orBBer писал(а):
это про меня что ли?
"Дядя orBBer, ты дурак?" Вы процитировали два поста, которые были ответом на конкретно приведенные цитаты других людей. Я вообще о Вас не думал, но этим своим постом Вы удачно записали себя именно в такие тролли - уже много страниц Вы именно троллите, причём не тему, а меня, зализывая раны своего уязвленного самолюбия. Причём это не единственная тема, где Вы пытались что-то мне сказать, обнаруживая мой пост
Я Вас не заставлял покупать Себензу, тем более не обещал, что в цену будет включена лояльность к Вашим откровениям относительно механики, клипс, летающих клинков и прочей лабуды, начитавшегося Ганзы неофита.
olega_tor писал(а):
здесь мы приходим к примерному пониманию отличительных мотиваций фейколюбов от брендолюбов.
-брендолюбам важна инвестиционная составляющая ножа, возможность кичится им и гордиться внутри себя, обладанием оным.
-фейколюбам важнее рабочие качества ножа -особенно на единицу затраченных денежных средств.
естественно эти различия в мотивациях очень примерны, а жизнь и реальность вносит всё многообразие палитры их комбинаций.
Вы сколько планируете ходить кругами? Об этом говорилось тысячу раз - это прежде всего вопрос самоуважения. А насчёт цены - её никто и не исключает, просто один покупает Викс, который справится в том числе и с тем, с чем не справится любой другой одноклинковый нож, а фейколюб рассказывая о мифической необходимости покупает за те же деньги подделку под более дорогой- известный - статусный нож. Любой складень дороже ста долларов в принципе покупается из любви к фолдерам, а не из объективной необходимости. Того же 110 Бака хватит за глаза и за уши. Ровно, как с часами - любой фейк показывает время не лучше и не хуже Ракеты или Ролекса, но кто-то покупает скромные часы, а кто-то фейковый Ролекс, рассказывая красивые истории .
orBBer писал(а):
ну подобная вещь и вам не чужда по аналогии - у вас в голове тоже живет похоже какой-то свой собственный орббер которому вы постоянно приписываете некие слова и мысли, на что кстати я неоднократно указывал
Ваши мысли я цитирую, или пересказвваю
, оперируя изложенными Вами фактами и мнениями, и в этом разница.
Насчёт Борменталя, уверен, если бы ещё немножко подумали и вспомнили фильм, то и вопрос бы отпал - профессор не позволял себе того, что можем мы с Борменталем.
Насчёт выдернутых скриншотов я предельно чётко и реально аргументировано ответил- попробуйте перечитать . А раздражение - ну как без него, если человек намеренно или по глупости постоянно передергивает.
YuraS писал(а):
Мигель, затыкать рот демагогией "всем неинтересно" просто некрасиво - неинтересно одному Мигелю и паре его друзей. М
Вы попробуйте цитирование, сложно понять о чём речь.
Honeytea писал(а):
все абсолютно так же... За десять лет ножемании перебывало все, что интересно, в ценовой категории до 1000 уе (на больше не зарабатываю). Сейчас только редкие новинки вызывают интерес, ну или история болезни делает резкий кульбит, и что-то давно забытое и проданное, начинает снова сиять яркими красками...
Аналогично. Тем более странной идеей кажется покупка фейка, это как потерять интерес к сексу с возрастом и решить оживить его экспериментами с женозаменителями
Ridge писал(а):
Брендолюбам, так же не чужда меркантильность.
"...а покупать в пользование дороже Себензы, да ещё и при её наличии - смысла не вижу." (Мигель 43)
Естественно, мы тоже экономные, просто экономим иногда эмоции за счёт денег
Я давным давно говорил, что нож для пользования для меня - 200-300 долларов, в качестве исключения Себенза, да Фантони со 125 - кой. И уж точно я не настолько богат, чтобы увлекаться фейком. В коллекцию нож может быть и за несколько тысяч. Но в плане фейка тут я уже просто психически здоров. Об инвестиционной составляющей при коллекционеровании может говорить только тот, кто имеет смутное представление об инвестициях. Это как инвестировали в машину, или в ремонт квартиры. Не без исключений, конечно, бывает и рост цены, но, имхо, гораздо выгодней инвестировать в Рекс, тесты, и мифрилловое ТО отдельных мастеров.