Спайдерко Эндура с Три-ад локом - возможно ли?...
Модератор: тень
-
- Рядовой
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 18:49
В Эндуре мне нравится все,кроме бэклока, который люфтит, засирается и может вследствие этого слегка сложиться на пальцы.
Вот и возник вопрос - а возможно ли переделать Энку под три ад лок? Он и без люфтов, и надежен вельми, и отличается от бэка вроде бы не сильно - прям идеальный вариант!
Или это все-таки невозможно? Кидайте сюда ваши мнения,сомнения,критику по этому вопросу,и я буду очень рад принять все это к сведению, ибо сам я не сильный спец в ножевых замках.
П.С. Если кто пожелает одолжить ненужную ему Эн в качестве подопытного кролика,то есть паучка, буду просто НЕСКАЗАННО признателен.
Вот и возник вопрос - а возможно ли переделать Энку под три ад лок? Он и без люфтов, и надежен вельми, и отличается от бэка вроде бы не сильно - прям идеальный вариант!
Или это все-таки невозможно? Кидайте сюда ваши мнения,сомнения,критику по этому вопросу,и я буду очень рад принять все это к сведению, ибо сам я не сильный спец в ножевых замках.
П.С. Если кто пожелает одолжить ненужную ему Эн в качестве подопытного кролика,то есть паучка, буду просто НЕСКАЗАННО признателен.
Не особо люблю бэклок и не в восторге от Эндуры, но хочу задать вопрос: а у Вас реально были случаи незапланированного складывания Эндуры?В Эндуре мне нравится все,кроме бэклока, который люфтит, засирается и может вследствие этого слегка сложиться на пальцы.
Или это так, теоретизирование от нечего делать?
P.S. Что-то квасом тянет от новичков... То им G10 неймётся покрасить, то Эндуру непременно под триад-лок переделать.
-
- Рядовой
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 18:49
Про складывание бэка на Эндуре писал gvgg4 (точно уже не помню ник) в комментариях к обзору Энки на Ютубе. Сначала он защищал бэклок, говорил, что надежный, а потом взял это назад, ибо от мусора в бэклоке Эндура сложилась ему на пальцы. Впрочем, было ли это, не знаю, но ссылку на комментарии кинуть могу:https://www.youtube.com/watch?v=LobuSMaW8HU
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Триад в этом смысле никак преимуществ не имеет.
Засрать можно и триад, легко)))
-
- Рядовой
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 18:49
Ну....с триадом вроде бы люфт клинка меньше
Берите аксис.Сначала он защищал бэклок, говорил, что надежный, а потом взял это назад, ибо от мусора в бэклоке Эндура сложилась ему на пальцы.
-
- Рядовой
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 18:49
В смысле просто аксис,как замок,без ножа? Тогда конечно,люфтов вообще не будет никаких))) А так-то да, сам смотрю и на Маникс с чем-то вроде аксиса (но мелковат имхо), на Грип (но пугают легенды о дешманском пластике на рукояти, а с Г-10 вдвое дороже), и на Фрик (а вот этот, похоже,всем хорош, как только деньги появятся - попытаюсь приобресть)
В смысле нож с аксисом, Бенч или какой-то другой.В смысле просто аксис,как замок,без ножа?
Патентная защита аксиса закончилась, теперь ограничений на его использование нет.
Поищу ссылку на тесты замков, там аксисом продолжал держаться, когда клинок не выдержал.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 15 авг 2009, 12:33
Изначально написано Eagle77:
Не особо люблю бэклок и не в восторге от Эндуры, но хочу задать вопрос: а у Вас реально были случаи незапланированного складывания Эндуры?
Или это так, теоретизирование от нечего делать?
P.S. Что-то квасом тянет от новичков... То им G10 неймётся покрасить, то Эндуру непременно под триад-лок переделать.
У меня складывалась первого поколения эндура и без засраного замка. Сложить можно было одной рукой, надавив на обух большим пальцем.
В такой ситуации я бы озаботился поиском надёжного ножа, а не переделкой имеющегося...У меня складывалась первого поколения эндура и без засраного замка. Сложить можно было одной рукой, надавив на обух большим пальцем.
К Эндуре (кажется, 4) у меня были нарекания по ТО. Табуреточный тест она проходила без вопросов.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3872
- Зарегистрирован: 15 авг 2009, 12:33
Изначально написано Eagle77:
В такой ситуации я бы озаботился поиском надёжного ножа, а не переделкой имеющегося...
К Эндуре (кажется, 4) у меня были нарекания по ТО. Табуреточный тест она проходила без вопросов.
Да тут может сказалась усталость пружины, все таки первому поколению эндур уже сколько лет.
Изначально написано TopperHarley:
Триад в этом смысле никак преимуществ не имеет.
Триаду сильно больше грязи понадобится
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3885
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Купите за 1000 китайца и ломайте его. Вот уж что что, а большую часть спайдерок можно легко найти в виде китайских реплик и, так сказать "потренироваться на кошках".Bondarenkodv7 писал(а):Если кто пожелает одолжить ненужную ему Эн в качестве подопытного кролика,то есть паучка, буду просто НЕСКАЗАННО признателен.
А если вам нужна "типа-эндура" с аксисом, то рекомендую пошерстить ножи от Ганзо. Подобное у них было.
Изначально написано Eagle77:
К Эндуре (кажется, 4) у меня были нарекания по ТО. Табуреточный тест она проходила без вопросов.
вышеуказанный gvgg4 лехко сложил ее в последнем своем видеве:
https://www.youtube.com/watch?v=fZ5AZFRHlMc&t=0s
Изначально написано Eagle77:
Что-то квасом тянет от новичков...
+++
Триад лок это эволюционное развитие беклока, совершенно однозначно что триад лок лучше беклока в любых ситуациях сравнения, но вот зачем переделывать эндуру непонятно, можно же купить колдстил в котором за цену эндуры с вг 10 будет еще и порошек приличный, аналогом эндуры можно признать броукенскал.
Нет ну я видел заколхоженные эмерсоны конечно где один клинок от эмерсонов остается, но если эмерсон по мнению колхозящих так плохо рукояти делает что все приходится в помойку то отправлять то может его не покупать вообще?
Нет ну я видел заколхоженные эмерсоны конечно где один клинок от эмерсонов остается, но если эмерсон по мнению колхозящих так плохо рукояти делает что все приходится в помойку то отправлять то может его не покупать вообще?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9754
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
В Триаде торец коромысла замка в клин не упирается, поэтому подушка из грязи там образоваться не может. А у Эндуры -запросто! У меня такое было-налипшая пыль, ниточки и т.д. не дают полноценно закрыться бэк-локу.
Есть такой трабл-подтверждаю!
Эндуру легко заменяет Брокен Скалл...
Есть такой трабл-подтверждаю!
Эндуру легко заменяет Брокен Скалл...
Изначально написано Капитан Смоллетт:
Эндуру легко заменяет Брокен Скалл...
Возможно и заменяет в чем-то. Но клипса чрезмерно тугая. На Эндуре немного комфортнее. Да и замок на Эндуре тоже удобнее, на мой взгляд.
А по теме: если у ТС такие задачи, что всерьёз приходится думать о том, что бэклока на Эндуре недостаточно, то нужна, возможно, не Эндура, а, действительно, тот же вышеупомянутый БС, или ещё что-нибудь.
P.S.: было несколько Эндур, Делик и Стретч. Выводов для себя сделал 2:
- люфт бэклока - не особенность замка, вопреки расхожему мнению, а брак. Были ножи как с люфтами, так и без.
- Бэклок именно на этом ноже оптимален. Не нужен здесь другой замок.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
А что мешает купить нормальный нож, без бектриадлоков? Тем же ФКМД М3 табуретка складывается куда быстрей ножа.
Изначально написано Serg357:
люфт бэклока - не особенность замка, вопреки расхожему мнению, а брак
Убедился в том же самом. Что ж, расхожие мнения, они такие расхожие... Живут своей самостоятельной жизнью, даже вопреки фактам.
Реальные примеры такого складывания есть? Или это исключительно теоретическая оценка потенциальных рисков?Нож с аксисом, если порезче ударить (специально или случайно) навершием рукояти обо что-нибудь, имеет вполне реальные шансы сложиться на пальцы.
Можно фото? Не приходилось встречать вертикальный люфт на ножах с аксисом из-за выработки бонки, про вертикальный люфт как брак - читал.Помимо этого, на ножах с тяжёлыми клинками, типа 810-го, от щёлканья замком появляется выработка на опорной бонке, что приводит к появлению вертикальных люфтов.
По крайней мере, на моём 710-м за 11 или даже 12 лет люфт не появился. Вряд ли клин 810-го настолько тяжелее, чтобы этот люфт возник.
Изначально написано Eagle77:
Можно фото? Не приходилось встречать вертикальный люфт на ножах с аксисом из-за выработки бонки, про вертикальный люфт - читал.
По крайней мере, на моём 710-м за 11 или даже 12 лет люфт не появился. Вряд ли клин 810-го настолько тяжелее, чтобы этот люфт возник.
Готов наспор сложить любой нож с аксисом ритмичными постукиваниями по обуху, один раз надо научится и потом уже легко идет этот аттракцион))
Это точно комментарий к вопросу про вертикальный люфт?Готов наспор сложить любой нож с аксисом ритмичными постукиваниями по обуху, один раз надо научится и потом уже легко идет этот аттракцион)
Изначально написано Eagle77:
Это точно комментарий к вопросу про вертикальный люфт?
Нет сорри, это комментарий к возможности сложить аксис) Люфтов у аксиса не наблюдал на своих ножаж.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9754
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
99% что люфт появится из-за износа оси аксиса. Т.к. там постоянное трение при работе, а не от износа упорной бонки.Где трения (трения скольжения) нет.Eagle77 писал(а): Помимо этого, на ножах с тяжёлыми клинками, типа 810-го, от щёлканья замком появляется выработка на опорной бонке, что приводит к появлению вертикальных люфтов.
Можно фото? Не приходилось встречать вертикальный люфт на ножах с аксисом из-за выработки бонки, про вертикальный люфт как брак - читал.
По крайней мере, на моём 710-м за 11 или даже 12 лет люфт не появился. Вряд ли клин 810-го настолько тяжелее, чтобы этот люфт возник.
Изначально написано Eagle77:
Можно фото? Не приходилось встречать вертикальный люфт на ножах с аксисом из-за выработки бонки, про вертикальный люфт - читал.
По крайней мере, на моём 710-м за 11 или даже 12 лет люфт не появился. Вряд ли клин 810-го настолько тяжелее, чтобы этот люфт возник.
Вот видео Вининула (надеюсь, автор не против), где видно, как нож складывается (впечатлительным лучше не смотреть): Фото не могу сделать, нет на руках той бонки. Выработка была ощутимая, ноготь легко цеплял. После замены бонки на новую, люфт ощутимо уменьшился. Насчёт износа самого аксиса - думаю, Вы правы. Если бы тогда же поменял и саму ось, люфта, возможно, вообще бы не было. Давно дело было.
P.S.: у 810 клинок существенно тяжелее, чем у 710, поверьте на слово. Возьмите в руки оба ножа, при случае, убедитесь сами.
Изначально написано Serg357:
Триадлоки, как правило, требуют значитель бОльшего усилия для складывания ножа. Если именно прочность замка нужна, возможно, это и оправданно, а если нож нужен для продуктов, вскрытия упаковки и т.п., бэклока, лайнера или аксиса более, чем достаточно, на мой взгляд. Да и с люфтами и у этих замков проблем нет. Триадлоки, как и аксисы, идеализировать не стоит, ИМХО, у каждого из этих замков свои минусы есть. У триадлока, помимо тугого хода, бывают люфты в районе оси, на которой коромысло замка крепится. Нож с аксисом, если порезче ударить (специально или случайно) навершием рукояти обо что-нибудь, имеет вполне реальные шансы сложиться на пальцы. Помимо этого, на ножах с тяжёлыми клинками, типа 810-го, от щёлканья замком появляется выработка на опорной бонке, что приводит к появлению вертикальных люфтов. Лайнерные замки очень чувствительны к правильной затяжке всех винтов на рукояти. Если винты не на фиксаторе, лайнер начинает "гулять".
Перечислите ножи, на основании личного пользования которыми, Вы пришли к таким выводам. Если не сложно.
Использовать стеклобой при раскрытом клинке это надо быть ... ВининуломВот видео Вининула
Вполне прогнозируемое поведение аксиома, запорный элемент при ударе стремится к торцу рукояти.
Изначально написано FIXXXL:
Перечислите ножи, на основании личного пользования которыми, Вы пришли к таким выводам. Если не сложно.
Триадлок на любом ноже Колд Стил, из тех что были (Вояджер, Спартан, Рекон, Лон Стар Хантер, Код 4, может кого еще забыл) работал ощутимо туже, чем бэклок на Эндуре (возвращаемся к теме). Вышеупомянутый люфт был на Код 4. Бенчи разные были и есть. Именно вертикальный люфт был на 810. Как пример ножа, где клинок лично мне показался тяжелее, чем нужно для данного замка, это Бенч 741. Но тем ножом не пользовался, утверждать не берусь. Стеклобой я не тестировал, но случайное складывание 810-го у меня однажды было. работал ножом в помещении, было мало места, случайно ножом, зажатым в руке, отпустив руку вниз, задел (достаточно сильно, правда) за косяк двери, бывшей сзади. От удара клинок соскочил с замка, правда обошлось без последствий. По лайнеру далеко за примерами ходить не надо - у неправильно собранной крысы лайнер может оказаться практически где угодно. Почему-то бытует мнение, что основной причиной "ухода" лайнера является его износ. Я в этом сильно сомневаюсь. Думаю, виной всему, ослабление винтов рукояти, и, как следствие, изменение расположения лайнеров относительно друг друга. Довелось перебирать несколько Крыс. На всех лайнер вставал в первой трети начала пути.
Возвращаясь к теме ТС, мое мнение сформулировал бы так: "Спайдерко Эндура с Три-ад локом - надо ли?.."
Лично я считаю, что нет замков безусловно хороших или безусловно плохих. Просто любой замок можно рассматривать лишь в контексте конкретного ножа. Эндура с бэклоком - гармоничный, законченный нож. А вот на пресловутом 810-м, к примеру, я бы предпочел видеть триадлок, например. Хотя тот же аксис на 551 или 710 мне очень нравится...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя