Изначально написано ThaiKhanRho:
для меня, полного чайника как в навахах, так и в свайках, предположение ЯРЛа выглядит допустимым.
Просто, так как вы разбираетесь в вопросе навах, можете просто сказать, что "это бред, потому что..."
Так вот, специально для «полного чайника»: дальний от оси клинка конец рукояти навахи в самом «остром» случае намного тупее самой тупоконечной свайки. Причем у старых навах сужение к этому концу ещё менее выражено, оно приобрело заметную степень уже со второй половины XIX века.
А главное, на хрена в этом качестве наваха, когда есть специальные свайки? Такой простой вопрос тоже не посещает?