Бредни нашего городка или сова на глобусе

[alex-ice]

Изначально написано Crossraccoon:
Да я вообще как вчера там был последний раз
Альтернативно одарённый топит за моры, Юрец эксперименты субатомного уровня проводит, клетчатый умничать пытается
Там день сурка

Не,вчера там Палыч очень мощно задвинул.
Почти как Мигель в своё время о китаепроме.

[FIXXXL]

Изначально написано alex-ice:

Не,вчера там Палыч очень мощно задвинул.
Почти как Мигель в своё время о китаепроме.

Мне единственное непонятно: что люди с такими задвигами делают на тематическом форуме, где остальные общаются о предметах увлечения?

[FIXXXL]

Изначально написано Eishund:
Кстати, а клетчатый - это что? Что-то знакомое вроде, но вспомнить не могу, увы.

[olega_tor]

Изначально написано GAU8A:

Можно и так сказать, а можно и так- для многа работы есть хааарошее средство... вжик -вжик и Вася...))

----------------------------------------------
'Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор' (с). Авраам Линкольн-не вжик, не вася,на производстве бухал мало...

[Crossraccoon]

чуваки, короче
алмаз против натурала/водника и тд и тп - самая жирная и вонючая сова на глобусе ))))
ща замонтирую видос
я уже примерно ожидал такого результата, но буквально пара нюансов нарисовалась

[Crossraccoon]

я не ожидал такого результата
у самого штампы в голове
по разным траекториям, но к одному и тому же итогу идём

[Ник Николс]

Илья, ты убедился..
И это хорошо.
Опять вспомню старое- шесть лет назад меня чуть не снесли с Заточного криками о том, что алмазом нельзя точить, он портит металл на кромке, он науглероживает, он плавит, водники ( в то время особо в почете были у Коли именно японские и чистые Пайпы) это наше все и КУЛЬТУРА ножеточения... ( про наклеп молчу, молчу уж..))
На " точит абразив, неважно какого происхождения, лишь бы была соблюдена однородность зерен"- оппонировали черт знает чем. До сих пор считают за КОШМАР паразитные риски на начале подвода, не выходящие на РК, замечу..
теперь ты попробовал сам..)
Следующим тестом, если тебе самому интересно- сделай трех абразивный сет.
Грубым ( намеренно грубым) на первом этапе, но БЕЗ сильного нажима, уточню! и без выхода на РК Затем близким к финишному без особой деликатности и финиш.
Цель- оставить грубые риски на подводе и тем не менее- чисто выйти на РК финишем.
И попробуй опять канат.
Какая будет разница в процентах..

Ну а пока- у натянутого где-то  на глобус Филина потихоньку начинает пучить глаза..
)))))

[Ник Николс]

И по поводу угла на микроподводе, ПОЛНОСТЬЮ определяющему рез- не совсем верно.
Резать будет по разному и при одном угле микроподвода))..


вариант А
Угол заточки определяется линиями 1( подвод )+3 (микроподвод).
Вариант Б
Угол заточки определяется линиями 2( подвод )+3 (микроподвод)-- на то же угол, что в варианте А.
Сведение в варианте Б- толще, угол микроподвода- как и в варианте А, но резать будет лучше.
Если не пугает увеличившийся подвод  и первоначальные временные затраты на смену угла подвода..))
Но оно стоит того.
Можешь попробовать)
-----------

В самом грубом варианте, даже можно и УВЕЛИЧИТЬ угол микроподвода, на немного. 
Но так я не пробовал сам..((

[Crossraccoon]

Изначально написано Ник Николс:

Следующим тестом, если тебе самому интересно- сделай трех абразивный сет.
Грубым ( намеренно грубым) на первом этапе, но БЕЗ сильного нажима, уточню! и без выхода на РК Затем близким к финишному без особой деликатности и финиш.
Цель- оставить грубые риски на подводе и тем не менее- чисто выйти на РК финишем.
И попробуй опять канат.
Какая будет разница в процентах..

ну это как раз давно пройденный этап
ступенчатая заточка проверена, почему я всегда и говорю о том, что педалит финишный подвод и финишный абразив
и таки финишный угол
"плечики" на подводе можно сносить, можно не сносить, на стойкость РК это никак не влияет
на удобство реза и усилие - как вариант, в определённом пределе, но на количество реза это вообще не влияет, что логично и прозрачно по-моему
более того, я специально оставлял грубые риски, пролетающие через более тонкую обработку на рк
я не выводил до конца сколы (с тех пор вообще за них не заморачиваюсь, за 2-3 заточки уходят)
каната порезано немеряно, но никогда эти сколы и риски не шли вглубь клинкаи ни к кааим микротрещинам не вели
соответственно, к алмазам тем более никакой паранои
а вот до этого теста просто как-то руки не доходили

[Crossraccoon]

да!
особняком стоит линза от самой линии РК
вот это самая атомная заточка
количество резов и стойкость просто взлетает
кстати, это и про заточку Чингачгука
ой не зря он на магниты ножи не садит
осознанно или нет, но он подлинзовывает

[Slava B]

я уже примерно ожидал такого результата, но буквально пара нюансов нарисовалась

Респект за работу!
А почему без таблиц, цифр и прочего, смотреть не всегда охото.

[Crossraccoon]

Изначально написано Slava B:

Респект за работу!
А почему без таблиц, цифр и прочего, смотреть не всегда охото.

сори, пока даже в табличку некогда все тесты свести
так только по плейлистам распихиваю разные темы
у некоторых тестов есть итоговые видео со сведением результатов в таблицу
тут тоже выводы будут по возможности краткие, но включаемые в полную картину заточки
будет время, подрихтую всё

[Ник Николс]

никогда эти сколы и риски не шли вглубь клинкаи ни к кааим микротрещинам не вели

Я вообще не понимаю ПАНИКИ теретиков заточки, что в месте " невыведенной" царапины, непременно появится микротрещина..
Я больше скажу- даже появившаЯся микротрещина ДАЛЕКО не всегда разрастается , как вглубь , так и по длине.
Должны быть приложены силы, для того чтобы ее развить..
В моей практике бывало такое- продукция с микротрещиной ( она была выявлена) выходила из строя в дальнейших испытаниях..
Но!!
По причине появления сколов и трещин ДАЛЕКО за пределами этого первого очага. Причем- порой это измерялось десятком сантиметров.))

[Crossraccoon]

Изначально написано Ник Николс:

Я вообще не понимаю ПАНИКИ теретиков заточки, что в месте " невыведенной" царапины, непременно появится микротрещина..

так как обычно, стоит кому вбросить и все рванули то на ворота, то на забор
в последней моей дискуссии в заточном свидетели этого апокалипсиса цеплялись, как за последнюю соломинку, за теорию разрушений и микронапряжения
но у нас же как обычно, все говорят, но никто не удосужится обратиться к первоисточнику
а там два момента:
- соотношение глубины скола к его ширине должно быть такое, что в нашем случае трещины чуть ли не до обуха должны доходить
- нагрузки на нож ничтожно малы для возникновения данного эффекта

[ruazan 1972]

Изначально написано Crossraccoon:
да!
особняком стоит линза от самой линии РК
вот это самая атомная заточка
количество резов и стойкость просто взлетает
кстати, это и про заточку Чингачгука
ой не зря он на магниты ножи не садит
осознанно или нет, но он подлинзовывает

Какой хлюст! Давно тебе предлагаю,приехай,посмотри,опыт изучи.А ты все сам,своими руками

[Crossraccoon]

Изначально написано ruazan 1972:

Какой хлюст! Давно тебе предлагаю,приехай,посмотри,опыт изучи.А ты все сам,своими руками

Эххххх
Под вискарик, да под ром столько бы опыта передалось!
Щас надо распланировать трудовыебудни

[Crossraccoon]

ух ты ******************!
***************** допёр наконец до тестов Клиффа Стампа
только бы до грубой заточки на сверхмалых углах не дошёл и переводчика не нашёл себе
бложек под угрозой очередной волны неудержимого бреда
\бан
модератор

[FIXXXL]

Изначально написано Crossraccoon:
ух ты ************!
************** допёр наконец до тестов Клиффа Стампа
только бы до грубой заточки на сверхмалых углах не дошёл и переводчика не нашёл себе
бложек под угрозой очередной волны неудержимого бреда

А как представишь отрыв шведской металлургии от китайской, аж гордость берет за шведов! Только представь: швед - 3000, кухонник китайский - всего то 70 резов линейки. Шведы мельдоний подмешивают, не иначе.
Бедняга рекс и того меньше.
Или стали тут ни при чём? И сова трещит по швам?
Умиляет так же надежда на вжик-вжик. Дедули рассчитывают, что после вжика простушечный клинок аки феникс восстанет из пепла и еще 3000раз победит линейки.

[Crossraccoon]

Изначально написано FIXXXL:

Умиляет так же надежда на вжик-вжик. Дедули рассчитывают, что после вжика простушечный клинок аки феникс восстанет из пепла и еще 3000раз победит линейки.

Вот поэтому и нельзя Стампа смотреть
его эксперименты с альцгеймером несовместимы
там как раз ножи по бумаге и кирпичи для заточки были
пенсов порвёт

[вулливорм]

слушайте, я просто не могу не заходить в эту тему, прям как зависимость от никотина...
с другой стороны, когда там такое и на полном серьезе...

Изначально написано семь-восемь:
))))
"Красота в глазах смотрящего"©
Удобство ножа "на глаз" определяете?
...а как же "не все то золото что блестит"© ??
А вот представьте себе! Я давно забыл рабочие ножи - которые вы даже себе еще не представляете)))))) Для примеру -я видел воочию - как разламываются старинные (ну или трофейные-офицерские) катаны - когда вставишь клинок в щель меж кирпичами и повиснешь на рукоятке всем весом)))))) Можно я вас перефразирую? повнимательнее : НЕ ВСЁ ЗОЛОТО -ЧТО ХВАЛЯТ В ИНТЕРНЕТЕ - как вам такое?

[Ник Николс]

Умиляет так же надежда на вжик-вжик. Дедули рассчитывают, что после вжика простушечный клинок аки феникс восстанет из пепла и еще 3000раз победит линейки.

это, кстати- достойно отдельного теста.
Попрошу Юрий Михалыча.

А как представишь отрыв шведской металлургии от китайской, аж гордость берет за шведов!

тест от нейтральных пользователей в ветке Максимыча--
цитирую..
"Вот еще пример, вчера Мора села на 15 резах рулона бумаги, а сегодня целый день строгала палки в смертельных для ножей детских руках, и все равно не потеряла остроты."
??
Без ехидства- какие каменты есть? ( Мора Робуст)

[FIXXXL]

Без ехидства- какие каменты есть?

Сильно ли отличается говнокухонник от моры в плане стали? А в плане геометрии?

[Ник Николс]

Сильно ли отличается говнокухонник от моры в плане стали?

Понятия не имею.
В тесте пользователя с бумагой ( от него и цитата приведена)- были Мора Робуст и 125я.

[FIXXXL]

Изначально написано Ник Николс:

Понятия не имею.
В тесте пользователя с бумагой ( от него и цитата приведена)- были Мора Робуст и 125я.

Ну а с чего море 125ю обходить?
Этот фокус только Юрец может на линейке с волосами.

[Straykl]

Фиксель, а с чего говнорексу говномору «обходить»? Это потому что ты так решил?)))
Впрочем, можешь не отвечать)

[Straykl]

Палыч, приветствую! Передай Фикселю, что из пепла даже Рекс шмекс не восстанавливается. И это известно даже шпане)))

[FIXXXL]

Изначально написано Ник Николс:

Здесь как бы нужно разделить .. Разделяемое.
Мора обошла 125ю в тесте на определенный критерий. Что в этом обидного для 125й?
125я обошла Мору в другом тесте, по другому критерию.. Что в этом обидного для Моры?
Больше тестов- больший охват потребительских свойств.
Я, чесс говоря, даже не сомневаюсь в ОБЩЕЙ победе 125й, ни разу.
как и в том, что некоторые тесты будут ею же провалены.

Не надо включать дурачка с умным видом.
Давай еще в тапочках ходить по лужам и пенять на тапочки, что они не галоши.
Улавливаешь?
Кто и когда обещал длительную сверхостроту, нужную похоже только Юрцу с его линейками, на клинках из "монстров"? Это глупость.
А разделять всегда надо, никто не спорит: "это - глупость, это - имеет смысл".
Куда Юрца определим с его "исследованиями"? И группу поддержки "металловедов"-клоунов?

[Straykl]

Изначально написано Straykl:

Впрочем, можешь не отвечать)

Ну и правильно. Проще дурачка включить)))

[FIXXXL]

Изначально написано Straykl:

Ну и правильно. Проще дурачка включить)))

О! Главшпан от металловедения! Я тебя и не заметил
Ты на форуме решил металловедение изучить? Сорри, Юрец, ныне тут только неучи, типа гауса, преподают.

[Straykl]

Изначально написано FIXXXL:

ныне тут только неучи

Я понял)