Buck 652 ХО?

Форум о холодном оружии

Модератор: тень

Ответить
galichan
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 18:38

Сообщение galichan » .

Господа, подскажите, 652 ХО или нет.
galichan
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 18:38

Сообщение galichan » .

Изображение
galichan
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 18:38

Сообщение galichan » .

Да уж, спасибо что помогли...
Eagle77
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15120
Зарегистрирован: 31 май 2007, 09:17

Сообщение Eagle77 » .

Вы бы хоть ТТХ выложили.
Нож давно снят с производства, размеров, кроме длины клина 4 дюйма, не нашёл.
Очень похоже, что ХО: по длине - однозначно; если толщина больше 2,4 мм - по толщине тоже; развитая гарда.
Разве что угол схождения на острие больше 70 градусов, но по имеющимся фото угол там меньше.
Так что, ИМХО, 652 в том виде, что на фото (без кастрированной гарды) - явное ХО.
Andrew L2
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 58911
Зарегистрирован: 05 апр 2007, 07:18

Сообщение Andrew L2 » .

Eagle77 писал(а): если толщина больше 2,4 мм - по толщине тоже
Надо полагать, по толщине он под стать своему большому брату.
И смотрится точно как обломок большого брата. :)
Аполлинарич 63
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1776
Зарегистрирован: 22 ноя 2014, 22:21

Сообщение Аполлинарич 63 » .

А мне так кажется,что схождение на острие у него 90 градусов.
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=27671.0
Eagle77
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15120
Зарегистрирован: 31 май 2007, 09:17

Сообщение Eagle77 » .

Аполлинарич63, спасибо!
Эти фото гораздо информативнее - и по ним чётко видно, что там угол 90 градусов.
Тогда 652 получается не ХО по признаку угла схождения.
galichan
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 18:38

Сообщение galichan » .

Спасибо что развернуто ответили. Были сомнения.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей