alex-ice писал(а):
У меня ничего не ржавеет ,но если купить нож в дизайне под кухню и отдать его жене ...
"Одолевают смутные сомнения" (с),что таки ржаветь будет.
Ну потемнеет, думаю на всю жизнь хватит ,если не ломать.
Встречал старые углеродистые сабатье, которые дожили до наших времен,не сгнили ведь,а ножам по 120 лет, а то и больше.
Единственно лучше не полировать-тормозить начнет, да и твердость высоковата для кухни. Но это с моей колокольни.
Господа опытные, подскажите какая железка в ТО всеми уважаемого Сергея САМАЯ корозионностойкая?
Монстров не рассматриваю. Интересует линейка:
S90V
М390
20CV
Elmax
Или попроще:
N690
440C
Может ещё что забыл?
Исключительно для влажного климата и морской рыбалки.
s90v Самый что ни на есть монстр, коррозионностойкий!
М390,20CV,Elmax Это стали одного класса ,коррозионностойкие.
N690,440C так же, коррстойкие...
Для моря возможно не стоит их рассматривать.
Н690 может прокатит, Но у меня во влажных условиях (кухня), точки черные появлялись и разводы,но вообще не критично.
Dmitriy_31 писал(а):
Исключительно для влажного климата и морской рыбалки.
Смотрите в сторону .
cronidur 30,
Или может Vanax 35,37
Эконом вариант 40х13
Изначально написано Slava B:
s90v Самый что ни на есть монстр, коррозионностойкий!
М390,20CV,Elmax Это стали одного класса ,коррозионностойкие.
N690,440C так же, коррстойкие...
Для моря возможно не стоит их рассматривать.
Н690 может прокатит, Но у меня во влажных условиях (кухня), точки черные появлялись и разводы,но вообще не критично
Смотрите в сторону .
cronidur 30,
Или может Vanax 35,37
Эконом вариант 40х13
Почитал про эти стали, и то что все они кор.стойкие - мне известно. Поэтому и выбираю из них.
Но судя по наблюдениям и тестам в соседних ветках, есть нюансы "приготовления" (ТО), кот. порой очень сильно влияют на кор.стойкость.
Поэтому и решил спросить...
Dmitriy_31 писал(а):
Но судя по наблюдениям и тестам в соседних ветках, есть нюансы "приготовления" (ТО), кот. порой очень сильно влияют на кор.стойкость.
стали каленые "на первичку", как правило более корр.стойки. на "вторичку" соот-но - менее. Сергей калит и так и так. уточняйте когда будете покупать сталь/клинок/нож
Изначально написано Slava B:
У вас что в приоритете?
Сначала хотел м390, но в теме где её и др стали солили (в прямом смысле) она почти не отличилась от младших сталей, не смотря на 20%ое содержание хрома. Тогда я и задумался, что в отношении корстойкости эмка будет +- одинакова с элмаксом...Тогда зачем платить больше..?
Это все моё имхо,возможно я заблуждаюсь. Собственно поэтому и решил спросить. М390-elmax или вообще s90v?
Изначально написано Dmitriy_31:
Почитал про эти стали, и то что все они кор.стойкие - мне известно. Поэтому и выбираю из них.
Но судя по наблюдениям и тестам в соседних ветках, есть нюансы "приготовления" (ТО), кот. порой очень сильно влияют на кор.стойкость.
Поэтому и решил спросить...
Хмм ,возможно ещё качество финиша клина влияет на кор-ю стойкость.
Читал,что у М390 выше кор-я стойкость,чем у с90в
Но ...у меня есть С90в с хорошим финишем и М390 с финишем хз .
Не ржавеют обе.
Изначально написано Slava B:
Смотрите в сторону .
cronidur 30,
Или может Vanax 35,37
Эконом вариант 40х13
В пень этот Ванадис 37))
При всём уважении .
При его цене лучше уж брать монстров вроде s110v или 125-ки .
М390 легче в заточке+ существенно дешевле .
Не ржавеет -проверено !
ТО Бурова.
Изначально написано grrrey:
стали каленые "на первичку", как правило более корр.стойки. на "вторичку" соот-но - менее. Сергей калит и так и так. уточняйте когда будете покупать сталь/клинок/нож
Dmitriy_31 писал(а):
Тогда зачем платить больше..?
Это все моё имхо,возможно я заблуждаюсь. Собственно поэтому и решил спросить. М390-elmax или вообще s90v?
По идее ,у елмакс и м390 механника выше чем у s90v.
Если в приоритете коррстойкость- vanax, бюджет то n690.
М 390 хорошая сталь,хорошо режет и правится.
krikun98 писал(а):
Вам, авось, на рыбалке-то не до камушков будет.
Можно подумать что человек будет на рыбозаготовках.
Изначально написано Slava B:
По идее ,у елмакс и м390 механника выше чем у s90v,но это по идее,а практика есть практика.
Если в приоритете коррстойкость- vanax, бюджет то n690.
М 390 хорошая сталь,хорошо режет и правится.
уезжал, с тел. не удобно писать.
s90v наверное будет перебор, там хрома меньше чем у м390 и элмакса
бюджет не важен, в приоритете корстойкость и удержание рк.
выбор сузился до М390 Elmax N690
Изначально написано alex-ice:
В пень этот Ванадис 37))
При всём уважении .
При его цене лучше уж брать монстров вроде s110v или 125-ки .
М390 легче в заточке+ существенно дешевле .
Не ржавеет -проверено !
ТО Бурова.
Если корр.стойкость главный параметр - тогда:
- кронидур30 однозначно я бы поставил на первое место. VAna37, Nitrob77
По ниже следующим будет иметь значение финиш и то, на вторичку (сболее склонны к корозии и питингу) или первичку стали закалены. Все они хоть и считаются "нержавейками", тем не менее требуют минимального ухода и внимания, особенно в морском климате
- 65х13, 95x18, 110x18, N690, Elmax, M390
- s90v, s110v, s125v
Из всего же списка я бы остановился на 440с, Н690 в бюджетном уровне,Elmax -середняк, М390 высокий.
Мой лчиный выбор - с90в, хоть и потребует однозначно больше внимания чем м390 и элмакс, но и заточку держит получше чем обе эти железяки
Антон,есть любители заточки на 30 град(это я не про себя).
Не уверен,что монстры (включая сюда с90в и М390)будут держать этот угол .
Возможно из порошков :
Азотистые железки(Ванакс и Нитроб) +элмакс.
Изначально написано Sergo730:
И, что немаловажно, все полосы без поводок вообще, и окалины почти нет.
В общем, так держать - больше железок, хороших и разных
В прошлом году брал две заготовки элмакс с ТО Бурова обе с весьма заметными поводками, даже с учетом того что клинки всего 120 мм слесарил.
Сегодня вот в руках держу еще одну заготовку с ТО Бурова, и честно сказать не знаю что с ней делать ибо при длинне в 300 мм поводка уже ну очень заметная если прижать оин конец к столу, то другой поднимается мм на 4 если не больше.
Я даж не знаю как такой дугой к гриндеру подступиться.
Хоть в духовку суй и пытайся делать отпуск в струбцинах заново.
Но если я это сейчас сделаю, то это будет уже не ТО Бурова нифига.
Taaroa писал(а):
В прошлом году брал две заготовки элмакс с ТО Бурова обе с весьма заметными поводками, даже с учетом того что клинки всего 120 мм слесарил.
Сегодня вот в руках держу еще одну заготовку с ТО Бурова, и честно сказать не знаю что с ней делать ибо при длинне в 300 мм поводка уже ну очень заметная если прижать оин конец к столу, то другой поднимается мм на 4 если не больше.
Я даж не знаю как такой дугой к гриндеру подступиться.
Хоть в духовку суй и пытайся делать отпуск в струбцинах заново.
Но если я это сейчас сделаю, то это будет уже не ТО Бурова нифига.
Taaroa писал(а):
с ТО Бурова, и честно сказать не знаю что с ней делать ибо при длинне в 300 мм поводка уже ну очень заметная
Нужно заранее спрашивать ,есть ли поводки.
С поводкой 4 мм ничего не сделаете,духовка врят ли поможет. из под гриндера такая же выйдет, если не кривее. Я так один раз мучался,нифига не выровнил,гнул до посинения,думал полоска бахнет.
Продавцу возвращайте, ну нафиг...
Я недавно взял элмакс Бурова 50х300 -усе ровно.
4 мм это как измерять.
Формально по центру она там около мм, так что исправлю.
4 становится вот именно в том случае когда ложиш выпуклой стороной на стол и пальцем прижимаешь один конец к столешнице. На длинной заготовке и получается такая бяка. На кухоннике будет не о что заметно, а конкретно криво получиться.
Продавца извиняйте не сдам, не думаю что он тут виноват, тем более вроде ни кто не жалуется.
У меня все ножи с термичкой от С.Бурова. Частично из проекта Ural EDC, часть ножей делал В.Толкачёв (огромное ему спасибо). Стали на ножах 3V, 10V, S90V, S110V.
-по резу - даже не могу сказать, какая мне больше нравится, зачастую даже не ощущаю между ними существенной разницы. Все они режут обалденно. От качества реза радости полные штаны. (сори за мой плохой английский).
-по кор.стойкости - ну по 90-ой и 110-ой тут всё понятно - без проблем.
10- ая покрыта нитридом хрома - тоже пока без вопросов.
Приятно удивила сталь 3V.Этот нож работает,как полевой.Иногда,как забойный, когда зовут забить корову или хрюка.Попадал,на длительное время, в неблагоприятные погодные условия,работал в агрессивной среде и ни разу даже не пытался ржаветь.Финиш обычный-на 320-ой ленте,а вот результат выше всяких похвал.Правда я аккуратно ухаживаю за ножами (даже в поле),т.к. это часть наших отношений с ними.
-по заточке - на мой взгляд точатся все примерно одинаково, ну может быть на 10-ой чуть сложней прощупывается заусенец при заточке.Никаких особых сложностей не испытываю.Точу на камнях-водниках Гриндермана (ну и кликуху же подобрал себе Андрюха).От F230 (60мкн),когда нужно рвать кромку, с постепенным переходом до F1000(5-7мкн).Когда хочется помедитировать (люблю процесс заточки) или надо заточить нож знакомым - точу на Профиле.
-по стойкости -об этом уже много сказано теми,кто пользует эти ножи.Могу только подтвердить - стойкость, действительно обалденная.Зачастую, я не перетачиваю нож, как минимум два результативных выезда в поле.Для меня это космос.В заточке я не поднимаюсь выше 5-7мкн.Возможно я несколько теряю в стойкости,зато выигрываю в агрессии реза.Однако даже и этой стойкости мне хватает и даже ещё и остаётся.
Большое спасибо Сергею за его труд и прекрасные стали.
Уважаемые форумчане,я человек на ганзе новый,поэтому прошу понять меня правильно.Это не дифирамбы и не ода,сложенная в честь уральцев.Я изложил только факты из моей охотничьей практики.
PS В нашем небольшом охотничьем клубе "Глухарь" владение ножом с буровской сталью является признаком престижа и объектом зависти.
Полировал 15v в ручную, на полировку ушло ~100 рабочих часов и это алмазными пастами вом и пом, полируется красиво, дефектов мало, задел закреплённый клинок со сведением ~0,1 керамической кружкой- получил замин чем был обрадован. Первое фото ЕМНИП сделано на этапе 3/2, второе общее на 0,5/0 но фокус бесстыдно сбежал от плоскости спуска и не передаёт реальной красоты картины готовое изделие позже выложу уже в соответствующую тему
готовое изделие позже выложу уже в соответствующую тему
