Острота ножей
Модератор: тень
А с тебя губка)
Изначально написано basp07:
Вы не помните, не заворачивалась ли кромка на импортной при таких манипуляциях? А знаете почему? Не потому ли что рожденный ползать летать (брить) не сможет? тоже самое и с теми 40х13, да и с рядом потоковых, современных, где в первую очередь уделяется внимание прочности. А знаете почему?)
Я вижу Вам покоя 40Х13 не даёт, забудьте про неё.
Не разбирался, заворачивается кромка на импортных или нет.
И вообще, странное представление о том, какие раньше стали были, какие абразивы имелись в наличии.
Другой вопрос, что многое были не востребовано.
Про марки сталей 70-80-х можно не писать, они в каждом справочнике.
Но Х12МФ, особого распространения не получила, так же как и Р12 и Р18.
В основном клапан, мех пила, ШХ15, 65Г. За редким случаем, при наличии своей нормальной термички, 95Х18.
По абразивам. Алмазные пасты в тюбиках на ряде предприятий присутствовали. Спечённая керамика, даже продавалась, под названием "Брусок для правки бритв", рубиновая керамика, применялась на ряде производств и домой её таскали. Сланцы в каждой третьей семье валялись без дела от дедов, которые на них бритвы заправляли, но не помню, что бы кто то на них ножи правил. А паст шлифовальных, кроме ГОИ, было прилично, но опять же не на каждом предприятии, такой общей доступности как сейчас, естественно не было.
И ножи точили все, но по разному. Кто то на наждаке, кто то на войлочном круге с пастой ГОИ, кто то и на ремне доводил, одним словом по всякому.
И смысл было выёживаться на том, что сейчас к говносталям приравняли.
Изначально написано Crossraccoon:
Покрышки - один из самых чувствительных к сведению и строю клина материалов
Там заточка на десятом месте
Миля полосует шины как масло, а Адамас тупо затыкается
Один угол заточки, один финиш
Шины - вообще не критерий стали и заточки
Вообще то я с водичкой резал, на сухую клинило наглухо оба ножа.
толщина лезвий была примерно одинаковая.
Кислородные шланги так же лучше режутся ножом из под наждака.
Но это частный случай реза конкретного материала.
-
- Поручик
- Сообщения: 5905
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 13:00
Так и режет криво-косо
Кто же мешает разобраться- есть же пачка?Ridge писал(а): Я вижу Вам покоя 40Х13 не даёт, забудьте про неё.
Не разбирался, заворачивается кромка на импортных или нет
Я прошел школу заточки опасок и знаю, что если бритвой порезать салфетку, то она затупится. То же самое будет с парикмахерскими ножницами.
Вы взяли в сравнение 30-ку, хотя имели в виду монстров,которыми недовольны, правильно? если да, то я объясню, что порошок порошку рознь, как и та же пресловутая 40х13, поэтому повторяю про нее. Нужно пробовать, а потом утверждать.
Порезал в свое время транспортерную резину толщиной в 100мм или даже более, которая идет слоями, так что опыт и по наждаку есть.
Про то, что сейчас и тогда так же есть понятия. И могу утверждать, что то, что по справочникам, не совсем то, что для реза той же 95х18Ridge писал(а): Про марки сталей 70-80-х можно не писать, они в каждом справочнике.
Но Х12МФ, особого распространения не получила, так же как и Р12 и Р18.
В основном клапан, мех пила, ШХ15, 65Г. За редким случаем, при наличии своей нормальной термички, 95Х18.
уйди иудаStraykl писал(а): Ты опять балаболишь?
Расшифруйте. Если что, речь шла просто про марки сталей в справочниках и даже для служебного пользования.И могу утверждать, что то, что по справочникам, не совсем то, что для реза той же 95х18
#3826
P.M. Ц
30-ка просто была под рукой и я её не приравнивал к монстрам.Вы взяли в сравнение 30-ку, хотя имели в виду монстров,которыми недовольны, правильно? если да, то я объясню, что порошок порошку рознь, как и та же пресловутая 40х13, поэтому повторяю про нее. Нужно пробовать, а потом утверждать.
Давайте, объясняйте, про то, что порошок порошку рознь и за одно 40Х13.
Про разную термичку не нужно, я об этом где то читал.
Теперь понятно откуда ветер дует.Я прошел школу заточки опасок и знаю, что если бритвой порезать салфетку, то она затупится. То же самое будет с парикмахерскими ножницами.
Это нужно было сразу написать, тогда бы все вопросы отпали.
да, лучнше не стоит лезть в подробности, а то клоун до сих пор визжит от зависти, увидев фигурный рез салфетки.)
Воть, буду изучать.
мой учебник- Ганза.
Изначально написано basp07:
мой учебник- Ганза.
Главное с "учёбой" не переборщить
Изначально написано basp07:
увидев фигурный рез салфетки.)
Опять сочиняешь?)
Как без этого- на то и ножевой, а не кулинарный техникум.)
гляди, откликается уже на клоуна.)Straykl писал(а): Опять сочиняешь?)
))) Привет ещё раз! Пиздо..ол) И только так. А ты как хотел?)))
бан
модератор
бан
модератор
Вы ************* оба, может вас того - забанить обоих двух?
бан
модератор
бан
модератор
-
- Поручик
- Сообщения: 5905
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 13:00
Фокусника пожалста
Изначально написано Straykl:
))) Привет ещё раз! Пиздо..ол) И только так. А ты как хотел?)))
Прям про гаусятину и сподвижников
http://kibernetika.livejournal.com/320935.html
О, и читатель многотомников не может пройти мимо.) А есть что по существу? Может и тебя научить резать салфетку?ЗлХ писал(а): Вы заебали оба, может вас того - забанить обоих двух?
Эко здесь весело, джентльмены. Гораздо веселее, чем в заточном.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13529
- Зарегистрирован: 03 май 2013, 10:51
Отправил треугольники модерам..
ЛЮДИ.!!!!.
Вы обсуждайте мнения- а не участников..
Что ж вы такие, аки дети малые???
Ведь загадите нормальную ветку- отправят ее в заточной..
А там- просто ее спустят под шум струй в унитаз..
(((
На радость Коле.
ЛЮДИ.!!!!.
Вы обсуждайте мнения- а не участников..
Что ж вы такие, аки дети малые???
Ведь загадите нормальную ветку- отправят ее в заточной..
А там- просто ее спустят под шум струй в унитаз..
(((
На радость Коле.
Изначально написано Ник Николс:
Отправил треугольники модерам..
ЛЮДИ.!!!!.
Вы обсуждайте мнения- а не участников..
Что ж вы такие, аки дети малые???
Потому что в данном виде она этого достойна. Да и давно стала тяжеловесной. Пора обновлять.
Изначально написано Ник Николс:
Отправил треугольники модерам..
ЛЮДИ.!!!!.
Вы обсуждайте мнения- а не участников..
Что ж вы такие, аки дети малые???
Дык учимся у старшего поколения. Которое из-под замка фекалии мечет.
Или вы там по делу уважаемых людей трепачами выставляете?
Странно, а меня почему-то пропустили?)Ник Николс писал(а): А ведь могу....
Да не, не может быть такого. А интересно было бы посмотреть, что из такого хода получится. Хотя кое-что предсказуемо.Ник Николс писал(а):отправят ее в заточной..
так, в порядке вброса. Есть у меня подозрение, что людей опытных и умелых то и дело заносит, я не про вежливость (хотя и её не помешало бы поболее), а про высоту полёта мысли. И в заточном, и в данной ветке.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13529
- Зарегистрирован: 03 май 2013, 10:51
))basp07 писал(а): Странно, а меня почему-то пропустили?)
Да со всеми можно дискутировать, со всеееми.. С мнениями..
Я просто категорически не понимаю- зачем на оппонентов навешивать ярлыки.. Любые..
ЗАЧЕМ??
Это что, прибавляет аргументов в споре?
Я вот, к примеру, сейчас заявляю- считаю КАТЕГОРИЧЕСКОЙ ошибкой пользователей алмазов- чрезмерное давление с целью убыстрения сьема металла, особенно- на крупной зернистости. При этом- я сторонник того, что заточка алмазами позволяет получить комфортную заточку РК для ЛЮБОГО клинка. С любым, практически сведением..
И что - я буду вынужден выслушивать ХАМСТВО в свой адрес?
Как же.. ЩАССС..
)))
А по МНЕНИЯМ- готов подискутировать..
-
- Подполковник
- Сообщения: 13529
- Зарегистрирован: 03 май 2013, 10:51
Большая Монстра что сказал?Hatuey писал(а): Да не, не может быть такого
Темы про заточку буду пулять в Заточку.
Не надо распалять Большую Монстру.
Я кожей чувствую- не надо!!!
Изначально написано Ник Николс:
От меня видел? Хоть раз? А ведь могу....
Завтра два сообщения уберу, чтобы не мешать теме.
Дык от тебя и видел. Совсем памятью плохой?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя