Модератор: тень
Прям Колумб! Заявительвот, к примеру, сейчас заявляю- считаю КАТЕГОРИЧЕСКОЙ ошибкой пользователей алмазов- чрезмерное давление с целью убыстрения сьема металла, особенно- на крупной зернистости.
Изначально написано Ник Николс:
))
Да со всеми можно дисскутировать, со всеееми.. С мнениями..
Я просто категорически не понимаю- зачем на оппонентов навешивать ярлыки.. Любые..
ЗАЧЕМ??
Это что, прибавляет аргументов в споре?
Колумб, в таких случаях говорил аборигенам- " на алмазах оно выявляется, КАК В КИНО, наглядно и в ЦВЕТЕ.."...FIXXXL писал(а): Излишнее давление любым камням помеха, не только алмазам
Если это относится ко мне, а себя я гением ни в том, ни в том, не считаю, то развею Ваши подозрения в отношении себя и остальных моих оппонентов в спорах- те, кто ищат, тот в сомнениях.) А сомнения можно развеять только в диспутах, лишь бы под ногами паяцы не мешались (извиняюсь).Hatuey писал(а): Есть у меня подозрение, что людей опытных и умелых то и дело заносит, я не про вежливость (хотя и её не помешало бы поболее), а про высоту полёта мысли. И в заточном, и в данной ветке.
я не агент.) и версию давать не стал, так вопрос был не полный, поэтому побоялся отвечать, а приложил выдержку из статьи с возможными вариантами, так как можно бы перевернуть все из ног на голову.)Ник Николс писал(а): кроме basp007
Все как всегда. Сталь, ТО, ЗАДАЧА,геометрия, заточка, умение пользователя.basp07 писал(а): дело совсем не в правильной заточке
Изначально написано Ник Николс:
Колумб, в таких случаях говорил аборигенам- " на алмазах оно выявляется, КАК В КИНО, наглядно и в ЦВЕТЕ.."...
Догадываешься почему?
Речь невнятнаяИзначально написано Ник Николс:
Все как всегда. Сталь, ТО, геометрия, заточка, умение пользователя.
Убираем любую составляющую- получаем катастрофу.
((
FIXXXL писал(а): Излишнее давление
Как будто бы- кто-то спросил?FIXXXL писал(а): Что ОНО
При равном давлении именно зерном или всей приблудой в котором оно закреплено.Нет версий? Нет ДОГАДОК, как ведет себя зерно абразива при равном давлении? Крупное зерно и мелкое зерно?
я так понимаю, что ОДНИМ зерном мы не затачиваем.))Ridge писал(а): всей приблудой в котором оно закреплено
Нене. Но привожу пример. Камрад в заточном создаёт тему с вопросом "Перетачиваю ножи на Лански, поначалу дело идёт быстро, а потом всё медленнее. Что за дела и как быть?"basp07 писал(а):Если это относится ко мне,
Проще и честнее сразу грохнуть.Ник Николс писал(а):Большая Монстра что сказал?
Темы про заточку буду пулять в Заточку.
Не факт. Острота рёбер может разной быть.Ridge писал(а):мелкое зерно будет создавать большее давление.
Изначально написано Ник Николс:
нажал треугольник..
По ОНО..
Как будто бы- кто-то спросил?
И получил ответ? и сделал вид , что не понял?
Крупный, на единицу площади, меньше зёренБерем ДВА разных по гритности абразива, берем БЕСКОНЕЧНУЮ сталь, прилагаем ОДИНАКОВОЕ усилие.. Какой абразив раньше сточится?
??
#3863
P.M. Ц
В задаче отсутствует поправка, что крупное зерно имеет острую грань, а мелкое, блин стесалось/обломилось и стало туповатым.Не факт. Острота рёбер может разной быть.
Хороший вопрос. С одной стороны, острота отдельно взятого зерна (как-то усредненная), с другой - количество зёрен на единицу площади. Связка ещё там где-то как-то участвует.Ridge писал(а):От чего будем танцевать.
И я даже догадываюсь почему) хотя до конца не уверен)))Ridge писал(а):Мелкая наждачка, быстрее засаливается и "лысеет" чем крупная,
А что значит "сточится"? Есть износ зерна и есть выпадение его из связки.Ridge писал(а):Крупный, на единицу площади, меньше зёрен
Влияние связки имеет очень большое значение.Связка ещё там где-то как-то участвует
А почему это он без разрушения? Он сильно крепче натурального? Сомневаюсь.Ridge писал(а):или без разрушения, синтетический алмаз.
Алмазы тоже скалываются, ДМТ, к примеруили без разрушения, синтетический алмаз.
Изначально написано Hatuey:
Дык это, можно, если кому интересно, с ювелирами пообщаться, которые самое твёрдое вещество огранивают и шлифуют.
Крепче, дефектов меньше, но тут ещё нужно учитывать то, что алмаз закреплён в матрице хаотично относительно оси кристалла.А почему это он без разрушения? Он сильно крепче натурального?
Постоянно все пишут - при работе алмазами, не давите как напильником, потому как, они практически "стеклянные".Но таки бывает, что ломается?
Изначально написано Hatuey:
Нене. Но привожу пример. Камрад в заточном создаёт тему с вопросом "Перетачиваю ножи на Лански, поначалу дело идёт быстро, а потом всё медленнее. Что за дела и как быть?"
Приходят в тему умные люди и пишут умные вещи. Мол, руки не так движутся, НЕДАВИ, камни срабатываются, зерно обгалтовывается, масло чаще надо обновлять и вообще Лански - говно. А я спросил, что и как происходит и выглядит. Да, отвечает, перетачиваю залинзованные подводы в прямые, поначалу быстро зачатки фаски появляются, а потом ширина фаски всё больше, а дело идёт всё медленнее. В общем, парень пока ответ писал, сам всё понял. Вроде бы.
Попробую сказать поточнее.Hatuey писал(а): А что значит "сточится"?
такое впечатление, коллега, что остальные кристаллы- что в природниках, что в синтетиках- закреплены нанопинцетом строго по оси.))Ridge писал(а): алмаз закреплён в матрице хаотично относительно оси кристалла
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], MailRu [bot] и 10 гостей
