Что значит вытягивать прочность геометрией? Если в отсутствии представлений о сопромате лепить огромные долы - соглашусь. В остальном причинно-следственная цепочка другая - под задачи определяется геометрия и потом уже сталь и ее ТО.мигель Даг писал(а): А вытягивать прочность герометрией при исходной хрупкости...это страусиное поведение. Когда-то шмякнет по попе. )
Если человек имеет представление о привычных для себя пользовательских задачах, имеет представление о возможностях и особенностях данного конкретного инструмента, и имеет на плечах хотя бы средних возможностей голову, то, имхо, он способен не только выполнить эти задачи практически любым инструментом, но и с легкостью определит чем ему пользоваться удобней и приятней.
У меня , например, были проблемы с хрупкостью местной уважаемой 30-ки при заточке на 30 град., но при 40 они исчезли. Можно с пеной у рта доказывать, что лучше закалить ее помягче, а можно , если нравятся сопутствующие плюсы (рез и удержание), просто не точить на малые углы, и это не будет "вытягивание геометрией" прочности. Зависит , как говорил выше, от личных ориентиров и конкретного ножа.
А вообще все-таки стоит ориентироваться на мнение специалистов, имеющих профильное образование, а не склеенные здравым смыслом собственного розлива кусочки информации. И на реальную практику, а не эпатажные ютьюберные шоу.
В плане первого тот же Алан, имхо, вполне доходчиво адаптировал для нас свои знания и пояснил что слухи о хрупкости Рекса сильно преувеличены.
В идеале обычный пользователь просто должен обращаясь к Мастеру обрисовать свои задачи, а тот уже подберет и геометрию и сталь под соответствующий бюджет. Но здесь собираются те, кому интересно "что-то еще" , кто уже имеет определенный опыт и готов поэксперементировать с чем-то новым для себя. В том числе и со сталями. Просто резать колбасу или строгать палки в походе можно и морой. Если человеку этих ощущений достаточно, то честно говоря, не совсем понятно зачем ему тратить время на форуме. И деньги на множество ножей.