Выбор туристического фикседа - что посоветуете?
Модератор: тень
С салом разобрались, ждем следующие аргументы любителей бельших походных ножей и резки буханки вдоль.
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
Ну как, ямки для сортира копать.
А какие аргументы, тут что кому удобнее. Мне удобнее всего выполнять всю походную работу, включая и кухню, Пелтоненом М07. При отсутствии топорика, можно и рубануть что-нибудь да и другую силовую работу сделать. Как это сделать вашей экой- я слабо представляю.Jest12 писал(а):С салом разобрались, ждем следующие аргументы любителей бельших походных ножей и резки буханки вдоль.
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
Легко.Как это сделать вашей экой- я слабо представляю.
-
- Поручик
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04
Я на такое бессмысленное применение ножа даже в детстве не шел... в поход туристический топорик брал.Кромсатыч_Саша писал(а):Легко.
Но само упорство в ковырянии осины "клыком" чего то стоит, несомненно...
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
Это всё понятно. Мой выбор фискарс х5, но при наличие такого топорика- какой толк в 20 сантиметровом ужаснахе?Я на такое бессмысленное применение ножа даже в детстве не шел... в поход туристический топорик брал.
Это бы упорство да в разумных целях.. И потом, можно и скальпелем маленьким рубить, вопрос в затратах энергии и времени.Dmitry&Santa писал(а): Я на такое бессмысленное применение ножа даже в детстве не шел... в поход туристический топорик брал.
Но само упорство в ковырянии осины "клыком" чего то стоит, несомненно...
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
То то и оно. Таскать с собой ужаснах,чтобы гипотетически!! порубить что то... всё что можно перерубить ножом- вполне можно подпилить виксо\венджеровской пилой и сломать об колено, батонинг? так зачем портить нож,могу показать как раскалывать брёвна при помоши деревянного клинышка. Да и готовых поленцев я в лесу не встречал.вопрос в затратах энергии и времени.
-
- Поручик
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04
Сейчас такой выбор... но Х5 мне кажется маловат по длины ручки. Х7, если из фискарсов, мне кажется более универсальным. Да и вес 480\640 не такой уж различный...Кромсатыч_Саша писал(а): Мой выбор фискарс х5,
но при наличие такого топорика- какой толк в 20 сантиметровом ужаснахе?
"Ужаснах" должен быть у каждого, периодически заболевающего найфоманией. В качестве лекарства и в назидание...
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
И да, вес-сука важный! Если конечно вы не автомобильный "походник" но, в этом случае- проше возить бензопилу.
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
Это я даже опровергнуть не пытался, кудаж без них!! Мы сейчас говорим о практическом приминение."Ужаснах" должен быть у каждого, периодически заболевающего найфоманией. В качестве лекарства и в назидание...
На самом деле разница в весе чувствается. х7 тоже есть. обычно топорик висит с боку на рюкзаке,большой вес сильно заметен и нужно таскать что то такого же веса с другого бока,для баланса- это уже не айс.(( Но главная беда- габариты,они афигеть как важны в мешерских болотных зарослях. Да и вполне удобно им работать, 100 летние сосны всё равно в походе валить не нужно.)но Х5 мне кажется маловат по длины ручки. Х7, если из фискарсов, мне кажется более универсальным. Да и вес 480\640 не такой уж различный...
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
А, чуть не забыл!у х5- офигенно удобный подвес.
Нож с клинком 125 мм. по вашему- ужаснах?
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
Нет но, мои главные оутдоры ЭнЗо траппер и Рант. И я не вижу принципиальных различий в клинах 100,115,125.Нож с клинком 125 мм. по вашему- ужаснах?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16272
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
да не, пелт - нормальная финка, Саня утрируетFIN981 писал(а):Нож с клинком 125 мм. по вашему- ужаснах?
на самом деле кто к чему привык, то и хорошо. я, кстати не только экой пользуюсь. на фото ещё два ножа, беру один из трёх, в зависимости от предполагаемых задач и условий выхода. я не призываю к безоглядной пендюрошности, просто меня ни эка не напрягает, ни остальные два. я умею пользоваться любым.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 28 дек 2012, 22:22
мля... вчерась по синей дыне соседу мору подарил (за рублик ессно..) придётся снова заказывать, ибо практичнее ножа всё же не нашёл для себя.... а ещё и башка болеет... простите, камрады...
Нуу,бывает, я недавно(без синей дыни )) Морку классик 2/0 подарил(за 5 рублей) и ничего. Долго хотел этот ножичек, а получив,долго искал как его лучше использовать-ЕДэСил, на работе юзал всячески, в итоге понял,что длина клина 8,5см-это минимум для любого нормального рабочего ножа.Как и длина рукояти-минимум 10см. Всё что меньше-неудобно.И ещё я заметил- даришь кому нибудь нож(за монетку, конечно)-проходит время и тебе кто нибудь дарит нож,такая вот мистика.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: 24 июн 2012, 08:19
- Страна: Российская Федерация
х5 нет, но работал топориком с такой длинной рукояти, а причем тут основание выводов ? чем длиннее рукоять тем больше кинетическая энергия получается, блин простая физика. просто Вам лично удобнее именно из за а) короткой рукояти б) задачи настолько невелики что хватает и такого топорика.
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
Эм, так сейчас и рассматривается турестический топорик,задачи у них и впрямь скромные. а с тяжёлой работой одинаково плохо справится и х7 и х5– проверено. Тут уже нужен совсем иной инструмент. Но! Я уверен что при надобности,такой топорик будет куда как эффективней ножаужаснаха.
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
На чём основаны такие выводы? у вас есть х5? или вы просто много им поработали? или это так,теория?х5 дюже коротышка, нормально не замахнешься, лучину щепать
и да, пила у меня тоже есть,но исходя из своего опыта использования дивайсов- остановился на х5.
в лесу топорик особенно правильный намного приятнее любого УЖАСНАХА но прочитав(буду честным пол ветки)задался вопросом----что есть сам ПОХОД??Одно дело дровишки для мангала ножом лущить -это типа ПВД или на машине до поляны доехать)А другое уйти пешки ден на 20 в автономку в тайгу(без продуктовой заброски) и все на себе и тут уже не до сала со шпротами и УЖАСНАХ 30см не потаскаешь вес однако!
Возможно топикстартеру будет важно - Мору 2000 ещё и разные вояки шведские носят.
Ну и как уже сказали уважаемые форумчане - до малого ножа "дорастают" (приходят с опытом).
Ну и как уже сказали уважаемые форумчане - до малого ножа "дорастают" (приходят с опытом).
-
- Поручик
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 14:19
Когда всё прёш на себе–думаеш только о голом функционале и весе. При наличие топорика в фиксе пропадает смысл. Если один– сложнее,нужно думать и выбирать. Если группой или с напарником– проше,так как носимое можно распределить. В любом случае в кармане всегда фолдер,чаше покет бушмен,кто бы что не говорил– лёгкой,компактный и надёжный нож. На ремне мульт по вкусу и местности(офигеть как часто плоскогубци пригождаются,да и пилка). Фломастер от виксов.
Короче без изысков.
А вообше,нужно знать местность! Первый раз ходил в Мещеру,вокруг озёр и в глубь. А знаете за что я себя не раз проклял??!! – За то что не взял мачете!! Кто мог подумать что пробиратся через болотный бурилом и подлесок там так сложно,ножом/топором не намашешся. Потом мачетину стал брать.на рыбалку к Великому ходили,со стороны Барского. Пока туда шли,друг с отцом на меня как на рембу полуумного смотрели,как только начали сквозь лесок к воде ломится– оценили и прониклись а как стали полянку для полатки и подход к воде вырубать– вообше попросили им такие же купить. Так что, не всё так однозначно, гдето нужен топор а гдето и пилкой виксовской обойдёшся. А нож, нож должен быть ножом а не колуном и монтировкой.
Эх, затуристился я совсен, ножевую набожность теряю. Ну, благо всегда есть чем поправится.))
Короче без изысков.
А вообше,нужно знать местность! Первый раз ходил в Мещеру,вокруг озёр и в глубь. А знаете за что я себя не раз проклял??!! – За то что не взял мачете!! Кто мог подумать что пробиратся через болотный бурилом и подлесок там так сложно,ножом/топором не намашешся. Потом мачетину стал брать.на рыбалку к Великому ходили,со стороны Барского. Пока туда шли,друг с отцом на меня как на рембу полуумного смотрели,как только начали сквозь лесок к воде ломится– оценили и прониклись а как стали полянку для полатки и подход к воде вырубать– вообше попросили им такие же купить. Так что, не всё так однозначно, гдето нужен топор а гдето и пилкой виксовской обойдёшся. А нож, нож должен быть ножом а не колуном и монтировкой.
Эх, затуристился я совсен, ножевую набожность теряю. Ну, благо всегда есть чем поправится.))
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
С этого надо тему начинать + бюджет и пристрастия,специфика местности и задача этого самого похода. И если о 20 км. я на минутку задумаюсь что брать,то в ПВД просто побросаю все что в теории может пригодится.modelst писал(а): Одно дело дровишки для мангала ножом лущить -это типа ПВД или на машине до поляны доехать)А другое уйти пешки ден на 20 в автономку в тайгу(без продуктовой заброски) и все на себе
Хотя 20км. по тайге, это чаще однодневный переход и думать там тоже долго не придется ,но выбирать что брать,а что нет уже придется.
+1000!!!
-
- Подполковник
- Сообщения: 14959
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 22:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Подход 1500 руб. "шоб не жалко прое... было" ,подразумевает что и требований шибко великих нет и вещь не шибко важна раз она для "прое...." покупается.
Зато ножевой раздел не жалко просьбой совета отвлекать
Мора или Трамонтина специально для Вас
Зато ножевой раздел не жалко просьбой совета отвлекать
Мора или Трамонтина специально для Вас
Я вообще то имел ввиду не 20 км перехода а 20 дней автономного хождения) и если честно то топор меня выручал гораздо чаще ножа но есть минус ---в радиалки топорик таскать не с руки.А для обычного ПВД ножей море ))особенно Ворсма старается в этом направлении а уж УЖОСОВ найти (для удивления дам)))) так вообще не проблема
-
- Поручик
- Сообщения: 5281
- Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04
Есть иное мнение: в лес фиксед - обязателен, а к нему Викс многопредметный или мультитул- кому как удобно. Мне лично Викс удобней, Кэмпер мой весит он в 2,5 раза меньше Чарджа TTi, и это не считая чехла с битами. Топор- по длительности и плана маршрута, у меня однодневные выходы в лес, поэтому не привык брать с собой, но при выезде в лес на авто, кидаю в багажник лопату цельнометаллическую и топор легкий "шоб было"...Кромсатыч_Саша писал(а):Когда всё прёш на себе-думаеш только о голом функционале и весе. При наличие топорика в фиксе пропадает смысл.
В любом случае в кармане всегда фолдер,чаше покет бушмен,кто бы что не говорил- лёгкой,компактный и надёжный нож. На ремне мульт по вкусу и местности(офигеть как часто плоскогубци пригождаются,да и пилка). Фломастер от виксов.
Первый раз ходил в Мещеру,вокруг озёр и в глубь. А знаете за что я себя не раз проклял??!! - За то что не взял мачете!!
В Мещеру, это в к нам в Коми? Если встречу встречу в лесу человека с мачете и мультом на ремне - сразу будет понятно, кто под этим ником ходит...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей