tixii71 писал(а):
Товарищу на ДР покупал. Носит и радуется.
tixii71 писал(а):
К слову это его первые часы в жизни.
Однако, презент, что называется, "с ходу в цель".
Если товарищ ВНЕЗАПНО не "заболеет" желанием оценить "ламповую теплоту механики" или иные эстетские изыски - то впереди долгие года счастливого ношения.
Я вот, прежде чем обрести "грааль сей"
, за несколько лет перебрал несколько разных Seiko (и дайвер-хронограф - ещё та шайбища с чехардой рисочек и стрелочек на циферблате; и солнечнобатарейную "полированную утончённую классику" с накладными блестючими метками заместо цифр, и механику серии "5"), и ЧЧЗ К-43 были - всё это постил тут - в этой теме и в "Про часы без ножей".
Хотя, если погуглить тот же Вотч - я, вестимо, ещё "легко/быстро/безболезненно" отделался.
Кстати, штатный ремешок, судя по тому же Вотчу, устраивает далеко не всех - многие меняют. Кто на каучук (утилитарнее), кто на кожу (я тоже в числе консерваторов - трёхстрелочник с круглым корпусом вижу только "в коже").
Штатный - текстильный, но очень крупного плетения (как мешок от картошки
) с большими металлическими люверсами на отверстиях (напомнило кожаные браслеты и ремни у неформалов типа панков-металлистов
) - ИМХО, грубоватый визуально и засаливающийся эксплуатационно.
Хотя и у такого стиля есть ценители - штатный ремешок от своих Citizen отдал камраду с Вотча (ЕМНИП, он его смонтировал на какого-то "китайца" - неплохо вышло
).
Kondrat733 писал(а):
Спасибо!
tixii71 писал(а):
Андрей, еще раз спасибо за наводку на данную модель.
Всегда рад поделиться полезной информацией с братьями по разуму и Ганзе!