Страница 1 из 1
Добавлено: 15 авг 2003, 00:24
KaJ-saA
Получается, что никаких правовых актов на эту тему нет и менты что захотят, то и объявят Х.О.? Т.е. если вор в законе нёс с собой самурайский меч, настоящий, которым самураи бродяг пополам рубили, его отпустят, т.к. это - предмет искусства, а если нормальный человек идёт с ножом, несколько выходящим за рамки кухонного - то это Х.О.? Всё-таки, есть регламент? Есть инфо, что есть. Только, где прочитать?

Добавлено: 15 авг 2003, 08:13
FIXXXL

Добавлено: 15 авг 2003, 11:34
KaJ-saA
Признаками того, что данный нож - Х.о. являются следующие:
- длина более 9-ти см.
- сталь по прочности по шкале Роквелла выше чем (?)
- предмет функционально предназначен для поражения (?)
Причем, только сочетание всех трех признаков дает основание сделать заключение о том, что это - Х.о.
Так ли это? В каком законе, нормативном акте, ведомственной инструкции (которая никакой силы не должна иметь, как и подзаконный акт) всё это перечисленно?
Есть ли эти доки в какой-либо правовой базе?

Добавлено: 15 авг 2003, 11:53
stvol78
Признаков на самом деле куча Х.о. можт признать только ЭКЦ вот их и надо об этом спрашивать.

Добавлено: 06 сен 2003, 09:25
andreol
Признак холодного оружия - отсутствие сертификати или акта экспертизы. :P