Ножи Buck
Модератор: тень
Не хочу с крюком(
И все же Хантера мне больше нравится)
И все же Хантера мне больше нравится)
Попрошу владельцев поделиться мнениями про автоматический Buck 110. Спасибо.
Доброго времени суток опытным ножеводам.
Приобрел на днях на местной барахолке buck vantage pro large. Очень уж мне он стилем своим понравился, хотя ножами никогда не увлекался особо. Нож заявлялся как новый. Вчера получил и есть такой нюанс - в полуразложенном состоянии при поперечной тряске что-то звонко бренчит внутри в районе осевого узла. В сложенном и разложенном - тишина, всё фиксируется крепко, люфтов нет. По клейму и коробке нож 2016 года выпуска, внешне выглядит как абсолютно новый. Продавец написал "Что там звенит в полу разложенном состоянии я понятия не имею, но ничего серьезного там быть не может". Другие экземпляры в руках не держал, поэтому я немного в растерянности. Подскажите пжлст, что там может бренчать?
Приобрел на днях на местной барахолке buck vantage pro large. Очень уж мне он стилем своим понравился, хотя ножами никогда не увлекался особо. Нож заявлялся как новый. Вчера получил и есть такой нюанс - в полуразложенном состоянии при поперечной тряске что-то звонко бренчит внутри в районе осевого узла. В сложенном и разложенном - тишина, всё фиксируется крепко, люфтов нет. По клейму и коробке нож 2016 года выпуска, внешне выглядит как абсолютно новый. Продавец написал "Что там звенит в полу разложенном состоянии я понятия не имею, но ничего серьезного там быть не может". Другие экземпляры в руках не держал, поэтому я немного в растерянности. Подскажите пжлст, что там может бренчать?
Единственное, что приходит в голову - ограничительный штифт (А), который вставлен в отверстие клинка (В), вероятно может в ненагруженном состоянии (когда нож полуразложен) слегка болтаться. Но он там никуда выскочить не сможет, потому что заперт накладками.Pablo-NSK писал(а): Подскажите пжлст, что там может бренчать?
Ну видимо да, больше там болтаться и нечему получается. Благодарю за ответ.
А вообще это насколько критично - брак это или реально не заморачиваться? Ну и в целом нож произвел двойственные впечатления - форма и материалы нравятся. Но он очень тугой, без энергичной руки не флипует, может навыка не хватает. И самый прикол - нижняя половина отверстия для открывания режет палец, реально режет. Там вообще фаска не снята! Сверху нормально, а снизу раз за 15-20 порезала палец.Тут видимо только надфиль поможет.
Ну и от реза я почему-то большего ожидал. Но это у меня первый качественный нож, до это были какие-то китайские складни, которые сам точил. Тут прям ожидал меча джедайского ))
А вообще это насколько критично - брак это или реально не заморачиваться? Ну и в целом нож произвел двойственные впечатления - форма и материалы нравятся. Но он очень тугой, без энергичной руки не флипует, может навыка не хватает. И самый прикол - нижняя половина отверстия для открывания режет палец, реально режет. Там вообще фаска не снята! Сверху нормально, а снизу раз за 15-20 порезала палец.Тут видимо только надфиль поможет.
Ну и от реза я почему-то большего ожидал. Но это у меня первый качественный нож, до это были какие-то китайские складни, которые сам точил. Тут прям ожидал меча джедайского ))
Если интересно, можешь почитать мой обзорчик на этот нож. И обрати внимание на последний абзац
Видимо, да - подрасслабились Баки ))) Ну реально, так неохота лезть с напильником к новому ножу, а без этого видимо никак. Что по штифту скажете брак это или не заморачиваться?Vit_213 писал(а): И обрати внимание на последний абзац
Может конечно у меня ожидания были завышенные - но я слегка разочарован. Я еще на Керша Строб смотрел с подшипником который, но вот не нашел, где его руками пощупать и побоялся не глядя брать. Захотел, блин флипер и купил флипер, который не флипует ))
Является это браком или нет, сказать затрудняюсь. Если напрягает, то надо разобрать и выявить точный источник проблемы. И если это действительно тот самый штифт, то, как вариант, зафиксировать его в клинке капелькой клея.Pablo-NSK писал(а): Что по штифту скажете брак это или не заморачиваться?
А фаску на отверстии снимать лучше каким-нибудь тонким брусочком, а не надфилем - делов на 5 мин.
Прям сильно тоненький брусочек надо. Да штифт это точно, только при поперечной тряске гремит.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 25 апр 2016, 22:44
Хороший ножик на каждый день, было несколько вантаджей- ни один не флиповал без доводки кистью. Снимите фаску дырки , зафиксируйте штифт, протрите от грязи и ржавчины мет.плашки, смажте и в путь).
Чем смазать рекомендуете?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 25 апр 2016, 22:44
Смазывают кто во что горазд и у кого что есть. Я сперва брызгаю разобранные детали балистолом и протираю насухо, а затем осевой капелькой нейтрального оружейного масла или для машинок. А так хвалят сухие тефлоновые смазки и бенчммейд блю люб. Кстати тут в барахолке продают.
Да тут и смазывать-то особо нечего. Разобрать, потереть от пыли и грязи (если есть), брызнуть баллистолом на осевой узел, протереть ненасухо ( ), собрать (желательно обновить фиксатор резьбы) и отрегулировать осевой.
Можно еще слегка полирнуть шайбы, если они в 2012 уже бронзовые.
Усё
Можно еще слегка полирнуть шайбы, если они в 2012 уже бронзовые.
Усё
Народ, подскажите - хочу купить вот этот аппарат
http://gunfan.ru/goods/knives-and-sharp ... r-cat.2539
Вроде как сказали, что цена-качество хорошее. Сам постоянно в походах и давно подыскиваю.
Может у кого есть такой же? Поделитесь опытом?
http://gunfan.ru/goods/knives-and-sharp ... r-cat.2539
Вроде как сказали, что цена-качество хорошее. Сам постоянно в походах и давно подыскиваю.
Может у кого есть такой же? Поделитесь опытом?
-
- Капитан
- Сообщения: 9919
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
маленький. а по ссылке еще и дорого.
Изначально написано wanna_sleep:
маленький. а по ссылке еще и дорого.
А какой бы посоветовали из то, что есть у них? Хозяин друг, скидос сделает (и какая бы была нормальная цена?)
-
- Капитан
- Сообщения: 9919
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
по вашей ссылке buck 112, поищите в барахолке buck 110 или 110 ecolite
Изначально написано Pablo-NSK:
Я еще на Керша Строб смотрел с подшипником который, но вот не нашел, где его руками пощупать и побоялся не глядя брать. Захотел, блин флипер и купил флипер, который не флипует ))
уж чего-чего а флипует строб будь здоров...
но в остальном - маленький (рукоять мала даже для моей средней ладони), тяжелый, чрезмерно тугая клипса
Всем привет!
Есть мнение по Баку 818? Понятно, что мелкий и несерьезный... Насколько удобен в руке? Отзывов по нему маловато.
И по месту производства - кое-где пишут, что "сделано в Китае". Правда что ли? Или это просто китайский клон попадается?
Спасибо!
Есть мнение по Баку 818? Понятно, что мелкий и несерьезный... Насколько удобен в руке? Отзывов по нему маловато.
И по месту производства - кое-где пишут, что "сделано в Китае". Правда что ли? Или это просто китайский клон попадается?
Спасибо!
Правду пишут - эта модель делается в Китае.AlRigel писал(а): кое-где пишут, что "сделано в Китае". Правда что ли? Или это просто китайский клон попадается?
Комрады, а 117 модель кто-то имеет?
-
- Рядовой
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 17 дек 2015, 17:45
Доброго Здравия всем!
Две недели доставки почтой РФ из аэропорта Внуково в Москву и, вот он, Buck 110/112 Double, у меня в руках! Нож хорош, оправдал ожидания, без косяков, красив и могуч (300 гр.), этакая приятная тяжесть. Оба клинка отлично наточены - бумагу шинкуют запросто. Но такой (двойной) Бак - это чисто коллекционный вариант, пользоваться (особенно открывать-закрывать) им не так удобно, как его одинарными собратьями, да и не к чему, наверное, для работы есть другие режики.
--------------------------------------------
"Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить ...".
Две недели доставки почтой РФ из аэропорта Внуково в Москву и, вот он, Buck 110/112 Double, у меня в руках! Нож хорош, оправдал ожидания, без косяков, красив и могуч (300 гр.), этакая приятная тяжесть. Оба клинка отлично наточены - бумагу шинкуют запросто. Но такой (двойной) Бак - это чисто коллекционный вариант, пользоваться (особенно открывать-закрывать) им не так удобно, как его одинарными собратьями, да и не к чему, наверное, для работы есть другие режики.
--------------------------------------------
"Счастливого человека невозможно обидеть, его можно только рассмешить ...".
[QUOTE]Изначально написано Skalidakis:
Buck 110/112 Double, у меня в руках! Нож хорош, оправдал ожидания, без косяков, красив и могуч (300 гр.), этакая приятная тяжесть. Оба клинка отлично наточены - бумагу шинкуют запросто. Но такой (двойной) Бак - это чисто коллекционный вариант, пользоваться (особенно открывать-закрывать) им не так удобно, как его одинарными собратьями, да и не к чему, наверное, для работы есть другие режики.
Интересная модель, но видимо действительно, только в коллекцию. Два одинаковых клинка различной формы, да и вес значительный. Но в целом, очень интригующий нож.
С уважением!
Buck 110/112 Double, у меня в руках! Нож хорош, оправдал ожидания, без косяков, красив и могуч (300 гр.), этакая приятная тяжесть. Оба клинка отлично наточены - бумагу шинкуют запросто. Но такой (двойной) Бак - это чисто коллекционный вариант, пользоваться (особенно открывать-закрывать) им не так удобно, как его одинарными собратьями, да и не к чему, наверное, для работы есть другие режики.
Интересная модель, но видимо действительно, только в коллекцию. Два одинаковых клинка различной формы, да и вес значительный. Но в целом, очень интригующий нож.
С уважением!
Повешу свойго трудягу. Брал сразу два себе и братишке, когда и не вспомню. На охоте устроил 100% все по плечу, лосик, кабан, заяц, утку гусика ошкурить в один ножик легко, закусь шинкануть. Первую охоту на кабана коллеги улыбнулись когда увидели кроху, я аж сам засомнивался, но зря, полная разделка не в напряг.
,,Бачинские,, красавы, мечта была, как первый раз фотку увидел в журнале,,Охота и охотничье хозяйство,, в середине 70х годов. Особый стиль в них есть. Только напрягает, что латунные детали от лап пятнами темнеют. Да нейлоновый чехол больше нравится, чем кожанный,
Изначально написано slsr:
Да нейлоновый чехол больше нравится, чем кожанный,
Да, нейлоновый чехол лучше, чем кожанный. У меня все штатные на 110-ых, а у сына на 110-ом ЭколайтЕ нейлоновый - и он практичнее, значительно Уже, на ремне комфортнее сидит.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя