Популярное оружие

Я не знаю, что это за цифры.

Вы не знаете, что за цифры 1.4116? Это сталь, применяемая в том числе Колдами. На Покет бушмане, например. Крупповская, x50crmov15

Pss писал(а): Итак, результаты рентгенофлюорисцентного анализа с поверхности клинков трёх ножей от КС:
- EMERGENCY RESCUE KNIFE AUS-8A (Япония) - C-0,81%, Cr-14,5%, Si-0,60%, Mn-0,40%, V-0,30%, Мо-1,0%.
- HOLD OUT III, AUS-8A (Тайвань)- C-0,54%, Cr-14%, Si-1%, Mn-0,82%, V-0,19%, Мо-1,1%.
- SWIFT I, CTS-XHP Alloy (Тайвань)- С-0.82%,Cr-15.05%, Mn-0.6%, Si-0.34%, ,V-0.1%, Mo-0.3%.
Тапки к бою, господа...

Pss писал(а): Я не знаю, что это за цифры.

КЛАСС

recon11 писал(а): Вы не знаете, что за цифры 1.4116? Это сталь, применяемая в том числе Колдами. На Покет бушмане, например. Крупповская, x50crmov15

А к чему это?

Colonel-Sev писал(а): КЛАСС

Это я не знаю:
1.4116 что ли...
нах. оно мне надо знать? Вы тут ножеведы, результаты я выложил.

А к чему это?

К тому, что из сталей, применяемых Колдами на своих ножах, именно эта наиболее подходит под тот состав, указанный вами для HOLD OUT III.
Так вы можете сказать, какой именно спектрометр применялся для рентгенофлуоресцентного анализа?

ElvaX, вроде, если я правильно написал.

Pss писал(а): К тому, что из сталей, применяемых Колдами на своих ножах, именно эта наиболее подходит под тот состав, указанный вами для HOLD OUT III.

http://knife.kasumi.ru/stati/stali_aus_6_i_8/
Скорее на АУС6 похоже.

это рентгено.. анализ ничего не говорит.
Кто его делал, как его делал, что за аппарат?
Написать на форуме что угодно можно.
Требуем убедительных доказательств.
Как то заявленные характеристики на свою продукцию от производителя с мировым именем, выпускающего свои ножи долгие годы и в больших количествах вызывают больше доверия.

Ru писал(а): больше доверия

Ок, из темы выхожу, калстил больше не покупаю. Сколько не зарекался... Ножемания и вера произвдителю.

Прикольно
Типа аус8 меняем на 420ую, а аус8 у нас теперь будет порошком

Интересно было бы еще раз проренгенить... В Москве могу предоставить ножи для неразрушительного анализа, из старых только вояджер, зато самый большой. Из новых и не очень есть аус8 и порошок.
А то вдруг Линн замутил аферу века, а мы такие фигак и раскрыли

Да чушь эти цифирьки)
Кто хоть раз точил и правил эти стали разницу сразу почует.

Фиг знает..я вот вг1 сразу чуствую

Да, вот это зачётный вброс был!

Действительно афёра века - Томпсону и Демко респект! Надо МБШ на вооружение взять, всё равно их ножами никто не пользуется, долго не раскроют. Шютка.

Pss писал(а):Ок, из темы выхожу, калстил больше не покупаю.

Слив защитан. А рановато из темы вышли, нифига себе, такую предъяву фирме кинули, не недокал-перекал какой-нибудь, а аж подделка сталей, что есть нонсенс в ножевой индустрии (китайцев в расчёт не берём). Такие слова надо доказательствами сопровождать.
А ларчик-то, видимо, просто открывается. Анализ проводился портативным спектрометром, который по лёгким элементам достоверной картины не даст. А если углерод в расчёт не брать, то в принципе приведённые цифры более-менее соответствуют той же CTS-XHP.

Линн замутил аферу века

аус8 меняем на 420ую

чушь эти цифирьки)

Фиг знает

еще раз проренгенить...

разницу сразу почует.

Главное-посеять сомнения

.

Изначально написано Аполлинарич 63:

Главное-посеять сомнения

Интересно же

В сети полно тестов на удержание остроты колдстилами. И aus и xhp. Всё там нормально и со сталью и с термичкой. У меня колдстилы только с AUS-8, вполне вменяемая сталь для своего состава.
Допускаю, что имеются случаи брака, но чтобы столько брака собралось в руках одного человека, это надо обладать незаурядным везением.
Скорее всего мы имеем частный случай послепраздничной мизантропии.

Интересно же

Ну да-хотя претензии к Колд Стилу вполне бюджетному,разнообразному,вполне качественному и именно рабочему-даже и не знаю((

В сети полно тестов на удержание остроты колдстилами. И aus и xhp. Всё там нормально и со сталью и с термичкой. У меня колдстилы только с AUS-8, вполне вменяемая сталь для своего состава.

По теории заговора блоггерам раздают качественные ножи. Остальным - что осталось

recon11 писал(а): Шютка.

В рязанском торговом центре. Шрифт ничего не напоминает?)

В рязанском торговом центре

А там уже ждёт Демко-давайте проверим,чьи лампы круче и чей солярий чернее)

Изначально написано recon11:

Слив защитан. А рановато из темы вышли, нифига себе, такую предъяву фирме кинули, не недокал-перекал какой-нибудь, а аж подделка сталей, что есть нонсенс в ножевой индустрии (китайцев в расчёт не берём). Такие слова надо доказательствами сопровождать.
А ларчик-то, видимо, просто открывается. Анализ проводился портативным спектрометром, который по лёгким элементам достоверной картины не даст. А если углерод в расчёт не брать, то в принципе приведённые цифры более-менее соответствуют той же CTS-XHP.

Были мантисы якобы из 440V

вообще говоря, я товарища Pss понимаю, у меня такая же байда с ZT. я столько раз обжигался на их термичке, что теперь кто бы и что не написал, буду стоять на том, что zt термичат говняно и из хардкорных ножей скатились в гламурное говно.
к слову, aus8 у CS хреновая, пмсм, но лучше, чем у онтарио.

Изначально написано wanna_sleep:
вообще говоря, я товарища Pss понимаю, у меня такая же байда с ZT. я столько раз обжигался на их термичке, что теперь кто бы и что не написал, буду стоять на том, что zt термичат говняно и из хардкорных ножей скатились в гламурное говно.
к слову, aus8 у CS хреновая, пмсм, но лучше, чем у онтарио.

Самая клевая аус8, которая мне попадалась, у алмаров

FIXXXL писал(а): Самая клевая аус8, которая мне попадалась, у алмаров

Она же самая дорогая)

wanna_sleep писал(а): из хардкорных ножей скатились в гламурное говно

ну в принципе так и есть, чо

А самая поганая у цркт

Приехал сломаный череп. Расцветка песок. Лёгкий, сведение в 0.5 пока нравится

на карман прописал сразу же

Блин,но дизайн мне нравится)

Популярное оружие

Cold Steel Knives