Пружину замка на бушмене сдвинуть пальцами? Вероятней всего не выйдет...Если вы конечно не герой анекдота про ключ на 42Что-бы большим пальцем как аксис назад сдвигать...
Cold Steel Knives
Модератор: тень
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
угу, поэтому они на коробочках пишут-осторожно!остро заточеный предмет! Но засудить корпорацию-это стоит денег! Готовы вложиться?Serega_Gad писал(а): 2-иски нациОнальная игра Пиндосов,поиск Вам в помощь.
Я не писал,что надёжней.
Трудно учиться понимать альтернативные мыслиSerega_Gad писал(а): Замок надёжней чем лайнер-однозначно, чем бэк-лок и аксис.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
деталей ровно столько же . Ригель замка сделать с выступом сверху. И прорезь в спинке рукояти. Тогда, не за пятку тянуть нужно будет, а сдвигать большим пальцем. Т.е. однорукое открывание.XaN00tuSS писал(а): Ну это уже новая схема. Патентуйте. Хотя мне она кажется излишне перегруженной деталями
Там патентовать нечего, это как ручка взведения рамы затвора в АК против, взведения затвора у ARок.
зависит от степени жесткости установленной пружины. В СССР порой так слип-джоинты так делали, что только пассатижами открыть можно было, иначе без ногтей останешься!WRCMaN писал(а): Пружину замка на бушмене сдвинуть пальцами?
-
- Рядовой
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 05 окт 2016, 20:05
У вас есть хоть-какое то инженерное образование?Трудно учиться понимать альтернативные мысли
Bolt action это называется Замок старый и не хайповыйНу это уже новая схема. Патентуйте
http://paulberetta.com/images/...action_lock.jpg
http://www.cuttingedge.com/files/knives/KLC08335.jpg
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
причем нельзя сказать что прям такой уж экзотический, Сэйджи ведь все конструкциям и конструкторам замков посвящены. Т.е. Спайдерко чтут Блэки Коллинза-конструктора этого замка. И даже из всей серии Сэйдж 3 переиздан дважды в разных материалах исполнения.FIXXXL писал(а): Bolt action это называется Замок старый и не хайповый
Что-то сомневаюсь, что то, что на фото прочнее триадлока и уж тем более замка на бушмене)FIXXXL писал(а): Bolt action это называется Замок старый и не хайповый
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Изначально написано XaN00tuSS:
Что-то сомневаюсь, что то, что на фото прочнее триадлока и уж тем более замка на бушмене)
речь шла о конструкции.
Тип замка -ригельный. По простому-"задвижка". У Бушмена он такой же по принципу действия , как у Сейджа 3. Но у Сейджа замок можно открывать большим пальцем одной руки ,а не тянуть за темляк.
С три-адом ,естественно ничего общего.
Имел в виду, что такой замок получится либо двуруким и надёжным, как на бушмене, либо одноруким и хлипким, как на предыдущем фото. И то и то-я очень сомневаюсь, что получится при вменяемой толщине. И опять же есть риск нечаянной разблокировки при грубой работе в перчатках, например. Почему, по- вашему, такого компромиссного варианта ещё нет?))Капитан Смоллетт писал(а): речь шла о конструкции.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Sage 3 имеет рычаг открывания с двух сторон. https://www.knifecenter.com/it...aminate-handlesИзначально написано XaN00tuSS:
Имел в виду, что такой замок получится либо двуруким и надёжным, как на бушмене, либо одноруким и хлипким, как на предыдущем фото. И то и то-я очень сомневаюсь, что получится при вменяемой толщине. И опять же есть риск нечаянной разблокировки при грубой работе в перчатках, например. Почему, по- вашему, такого компромиссного варианта ещё нет?))
По принципу запирания очень близок к аксису. Степень хлипкости мне не известна.
Разблокировка точно такая же, как и у аксиса. Пока я не слышал, что бы жаловались на разблокировку аксиса руками в процессе работы.
Почему не развивают? Может быть потому, что Спаевский компрешн-лок очень популярен, а главное технологичен, как классический лайнер. Весь замок состоит из одной пружинящей детали-элемента лайнера. Намного удешевляется производство.
Дополнительных пружин, каковые есть у бэк-лока, три-ад лока, аксиса, арк-лока и прочих нет. Значит нечему ломаться.
...а понял на счет "двурукости" в смысле складывать только двумя руками!
Но так и не понял почему нельзя ползунок в прорезь спинки рукояти вывести?
Если не нужна "однорукость"- мы придем к Абсолюту Поперечный болт с гайкой. Как на Экстриме ратио примерно.
В конце -концов схожая проблем решена на всех двуствольных ружьях-"верхний ключ" ,"нижний ключ"...так там динамическая нагрузка ого какая. А ведь такие замки держат стрельбу "африканскими" калибрами!
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2261
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 17:35
Вот так? ))Капитан Смоллетт
Но так и не понял почему нельзя ползунок в прорезь спинки рукояти вывести?
Справедливости ради замечу, что в триадлоке столько же пружин, сколько в лайнерлоке- 1. Деталей побольше,да)Originally posted by Капитан Смоллетт:
Почему не развивают? Может быть потому, что Спаевский компрешн-лок очень популярен, а главное технологичен, как классический лайнер. Весь замок состоит из одной пружинящей детали-элемента лайнера. Намного удешевляется производство.
Дополнительных пружин, каковые есть у бэк-лока, три-ад лока, аксиса, арк-лока и прочих нет. Значит нечему ломаться.
А по поводу развития замков-Демко считает, что лучше триадлока именно замок с его кастомов. А вы что по поводу этого замка думаете?
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Изначально написано ThaiKhanRho:
Вот так? ))
да.
Можно даже один и сверху. Вместо верхнего уса гарды.
Тогда бы это была не отдельная деталь, а элемент ригеля.
- СергейиЧ
- Подполковник
- Сообщения: 15501
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 21:25
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Одинцово
- Контактная информация:
Сверху нельзя, тогда запирающий элемент станет работать на изгиб, «проваливаясь» в вырез, а сейчас на сжатие, упираясь в сгиб стального листа, не ослабленный отверстиями. Кроме того,в край сгиба упирается открытый клинок, по сути, заменяет стоппин. В принципе, можно сделать выступ не на конце ригеля, а сместив назад, тогда самое нагруженное место не будет ослаблено. Но зачем? Бушмен ножик специфический, брутальный, эргономика там и так не ахти.
С уважением, Сергей.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
не видел его устройство.Но если он не управляется одной рукой, то смысла в нем нет.XaN00tuSS писал(а): . А вы что по поводу этого замка думаете?
Пружина пружине рознь! Упругий элемент в виде лайнера, или фрейма сломавшийся от циклической нагрузки, я пока не видел. А именно пружины видим достаточно часто.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
это всего лишь рацпредложение. КСы в любом случае делают ставку на Триад.СергейиЧ писал(а): В принципе, можно сделать выступ не на конце ригеля, а сместив назад, тогда самое нагруженное место не будет ослаблено. Но зачем? Бушмен ножик специфический, брутальный, эргономика там и так не ахти.
А а с верхним ползунком решение уже существующее , только в другом типе ножей.
- СергейиЧ
- Подполковник
- Сообщения: 15501
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 21:25
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Одинцово
- Контактная информация:
Кстати, именно тут реализовано неудобно, мне ползунок постоянно под большой палец лезет. Так что не везде ползунок без ущерба для удобства можно ставить.
С уважением, Сергей.
Такс, кажется я пропустил весь приход WRCмэна)
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Тут ползунок имеет промежуточные положения, для разного вылета.Поэтому ход такой большой. Плюс рукоять разъемная (много места под соединение половинок рукояти занято)-там еще запасные лезвия хранятся.
По мне, так ползунок может совмещать функции верхнего ограничителя-упора.
По мне, так ползунок может совмещать функции верхнего ограничителя-упора.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
не слежу за его творчеством. Он просто складывал нож? Или долбил им кирпичи?Изначально написано XaN00tuSS:
Вининула и замок на Контего чуть пальца не лишил) Но любителей аксисов это не пугает!
У Покет Бушмена ужасная эргономика использования замка при его банальном , штатном закрывании.
И порезавшийся камрад про "тесты" ничего не писал.... мало того, он сам найфмейкер... а не ламер...
НожиКулигина. Ножи не для всех...продолжение
Текс..есть контего,пошел мучать его
Изначально написано Капитан Смоллетт:
не слежу за его творчеством. Он просто складывал нож? Или долбил им кирпичи?
он тестировал стеклобой на открытом ноже, лопнул спейсер и нож сложился ему на палец
Изначально написано СергейиЧ:
Я давно заметил, что человек не понимает, что и зачем делает.
опыт - сын ошибок трудных (С)
Вот где то выкладывал тут разбитие кирпича контегой и ей
Же разбитую тачку
Же разбитую тачку
Спейсер живой до сих пор,как ни странно
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
всегда думал, что стеклобоем нужно пользоваться при сложенном ноже....Изначально написано orBBer:
он тестировал стеклобой на открытом ноже, лопнул спейсер и нож сложился ему на палец
Да лааадна та же миля спокойно открытой без стеклобоя разбивает машинное стекло
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Изначально написано zavgen:
Да лааадна та же миля спокойно открытой без стеклобоя разбивает машинное стекло
Я про ТБ-технику безопасности. Вот она и подвела...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей