Cold Steel Knives

[Elvis4791]

Изначально написано Cherrybob:
Сам Линн допускает удар обухом в поножовщине (он Томпсон, ему можно )

Дык а что триадлоку будет? Его захочешь - хрен сложишь ))

[Cherrybob]

Так конечно, если замок грамотный настолько, что прочнее бракованного хвостовика.
З.Ы. колоссус в последнем видео они сломали без стеснения-клинок остался зафиксирован...

[Cherrybob]

+если проводить людоедские неразумные тесты, то логичнее свиную рульку положить, и бить со всей дури по ней
.

[XaN00tuSS]

Механика какая-то фантастически классная у этого лимитового вояджера)

[Cherrybob]

Ну так ещё бы, для себя Томпсон делал
А если по факту, то клин с длц более скользкий, чем полировка, не говоря уже про стоунвош.
Предвосхищая скептиков скажу, что горизонтальных люфтов нет)

[Cherrybob]

Изначально написано XaN00tuSS:
Механика какая-то фантастически классная у этого лимитового вояджера)

У меня почти всё лучше летает, обычно когда я покет бушмена выщёлкиваю пальцем, люди мне говорят, что я страшшный человек©

[Serega_Gad]

Механика какая-то фантастически классная у этого лимитового вояджера)

Вы никогда не думали,почему у Cold Steel несколько тугое открывание?
Хотите,что бы при каждом резком движении у вас клин вылетал?Так исками завалят за причиненный ущерб и компания разорится.Там нет шарика,как во флипере , фрейм, и стопорить клин нечему.Замок надёжней чем лайнер-однозначно, чем бэк-лок и аксис.+Аксиса в том,что можно зафиксировать лезвие чем попало.
Есть ситуёвины,когда нужен нож,когда нужен ЛОМ,топор,пила женщина,спички,
дом,ДЕНЬГИ,кстати -почему никто не требует от ножа денег?
P.S.Полировка шайб обеспечит Вам мягкий ход клинка.
P.S.S.Прошу прощения,на буке клава глючит

[Капитан Смоллетт]

Изначально написано Serega_Gad:

Вы никогда не думали,почему у Cold Steel несколько тугое открывание?
Хотите,что бы при каждом резком движении у вас клин вылетал?Так исками завалят за причиненный ущерб и компания разорится.Там нет шарика,как во флипере , фрейм, и стопорить клин нечему.Замок надёжней чем лайнер-однозначно, чем бэк-лок и аксис.+Аксиса в том,что можно зафиксировать лезвие чем попало.
Есть ситуёвины,когда нужен нож,когда нужен ЛОМ,топор,пила женщина,спички,
дом,ДЕНЬГИ,кстати -почему никто не требует от ножа денег?
P.S.Полировка шайб обеспечит Вам мягкий ход клинка.
P.S.S.Прошу прощения,на буке клава глючит

1Тугое открывание по причине устройств замка. Он в расклинивание работает.
2 Иски про ущерб , это задорновщина какая-то..хоть к какой ножевой фирме предъявляй -денег не хватит судиться.
3Чем три-ад надёжней, чем аксис можно узнать?
Пока я видел тест питерцев -аксис выдержал 90 кг нагрузки и остался работоспособен и видел тест Фрейзи от Демко- тоже 90 кг.
Счет у них 1:1 пока.

[XaN00tuSS]

Вы никогда не думали,почему у Cold Steel несколько тугое открывание?

Ну что вы)

Хотите,что бы при каждом резком движении у вас клин вылетал?

Вовсе не хочу, с чего вы взяли? ) КС это ножи не для флипа и прочей лабуды, это серьёзные ножи. А я отметил не характерную для этих ножей механику. Но иметь такую на этих брутальных ножах совершенно излишне и да, как вы верно подметили, небезопасно)

[Cherrybob]

Для печалющихся колды свифт выпустили, так и то, противники нашлись!)
уже и сталь ругают, говоря, что аус 8 хватало

[XaN00tuSS]

Фрейзи

А почему вы именно про вес, который выдержал именно фрейзи? Типа он показатель надёжности триадлока? Ну можно тогда его с самым хлипким аксисом сравнить. Например, с бенчем 530)

[Капитан Смоллетт]

Изначально написано XaN00tuSS:

А почему вы именно про вес, который выдержал именно фрейзи? Типа он показатель надёжности триадлока? Ну можно тогда его с самым хлипким аксисом сравнить. Например, с бенчем 530)

его тест ближайший в этой теме, и он в "весовой категории" близкой к Гриптилиану. А при желании можно и Мини Грип взять. Он кстаи может удивить больше чем стандартный Рычаг -то короче!

[aka_OPK]

Тест питерцев, тест питерцев... Кроме них аксис не тестил ни кто разве?
Тот же Демко и тот два раза, как минимум:
https://www.youtube.com/watch?v=fNYJdU6XypM
https://www.youtube.com/watch?v=_-HjX6Hq_GM
Замок тоже надёжный и выдерживает очень серьёзные издевательства, но, как и триад колдстиловский, чувствителен к грязи. Ну и пружинки их многострадальные... В общем, не вижу смысла сравнивать именно эти два замка. Оба хороши, те же тесты Демко это прекрасно показали, но в конечном итоге, каждый выберет тот замок, который лично ему ближе. Если камраду Капитан Смоллетт больше нравится аксис, так это всегда на здоровье! Тут ни кто не против, я думаю. Тема просто не про аксис. И не про бенчмейд. Про колдстилы, их и обсуждаем.
------------------
Я таки теперь блогер! https://www.knifesale.online/

[Капитан Смоллетт]

Обсуждаем видео, (про КС!!!) где пятку замком срезало. И вовсе не на хард тесте.
Всё бы ничего, но реклама и маркетинг (весьма агрессивные) КС построен на противопоставлении "несокрушимого" триада всем прочим замкам.... а тут явный провал. Демко лицо заинтересованное, а "питерцы" -нет. Поэтому их тесты и поминаю в суе.
Мне очень нравятся Рекон 1 и и Холд Аут. Рекон вообще всем нравится, а у Холд Аута слишком стилизованная рукоять. Им бы фасон близкий к Скайлайну от Кершо, что б подпальцевая выемка нормальная была, и без дырок в плашках-отличный был бы нож! Такое мое ИМХО.

[Serega_Gad]

2 Иски про ущерб , это задорновщина какая-то..хоть к какой ножевой фирме предъявляй -денег не хватит судиться.
3Чем три-ад надёжней, чем аксис можно узнать?

2-иски нациОнальная игра Пиндосов,поиск Вам в помощь.
Я не писал,что надёжней.Учитесь понимать прочитаное.

[aka_OPK]

Изначально написано Капитан Смоллетт:
Обсуждаем видео, (про КС!!!) где пятку замком срезало. И вовсе не на хард тесте.
Всё бы ничего, но реклама и маркетинг (весьма агрессивные) КС построен на противопоставлении "несокрушимого" триада всем прочим замкам.... а тут явный провал. Демко лицо заинтересованное, а "питерцы" -нет. Поэтому их тесты и поминаю в суе.

Всё верно. Именно колдстил занимается противопоставлением своего замка всем остальным. Ни кто другой. И занимается только по одной причине - может себе это позволить.

[Капитан Смоллетт]

Изначально написано Serega_Gad:

У вас есть хоть-какое то инженерное образование?

ага...Политехнический университет. Специальность "Металлорежущие станки и инструменты".
И опыт работы на предприятии, где в качестве ТНП производили ножи , топоры и проч. А что?

[Goose80]

Изначально написано Капитан Смоллетт:

Всё бы ничего, но реклама и маркетинг (весьма агрессивные) КС построен на противопоставлении "несокрушимого" триада всем прочим замкам.... а тут явный провал.

Камрад, оторвало пятку на одном ноже, неужели это может быть основанием для каких-то выводов о замке? А если это брак?

[Капитан Смоллетт]

Изначально написано Goose80:

Камрад, оторвало пятку на одном ноже, неужели это может быть основанием для каких-то выводов о замке? А если это брак?

На отрыв пятки три-ад лок работает точно так-же, как обычный бэк-лок. Новаторство Демко в упорной бонке-что исключило продольный люфт характерный для бэк-локов + коромысло подвижно в двух степенях свободы-на овальном отверстии.Что позволяет выбирать люфт. Но это может сыграть злую шутку при превышении нагрузки.
А так-хороший замок. Лучше бэк-лока.
Но лихие тесты Демко это одно, а в жизни другое. Просто это стоит понимать.
Вот фото от тех же "питерских" двух ножей с одинаковым замком. По достижении максимальной нагрузки в одном случае отрывает пятку ,в другом зацеп.

[Ru]

граждане форумчане, что за истерика на много страниц по поводу поломки одного ножа у какого-то одного мужика? Он вам родственник что-ли? Зачем так переживать? Полный ютуб издевательств над Колд Стилами, от других счастливых обладателей, с вполне благополучными исходами. Что за пессимизм 50-го уровня? Сконцентрируйтесь на хорошем )))

[zavgen]

Господа,это ж юыла одна из самых миролюбивых тем,после эмерсонов.не будем ее убивать

[XaN00tuSS]

Стоит так же учитывать, что крутость Триадлоков почему-то у некоторых вызывает дикий негатив и бурления. И если бы я был таким, то подшельмовать тест с целью дискредетации ненавистого триадлока было бы несложно) Профит- сила прецедента. До этого в сети была фотка одного случая со срезанным то ли зубом, то ли зацепом у Спартана (одна за столько лет! ) и то это давало некоторым возможность неустанно на неё ссылаться и говорить, мол, да не так уж хорош ваш триадлок- вон, ломается) Умилительная логика)

[Капитан Смоллетт]

Коллеги-ломаных замков мало от любого производителя. Потому, что ломать замок нужно специально. Т.е. выбросить свои кровные 100-150 баксов ради минуты славы среди себе подобных.
Кому это нужно? Замок сломать в обычном режиме явно труднее чем клинок.
Колдам повезло с триадом и Демко. Они раньше всякие замки использовали-и лайнеры , и аксис (ульталок так его у них звали?) и обычный бэк-лок. Теперь весь маркетинг на триаде. Как в Бенчей на аксисе.
Видео поучительное ,потому что показало и супер-замок (так в рекламе) ломается при обычном батонинге.
Тема между прочим вполне мирная.
С другой стороны, не музыку же здесь обсуждать?

[XaN00tuSS]

Кому это нужно?

Чуть выше писал мотив. Личные неприязненные отношения в замку- раз, хайп вокруг этого тестера-два. Вы же не думаете, что этого недостаточно?

[Капитан Смоллетт]

Личные неприязненные отношения в замку-

ну какие личные(!) отношения могут быть у человека к замку?
Интересно-как оно работает? Это да!
Поставить задачу -сделать неубиваемый замок для батонинга? А почему бы и нет? Думаю все в рамках..
Я ,например не понимаю, почему КС не развивает тему замка Покет Бушмена?
Почему не изменен способ открывания с "темлячного" на что-то более эргономичное?

[imjohnsmith]

Я ,например не понимаю, почему КС не развивает тему замка Покет Бушмена?

чтобы Демко не ревновал

[XaN00tuSS]

ну какие личные(!) отношения могут быть у человека к замку?

Да могут-могут) У человека к чему угодно могут быть неприязненные или приязненные отношения) Тем более у таких заморачивающихся, как ножеманы)
Замок покембушмана только двурукого действия. И одноруким его не сделать. Это в некоторых случаях минус.

[andreyzverev]

чтобы Демко не ревновал

Так он сам этот замок разработал.

Полный ютуб издевательств над Колд Стилами, от других счастливых обладателей, с вполне благополучными исходами.

Точно. А из неблагополучных исходов 99% ломается клинок! И все называют "тестера" мудаком, причем вполне заслуженно.

[Капитан Смоллетт]

Замок покембушмана только двурукого действия.

Почему? Элементарно вывести какой-то упор ползуна на внешнюю поверхность рукояти ближе к осевому. В спинке рукояти паз прорезать и там ползун вывести... Что-бы большим пальцем как аксис назад сдвигать...

[XaN00tuSS]

Почему? Элементарно вывести какой-то упор ползуна на внешнюю поверхность рукояти ближе к осевому. В спинке рукояти паз прорезать и там ползун вывести... Что-бы большим пальцем как аксис назад сдвигать...

Ну это уже новая схема. Патентуйте. Хотя мне она кажется излишне перегруженной деталями. Зачем, если есть простейший триадлок)
И да- будет риск случайной разблокировки такого замка при неумышленном сдвиге ползунка. Ну я не очень представляю, как это можно безопасно и прочно реализовать без чрезмерного утолщения рукояти. Тем более "элементарно " ))