Cold Steel Knives
Модератор: тень
Не пойму- нравится мне новый складной SRK или не нравится.
Изначально написано XaN00tuSS:
Не пойму- нравится мне новый складной SRK или не нравится.
Да уж, специфический нож... И цена не малая будет...
Фото отсюда:
http://www.bladeforums.com/for...w-2017-Pictures
Изначально написано XaN00tuSS:
Не пойму- нравится мне новый складной SRK или не нравится.
Вот где настоящий Overbuilt!
На пробу буду брать, жаль что цвет накладок "не мой".
-
- Капитан
- Сообщения: 9910
- Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:10
мне однозначно нравится
Фото отсюда:
http://www.bladeforums.com/for...w-2017-Pictures
Или фотки такие, или на ФиннВолфе спуски стали ниже
Да уж, по концепции- убивец страйдера. Ещё бы пиар такой же замутить.Fabio писал(а): Вот где настоящий Overbuilt!
В результате недолгих размышлений Прошу помочь в выборе складника.
Купил Cold Steel Code 4 Spear Point, CTS-XHP.
После непродолжительной эксплуатации появились первые вопросы.
1. После резки кусочков стерлядки и отделения от шкурки (каюсь шкурку отделял на тарелке) на первой трети лезвия (там где переход от прямой части к кончику) появился замин около 5 мм. Визуально видно не было, но ногтем чувствовалось. Это результат заводской заточки или недостаток ТО?
Переточить?
2. Исправил легко вот такой "палочкой":
Зернистость ее не знаю. Не слишком ли она грубая (уж очень удобно ее носить с собой)? Требуется ли другая зернистость для правки?
Купил Cold Steel Code 4 Spear Point, CTS-XHP.
После непродолжительной эксплуатации появились первые вопросы.
1. После резки кусочков стерлядки и отделения от шкурки (каюсь шкурку отделял на тарелке) на первой трети лезвия (там где переход от прямой части к кончику) появился замин около 5 мм. Визуально видно не было, но ногтем чувствовалось. Это результат заводской заточки или недостаток ТО?
Переточить?
2. Исправил легко вот такой "палочкой":
Зернистость ее не знаю. Не слишком ли она грубая (уж очень удобно ее носить с собой)? Требуется ли другая зернистость для правки?
Ну и по поводу питинга. Порезал мороженого сала (после стерляди без правки заусенца). Резал по прежнему хорошо (на мой взгляд).
Но на следующий день на лезвии увидел вот это:
Несмотря на то что после резки сала нож помыл (возможно не очень хорошо). Это "питинг"? Значит все таки действительно CTS-XHP не совсем нержавейка и с ней надо быть более аккуратным?
Но на следующий день на лезвии увидел вот это:
Несмотря на то что после резки сала нож помыл (возможно не очень хорошо). Это "питинг"? Значит все таки действительно CTS-XHP не совсем нержавейка и с ней надо быть более аккуратным?
Это результат резьбы по тарелке.Это результат заводской заточки или недостаток ТО?
Питинг от сала наврядли, скорее от водопроводной воды вылезет.Это "питинг"?
Потрите стеркой-ластиком.
У SR-1 лайнеров чёт не видать, обещали же)
Дык я и не говорю что нужны, они ж сами написали "калёные стальные"
Кручу в руках Lone Star Hunter и вопрос возник - что такое гениальное предложил Стив Остин, чтоб "в сотрудничестве с ним" была создана линейка Сломанных Черепов...
Может упустил что-то и не понимаю...
Может упустил что-то и не понимаю...
Изначально написано GA-Perm:
Кручу в руках Lone Star Hunter и вопрос возник - что такое гениальное предложил Стив Остин, чтоб "в сотрудничестве с ним" была создана линейка Сломанных Черепов...
Может упустил что-то и не понимаю...
Скорее Остину предложили денег за использование его имени.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 14 окт 2007, 13:16
Известное лицо. Пиар, ничего лишнего) Как с Сигалом и его мечом и тростьюGA-Perm писал(а): Может упустил что-то и не понимаю...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2578
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 22:56
Ножи разные по ТТХ и материалам. И САМОЕ главное ВЕС!!!GA-Perm писал(а): Кручу в руках Lone Star Hunter и вопрос возник - что такое гениальное предложил Стив Остин, чтоб "в сотрудничестве с ним" была создана линейка Сломанных Черепов...
Может упустил что-то и не понимаю...
А так да - похожи.
Lone Star Hunter я не купил, а Broken Skull у меня есть!
- WRCMaN
- Подпоручик
- Сообщения: 3927
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ярославль
Разбирал вчера свой Брокен Скулл и обнаружил один баг. Упорный пин в который упирается клинок при складывании коротковат, в итоге выемка в левой плашке слегка деформировалась. Пин заходит в нее всего на 0.8 мм и это при том что у него фаска в 0.5мм.
Путем недолгих расчетов вычислил, чтобы он сидел в плашках вплотную и максимально глубоко, он должен быть длиной 7.2мм (по факту 6.4мм). Из хвостовика сверла выточил новый пин и успокоился за Черепушку, можно не опасаясь юзать и щелкать
Фото нет, диаметр кому надо 2.5мм ровно
Путем недолгих расчетов вычислил, чтобы он сидел в плашках вплотную и максимально глубоко, он должен быть длиной 7.2мм (по факту 6.4мм). Из хвостовика сверла выточил новый пин и успокоился за Черепушку, можно не опасаясь юзать и щелкать
Фото нет, диаметр кому надо 2.5мм ровно
Ну быстро поправить в полевых условиях- самое то. Но для финишной обработки, конечно, грубая. Ну так она для того и нужна, чтобы всегда под рукой была)krasvan писал(а): Зернистость ее не знаю. Не слишком ли она грубая
Ну быстро поправить в полевых условиях- самое то. Но для финишной обработки, конечно, грубая. Ну так она для того и нужна, чтобы всегда под рукой была)krasvan писал(а): Зернистость ее не знаю. Не слишком ли она грубая
Зачем вы сточили это??? Рекурва теперь какая-тоWRCMaN писал(а): Подумал почему бы и нет...
- WRCMaN
- Подпоручик
- Сообщения: 3927
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ярославль
Да вроде как рекурва и была задумана Спуски высоченные с рекурвой по мяску хорошо пойдут. Мясо в смысле мясо, не подумайте чего
Рекурва повторяет контур обуха, листообразность на реконе как то уныло смотрится не агрессивно. ИМХО конечно
Рекурва повторяет контур обуха, листообразность на реконе как то уныло смотрится не агрессивно. ИМХО конечно
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя