Cold Steel Knives
Модератор: тень
Да не вопрос,все равно желающих чего то нема☺
Вот ведь сам понимаю что нафиг она мне?а ничо поделать не могу
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2192
- Зарегистрирован: 21 фев 2009, 02:45
Ну, как грится, никогда не говорите никогда)Манагер писал(а): НИКОГДА
Ну не без того
все мы больны ножами....
Изначально написано Манагер:
А можно раскрыть сакральный смысл этого пресловутого стучания обухом?
Ну тут можно притянуть за уши складываемость при уколе, мол нагрузка может работать на складывание, поэтому, раз он не складывается при ударе обухом, значит и при уколе не сложится. Короче, антинаучный мутный тест для мокрушников) На мой взгляд, полезнее тестировать нагрузкой не на обух, а на РК. Это вскроет дрищеватость осевого с ораничителем клинка.
Изначально написано Goose80:
Ну тут можно притянуть за уши складываемость при уколе, мол нагрузка может работать на складывание, поэтому, раз он не складывается при ударе обухом, значит и при уколе не сложится. Короче, антинаучный мутный тест для мокрушников) На мой взгляд, полезнее тестировать нагрузкой не на обух, а на РК. Это вскроет дрищеватость осевого с ораничителем клинка.
Полезно тестировать все. я вот не лблю складники которые складываются от удара обом, а их большинство, колдстил я люблю он не складывается
Ну тут ваще все спорно...вон моя миля то хоть облупись обухом-не складывается,то разок врезал -и сложилась...от чего зависит я хз..и это на многих ножах проверено,но как сложить триад лок при ударе обухом я ваще не знаю.ну и аксис тоже
Изначально написано mbkm:
Полезно тестировать все. я вот не лблю складники которые складываются от удара обом, а их большинство, колдстил я люблю он не складывается
Ну, значит этот тест нужен для уверенности пользователя в надёжности сверх необходимого - тоже практическая польза в общем то. Да и убивают не мой нож, так что..
Изначально написано zavgen:
Ну тут ваще все спорно...вон моя миля то хоть облупись обухом-не складывается,то разок врезал -и сложилась...от чего зависит я хз..и это на многих ножах проверено,но как сложить триад лок при ударе обухом я ваще не знаю.ну и аксис тоже
При обломе зуба если только триадлок сложится, а вот аксис несколькими ударами подряд складывать я научился) Еще аксис лабовато фиксирует тяжелые клинки в закрытом положении, нету у меня теперь аксисов)
Изначально написано mr.mkregyy:
Удар действительно был не слабый и закрылось после 2-3 удара-возможно способствовала раскрутка осевого,кнопка точно не была поджата. И хочу всех ставящих опыт предупредить что нужно одевать в таких опытах перчатки желательно кольчужные-кевларовые
Так все-таки непонятно остается - на хрена???
Изначально написано Самурай Джек:
Ну, как грится, никогда не говорите никогда)
Вот я и ломаю голову - когда же все-таки может на практике понадобиться лупить обухом? На ум приходит разве что забивание гвоздей посредством его, но с таким не только сам никогда не сталкивался, но даже не слышал и не читал.
Изначально написано Goose80:
Ну тут можно притянуть за уши складываемость при уколе, мол нагрузка может работать на складывание, поэтому, раз он не складывается при ударе обухом, значит и при уколе не сложится
При уколе нагрузка идет под очень малым углом к продольной оси клинка и в принципе не может достигнуть такой величины, как при ударе обухом. Так что, притянуто даже не за уши, а вообще за ;censored;
Изначально написано Goose80:
Короче, антинаучный мутный тест для мокрушников
Угу. Или, как блестяще выразился давно исчезнувший с форума Va-78, "мудацкий тест"(с).
Изначально написано mbkm:
аксис несколькими ударами подряд складывать я научился
Тот же вопрос:
Изначально написано Манагер:
Тот же вопрос:
В моем видении совершенство фолдера это прочность фикседа, я не люблю в целом фикседы, хотя и имею их конечно, фиксед нельзя сложить не как только сломать, вот и фолдер должен быть такой же, пока я сам не захочу его сложить конечно)
Изначально написано mbkm:
совершенство фолдера это прочность фикседа
Ёлы-палы, и как только люди пользуются слип-джойнтами? Да еще и вообще friction-folder-ами...
Изначально написано Манагер:
Ёлы-палы, и как только люди пользуются слип-джойнтами? Да еще и вообще friction-folder-ами...
Ну я же не настаиваю что мое видиние самое правильное и все должно быть так и не как по другому)) Кому слип джоинт кому фиксед, а кому фолдер как фиксед, просто написал свой опыт вдруг кому интересно
Как-то по мелочи хозяйничал и то ли кнопку, то ли скрепку надо было забить до конца... под руками оказался ZT-200. Стукнул обушком легонько танком этим...а он раз и сложился... неприятно. Ладно не на пальцы...Вот я и ломаю голову - когда же все-таки может на практике понадобиться лупить обухом?
Сами колды в каждом ролике обухом стучат, при желании на ютубе найти можно. Какие еще тесты требуются? Ну, можно самим постучать) Хотя, согласен с камрадом Манагером: "мудацкий тест")
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Изначально написано Манагер:
Тот же вопрос:
В данном случае тест китайца показал, что китайцы так и не научились делать надежный триад-лок(по крайнем мере на испытуемом ноже).
Тест показал что китаский нож несмотря на меньшую цену менее надежен о чем правда можно догадаться и априори
Изначально написано mr.mkregyy:
В данном случае тест китайца показал, что китайцы так и не научились делать надежный триад-лок(по крайнем мере на испытуемом ноже).
Тест показал что китаский нож несмотря на меньшую цену менее надежен.
Заказал я китайца, посмотрим что там с замком, простотлюбопытно сравнить с оригиналом
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Изначально написано mbkm:
Заказал я китайца, посмотрим что там с замком, простотлюбопытно сравнить с оригиналом
XL версию?
Изначально написано mr.mkregyy:
XL версию?
А другой и нет у китайцев
- Добрый Ээх
- Поручик
- Сообщения: 6007
- Зарегистрирован: 16 май 2005, 00:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Взял Recon Tanto с пересылом. Новая модель 2017 года, Тайвань, сталь SK-5, короткое рикассо. Замотался, сразу не рассмотрел. Вчера решил его потестить , бля....Я в жизни не видел заточки хуже, чем на нем. Даже на китайцах лучше. На всех колд стилах , что у меня были , заточка идеальная . Этот же, не то что не брил и бумагу не резал, даже хлеб не резал . Угол заточки на одной стороне разный, у перехода в подъем один, в середине другой, у рикассо третий, у подъема четвертый ( но тут кромки не было вообще, а общий угол около 80 градусов ). , это пипец. Ширина кромки соответственно отличалось визуально очень сильно. Короче за такую цену, видимо делал пьяный тайванец. Визуально присутствует отклонение клинка от оси вправо на 1,5-2 мм. Но брался для поюза, так что йух с ним, на Пелтонене тоже клин не идеальный по геометрии. Радует покрытие, оно на основе эп смолы, не сравнимо с обычным их покрытием на ножах из аус-8. Также радует, что есть алмазы и апекс. За 5 часов переточил, идеальная кромка получилась по ширине, угол 45 гр. Режет агрессивно, рез отличается от аус-8 при таком же угле заточке, мыла нет.
На фото полуфабрикат ножа , еще в скотче, подъем не точил, пока только вывел прямую часть:
На фото полуфабрикат ножа , еще в скотче, подъем не точил, пока только вывел прямую часть:
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Изначально написано Добрый Ээх:
Взял Recon Tanto с пересылом. Новая модель 2017 года, Тайвань, сталь SK-5.
Тоже хотел взять, цена не кусачая, но мне не понравилось, что при хард-юзе у него клинок начинает люфтить ,надо втулку выбивать и на эпоксидку сажать,да и слушок прошел, что их в китае делают, а сталь плохо держит ударные нагрузки. Мож врут все
- Добрый Ээх
- Поручик
- Сообщения: 6007
- Зарегистрирован: 16 май 2005, 00:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Изначально написано mr.mkregyy:
Тоже хотел взять, цена не кусачая, но мне не понравилось что при хард-юзе у него клинок начинает люфтить и слушок прошел что их в китае делает, а сталь плохо держит ударные нагрузки. Мож врут все
Ударную держит, я им доску порубил на шашлык, он тупой был, но рубил. Плашмя со всей пролетарской ненавистью хлопал плашмя по колоде- лом (покрытие вообще не пострадало, что очень понравилось). И вот этот увод на 1,5 мм, хоть и мизерный, но как бы есть. И я его решил исправить . Проложил чепрак, зажал в тиски первую треть клинка и кээээк изогнул. Сильно изогнул, градусов на 30, примерно. Думал лопнет. Нифига не лопнул, назад вернулся . Так что брать можно, я думаю, но если это не брак у меня, а статистика, то ХЗ. Я думал взять японца из VG-1, он 6 р и без косяков, но взял этот за 4 р, не потому, что дешевле, а углеродку хотел. Был у меня с Cаrbon-V, ностальжи . Сейчас хочу SRK взять из SK-5, но чего-то пока не могу найти. Если есть где такой и не обрезаный, подскажите, буду благодарен.
Изначально написано mr.mkregyy:
В данном случае тест китайца показал, что китайцы так и не научились делать надежный триад-лок
В данном случае тест показал, что сдуру и йух можно сломать.
И все равно остается неясным, в каких случаях может возникнуть реальная необходимость рубить обухом деревья...
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Изначально написано Манагер:
В данном случае тест показал, что сдуру и йух можно сломать.
И все равно остается неясным, в каких случаях может возникнуть реальная необходимость рубить обухом деревья...
Это тест на надежность замка от закрывания при динамической нагрузке, а не на пригодность его для рубки обухом.
Допустим укол сверху вниз,лезвием от себя. Если укол идет не строго перпендикулярно поверхности при встрече острия с твердым препятствием как раз появляется возможность складывания от динамической нагрузки.
Интуитивно понятно, что ножички для открытия почты нет смысла так тестировать , но вот если производитель позиционирует свой нож как складной тактик, как coldsteel, то тест имеет право на существование.
Изначально написано mr.mkregyy:
Это тест на надежность замка от закрывания при динамической нагрузке, а не на пригодность его для рубки обухом.
Допустим укол сверху вниз,лезвием от себя. Если укол идет не строго перпендикулярно поверхности,при остановке острия в твердом предмете как раз появляется возможность складывания от динамической нагрузки.
Прикиньте, под каким углом пойдет пресловутая "динамическая нагрузка". Элементарный школьный курс физики, векторы... И что от "динамической нагрузки" останется в проекции, перпендикулярной к оси клинка.
Я ж говорю, вининуловщина царит у иных людей в головах.
Вывел своего старого большого вояджера погулять на пляж и шашлыкинг..какое же все таки удовольствие все делать длинным клинком с отличным сведением
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей