Fallkniven H1 vs F1
Модератор: тень
Я конечно понимаю, что эти ножи мало чем отличаются, но везде пишут только про F1, хочется узнать его отличия от H1, может, к тому же, кто в живую их юзал.
Н-1 тяжелее, рукоять более объемная. Но нет развитого упора...
А на много тяжелее? А рукоять у Ф1 более квадратная и из-за этого более ребристая? И отсутствие упора + т.к. точно не ХО?
Она не только более квадратная и из-за этого более ребристая - она еще и уууузенькая 
Что не очень гуд при нормальном размере ладошки... не говоря уже о большом (у меня перчатки 10,5 - мне Ф-1 некомфортно). И Н-1 точно не ХО.
Что не очень гуд при нормальном размере ладошки... не говоря уже о большом (у меня перчатки 10,5 - мне Ф-1 некомфортно). И Н-1 точно не ХО.Если не ошибаюсь, у них и материал рукояти разный.
Советую вот тут порыться - http://knifeforums.com/forums/showforum.php?fid/65 .
Вот насилие от Клифа Стампа - http://www.cutleryscience.com/reviews/H1.html
Вот про ножны -http://knifeforums.com/forums/showtopic.php?tid/802442/
Вот про ножны -http://knifeforums.com/forums/showtopic.php?tid/802442/
П.С. Сорри за трафик
H1 тяжелее и имеет более толстое лезвие и другую геометрию спусков. Хороший нож, надежный. Но работать им по дереву крайне неудобно из-за отсутствия ровной части лезвия, нож просто уходит в сторону при протягивании по деревяшке, соскальзывает. А1, S1, F1 и даже W1 имею ровную часть лезвия и гораздо более удобны при столярных работах. А у F1 и W1 еще и спуски сделаны от самого обуха, что положительно сказывается на резе.
У самого есть такой нож, всем доволен, кроме кривизны лезвия. Видимо, буду перетачивать...
У самого есть такой нож, всем доволен, кроме кривизны лезвия. Видимо, буду перетачивать...
Как я понял, именно в этой кривизне и весь "цимус" - просто для других он работ предназначен (для разделки, например). На зарубежных форумах хвалят...
ser_t абсолютно с Вами согласен! Знакомые охотники тоже хвалили, но меня угораздило купить этот нож именно как походный, а основными работами в походя являются столярные и лагерные... А вообще, нож отличный, простой и надежный.
-
Джо
- Подполковник
- Сообщения: 14670
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 21:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Guns.ru
Ну поход поду рознь. В поход, где много столярных работ, я б с одним ножом не пошёл. А на поясе предпочитаю носить нож который пусть хуже стругает дерево из-за своей геометрии, за то отлично справляется разделкой и прочей резкой, т.к. таких работ 99%.proforg писал(а):ser_t абсолютно с Вами согласен! Знакомые охотники тоже хвалили, но меня угораздило купить этот нож именно как походный, а основными работами в походя являются столярные и лагерные... А вообще, нож отличный, простой и надежный.
Подытоживая, нужен нож для разделки животного - Н1, нужен универсальный "для всего" - Ф1.
нужен нож для всего. Изначально, хотел Н1 (больше внешне нравится), но теперь не знаю что и думать. Ещё один аргумент правда есть: Н1 должен быть прочнее.
А он и есть прочнее, за счет большей толщины и иной геометрии лезвия
-
Джо
- Подполковник
- Сообщения: 14670
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 21:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Guns.ru
Нравится - берите. Не нравится - не берите.1Goblin1 писал(а):нужен нож для всего. Изначально, хотел Н1 (больше внешне нравится), но теперь не знаю что и думать. Ещё один аргумент правда есть: Н1 должен быть прочнее.
А единого мнения всё равно не услышите.PS А мне оба не нравятся
Из этих двух! А ты что подумал?Джо писал(а):Странный вывод
Ну и привередливыйДжо писал(а):PS А мне оба не нравятся
...
Никапли не странныйДжо писал(а):Странный вывод
Не все охотники тут, Джо!
А упор в походе - вещь нелишняя.
Прочнее некуда1Goblin1 писал(а):Изначально, хотел Н1 (больше внешне нравится), но теперь не знаю что и думать. Ещё один аргумент правда есть: Н1 должен быть прочнее.
Почитайте как фалком F1 полешко батонили, поймете. А если поюзаете с погода то будете наверняка знать, что больше прочности не надо Я юзал фалк пол года где то уже и даже не могу представить теоритически возможную работу для него от которой он сломался бы Появилась тут у меня мысльЭкселенц писал(а):Прочнее некуда Почитайте как фалком F1 полешко батонили, поймете. А если поюзаете с погода то будете наверняка знать, что больше прочности не надо Я юзал фалк пол года где то уже и даже не могу представить теоритически возможную работу для него от которой он сломался бы
. Фалк Ф1 - один из немногих ножей доступных по цене и возможности купить отличным (ладно, пусть будет хорошим) сочетанием качество реза/крепость клинка (не будем уточнять за счет чего, перетирали уже).Забыл сказать. Чисто по картинке мне Н1 очень нравится своим "финским" клиночком. Просто красавец, одно слово Нож. Но и Ф1 тоже неплохо выглядит, а для туриста он чуть получше будет ИМХО. Вотъ
Джо писал(а):Непривередливые только Моры юзают
Поступите проще. Купите и F1 и H1. Не пожалеете точно.
H1 очень хорош при разделке, а F1 использую как универсальный.
H1 очень хорош при разделке, а F1 использую как универсальный.
на оба денег жалко, они почти одинаковые и вторую сумму хотелось бы потратить на ZT 0200.
Моё ИМХО - берите Ф1. Сам на него прицеливаюсь ...
...Берите F1, Н1 уж больно специфичен. Кстати, если не секрет, сколько сейчас за ZT0200 просят? А то у самого иногда такая мысль появляется...
На New Graham $128.00 ну ещё + доставка, фалк наверное там же буду брать, правда надо с кем-то кооперироваться, и ищё трудности я живу не в Москве....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
