Benchmade Griptilian
Модератор: тень
Блин. Вот хочешь бенчей, но все яркие такие, лайнеры не воронят. А сведение если менять, то дешевле сразу кастом в мастерской просить, блин.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
все они "воронят". И лайнеры, и винты, и аксис...Изначально написано cpix:
Блин. Вот хочешь бенчей, но все яркие такие, лайнеры не воронят. А сведение если менять, то дешевле сразу кастом в мастерской просить, блин.
Вообще можно заказать чОрный нож и вполне занедорого.
А если заказывать 550, так там и спуски вогнутые, и сведение тонкое
Нет, сильно дороже обычного, а нужен 551
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
значит так сильно нужен 160 баксов в кастомизаторе и с черными (зачем???) лайнерами. Против стандартного черного, но не знаю с какими там лайнерами варианта за 115 баксов.Изначально написано cpix:
Нет, сильно дороже обычного, а нужен 551
...да 160 баксов, это если выбрать сталь S30V, из обычной 154 СМ выходит 130 долларов...т.е. ради черненых лайнеров и клипсы на выбор нужно переплатить 15 у.е.
А что за серый цвет в кастоме тот что Titanium Blue? Что за покрытие? Стойкое?
С накладками G10 Forest Green и покрытием винтиков, лайнеров и асикса - выглядит очень даже конфеткой. Ares бы такой "закастомизировать"
С накладками G10 Forest Green и покрытием винтиков, лайнеров и асикса - выглядит очень даже конфеткой. Ares бы такой "закастомизировать"
Прикольный конструктор, раньше про него не знал
Изначально написано Капитан Смоллетт:
значит так сильно нужен 160 баксов в кастомизаторе и с черными (зачем???) лайнерами. Против стандартного черного, но не знаю с какими там лайнерами варианта за 115 баксов.
...да 160 баксов, это если выбрать сталь S30V, из обычной 154 СМ выходит 130 долларов...т.е. ради черненых лайнеров и клипсы на выбор нужно переплатить 15 у.е.
Насколько я помню там обычный грип за мсрп! А уже за Г10 там дерут! Сведение дикое при этом! М4 в серакоте, первый грип с г десять, лимитка... такой же как кастомизаторный абсолютно, лишь джидесятка с красными прожилками, ну и стэндоффы _ красные тоже, так вот: стоил он 153 доллара на кв. Дальше можно кончать, ибо сведение там было лазерное. Недавно считал в кастомайзере, все это на нынешние их колуны в 225 обошлось, вроде. У меня все.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
Обычный Грип у них получается 130 у.е. Логично что цена сооответствует их же МСРП. Но какой в этом смысл?
Смысл появляетс в кастомизации. Если собирать с Г10 , то получается 180 баксов.
Как раз, как если взять отдельно нож и кастомную рукоять.
Только тут рукоять из Г10 трехмерная.
А лимитка за 153 доллара была , тогда, когда обычный Грип стоил 90 баксов.
А найти его у нас можно было (и то еще сильно поискать!) за 250-300 долларов.
Да и не церакот там был ЕМНИП.
Смысл появляетс в кастомизации. Если собирать с Г10 , то получается 180 баксов.
Как раз, как если взять отдельно нож и кастомную рукоять.
Только тут рукоять из Г10 трехмерная.
А лимитка за 153 доллара была , тогда, когда обычный Грип стоил 90 баксов.
А найти его у нас можно было (и то еще сильно поискать!) за 250-300 долларов.
Да и не церакот там был ЕМНИП.
И будет лишь нож, без доп плашек! За те же деньги, а качество _ не как у депт. И такое же трехмерное.Капитан Смоллетт писал(а): Как раз, как если взять отдельно нож и кастомную рукоять.
Ага. Помню, за 9к полгода продать не мог.Капитан Смоллетт писал(а): А найти его у нас можно было (и то еще сильно поискать!) за 250-300 долларов.
СИЛЬНО ПОИСКАТЬ, АГА.
Он, он.Капитан Смоллетт писал(а): не церакот там был ЕМНИП.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
я видел за такие примерно деньги.Ага. Помню, за 9к полгода продать не мог.
СИЛЬНО ПОИСКАТЬ, АГА.
quote:
Если вам он так нравился-зачем было продавать?
9 к -это сколько тогда в баксах было?
Вот и сейчас на Ебеях он за 275 баксов продается. http://www.ebay.com/itm/Benchm...=item1a32c361bb
Кто сказалКапитан Смоллетт писал(а): деньги.
Если вам он так нравился-з
я куплю только полностью черный нож. Я уже не знаю как быть, все облазил, везде имбецилы вкорячат синее или пожалеют краску, винтик провалом зияет блестит.
-
- Капитан
- Сообщения: 9776
- Зарегистрирован: 17 май 2007, 18:38
винтики можно фломастером замазать!
На ноже за десять долларов? Да.
-
- Рядовой
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 08:50
Кто подскажет, что за серия? Рядом с маркой стали стоит буква K.
Изначально написано Alashmesser:
Кто подскажет, что за серия? Рядом с маркой стали стоит буква K.
Периодически всплывает этот вопрос, присмотритесь - это не "K", а "BK":
Первое сообщение из:
Тема: Benchmade etс.
Benchmade etс.
"Покрытия:
BК - полимеркерамика и первого, и второго поколения более стойкие, чем ВТ - Black Teflon1 и 2 но все легко обдираются. Хуже ВТ только black blade coating (на Монохроме, например) - обычная краска. На ряде моделей заменены более продвинутыми BC1 (боркарбид) и ВР (титанкарбонитрид). Есть ещё "black oxide coating", ВХ на Apparition, но об этом покрытии известно меньше всего. (Euqeny)"
Рукоять Real Tree Camo, скорее всего по заказу какого-то дилера или клуба делали.
-
- Рядовой
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 08:50
Изначально написано aloxide:
Периодически всплывает этот вопрос, присмотритесь - это не "K", а "BK":
Первое сообщение из:
Тема: Benchmade etс.
Benchmade etс.
"Покрытия:
BК - полимеркерамика и первого, и второго поколения более стойкие, чем ВТ - Black Teflon1 и 2 но все легко обдираются. Хуже ВТ только black blade coating (на Монохроме, например) - обычная краска. На ряде моделей заменены более продвинутыми BC1 (боркарбид) и ВР (титанкарбонитрид). Есть ещё "black oxide coating", ВХ на Apparition, но об этом покрытии известно меньше всего. (Euqeny)"
Рукоять Real Tree Camo, скорее всего по заказу какого-то дилера или клуба делали.
Спасибо огромное, хоть просветили как-то)))
Ваш? Очень клевый. ДУШЕВНЫЙ!!!Alashmesser писал(а): Кто подскажет, что за серия? Рядом с маркой стали стоит
-
- Рядовой
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 08:50
Изначально написано cpix:
Ваш? Очень клевый. ДУШЕВНЫЙ!!!
Ессстественно)))
-
- Поручик
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
- Страна: Российская Федерация
Мысли о Грипе по прошествии многих лет и образцов
Изо всех фолдеров, с которыми имел дело (не сказать, что прям много - но в диапазоне от "простых" типа Camillus Heat до "хай-тек" в лице Sebenza 21 с "серединой" в виде, к примеру, Чебуркова/Шокурова/МБШ "старой генерации" и приснопамятного Spyderco Military) именно Грип назвал бы самым утилитарным/сбалансированным по совокупности свойств - и, соответственно, наиболее близким к понятию "инструмент" (насколько вообще таковым может быть фолдер ).
Поясню в конкретных аспектах.
1) Конструктив.
Разумный и достаточный минимум металла в рукояти, тем не менее, обеспечивающий более чем достаточные эксплуатационные прочность и живучесть конструкции (по данным тестов камрадов из Города на Неве - читать здесь и далее).
Иными словами, с позиций массы и металлоёмкости (а также субъективного понимания технической эстетики ) рамы/рукояти считаю конструкцию Грипа более рациональной по сравнению с типичным "плашки в контур рукояти с отверстиями".
2) Габариты/формфактор/функциональность.
Что называется, "мал да удал" - компактен и довольно-таки функционален.
Спору нет, в формфакторе "клин ~90 мм/общая длина ~200 мм" есть много других моделей как самой Benchmade, так и других производителей.
Другой вопрос - что аналоги Грипа по "весовой категории" зачастую не обладают другими достоинствами, которые есть у Грипа.
Отдельно по клинам:
551 - более массивный (больше поперечное сечение, мощнее остриё, толще подвод - таким и поковырять/позенковать можно) и вместе с тем более вёрткий/манёвренный - в сумме более многоцелевой;
550 - более изящный, больше для деликатного реза (спуски выше и слегка вогнутые, толщина у подвода меньше), отверстие - ИМХО, удобнее при открывании (скажем так, тактильно проще - требует меньше осязательной концентрации, палец сам "проваливается" и "выводит" клин) и не мешает при сквозном резе.
Можно даже сказать, что клин 550 - более "продуктовый" (тогда как 551 - более "по материалу" ).
В общем, можно выбрать под задачи (или под своё видение прекрасного )
3) Эргономика.
Достаточно объёмная и округло-"оковалкоподобная" по очертаниям - но не громоздкая, "цепкая" рукоять Грипа, ИМХО, являет собой образец того, что я бы охарактеризовал как "максимум удобства в номинале места/объёма" без лишних выемок/упоров (если честно, оные уступы/приливы над осевым узлом иногда меня напрягали на "братьях" 520 и 710).
Отдельно отметил бы относительно небольшое количество металла (в первую очередь, за счёт отсутствия рамы в контур рукояти и всяческих притин) на внешних поверхностях рукояти - что повышает "всепогодность" ножа (это, кстати, роднит с Милитари - которому я в своё время присвоил мной же учреждённый титул "всепогодного резака" ).
Поясню - стал обращать на это пристальное внимание с тех пор, как как-то в холодное время года поработал фикседом-фуллтангом на улице.
4) Замок/осевой.
ИМХО (по личному опыту), Axis в целом - замок едва ли не самый простой/безопасный в обращении: изначально симметрично-двусторонний, небольшое упругое усилие при открытии (чай, не с фиксирующего шарика лайнера/фрейма "сдёргивать" ), при закрытии большой палец естественным образом уходит с траектории движения клина (снова привет лайнеру/фрейму, да и back- и front-lock'у тоже - были Spyderco Endura 4 и Police, там перехватом три пальца надо убирать из-под РК).
Кроме того, без особых усилий открывается инерционно (кистевым взмахом).
Тем паче, что рама у Грипа стальная - следовательно, нет и "залипаний", что в той или иной степени наблюдались мной при раме из титановых сплавов (МБШ "старой генерации", Чебурков).
Спору нет, у замка есть место, которое можно причислить к "слабым" - пружины (суть элемент с наиболее исчерпаемым при штатной эксплуатации ресурсом).
Но тут влияет много факторов: количество/частота рабочих циклов (можно "щёлкать" только по делу - а можно и "злоупотреблять" ), материалы, о которые пружинки могут тереться при работе (слышал, что у 520 они "живут" меньше, т.к. там таки алюминиевый сплав, который повышает истираемость пружин - т.е. заведомо менее "дружелюбный" к пружинкам, нежели чем полимер у Грипа).
Сам осевой решён лаконично и надёжно - бронзовые шайбы приличного, внушающего доверие, диаметра и толщины (ЕМНИП, ~15х0,5 мм), разумного диаметра D-ось и никакого лишнего эстетства (подшипников и т.п.).
5) Экстерьер.
Неброский - всё по делу, без чрезмерных затей и изысков.
Сюда же и функциональный нецарапуче-неблестючий stonewash-финиш клина.
В общем, визуально Грип воспринимается как инструмент и ни разу не производит впечатления "сувенира"/"художественного произведения", да и на "аксессуарный хай-тек гаджет" не "тянет" (как это бывает с теми же "титановыми нудистами").
Отдельно по клинам:
551 смотрится стремительнее, 550 - гармоничнее (клин более округлых очертаний, ИМХО, лучше дополняет рукоять).
6) Цена
"В стоке", без учёта разного рода тюнинга - ИМХО, что называется, не "заоблачна". Ибо за качество надо платить и "мы не настолько богаты, чтоб покупать дешёвые вещи".
Да и субъективный психологический порог никто не отменял - лично для меня, например, Грип находится в его пределах. А что дороже Грипа - уже больше "цацка".
Впрочем, финансовый фактор (в свете колебания всего и вся) - тема скользкая и неблагодарная.
Целая ода вышла.
В общем, если когда-нибудь ВНЕЗАПНО снова захочу заиметь фолдер - выбора стоять не будет. Старый друг лучше новых двух.
Изо всех фолдеров, с которыми имел дело (не сказать, что прям много - но в диапазоне от "простых" типа Camillus Heat до "хай-тек" в лице Sebenza 21 с "серединой" в виде, к примеру, Чебуркова/Шокурова/МБШ "старой генерации" и приснопамятного Spyderco Military) именно Грип назвал бы самым утилитарным/сбалансированным по совокупности свойств - и, соответственно, наиболее близким к понятию "инструмент" (насколько вообще таковым может быть фолдер ).
Поясню в конкретных аспектах.
1) Конструктив.
Разумный и достаточный минимум металла в рукояти, тем не менее, обеспечивающий более чем достаточные эксплуатационные прочность и живучесть конструкции (по данным тестов камрадов из Города на Неве - читать здесь и далее).
Иными словами, с позиций массы и металлоёмкости (а также субъективного понимания технической эстетики ) рамы/рукояти считаю конструкцию Грипа более рациональной по сравнению с типичным "плашки в контур рукояти с отверстиями".
2) Габариты/формфактор/функциональность.
Что называется, "мал да удал" - компактен и довольно-таки функционален.
Спору нет, в формфакторе "клин ~90 мм/общая длина ~200 мм" есть много других моделей как самой Benchmade, так и других производителей.
Другой вопрос - что аналоги Грипа по "весовой категории" зачастую не обладают другими достоинствами, которые есть у Грипа.
Отдельно по клинам:
551 - более массивный (больше поперечное сечение, мощнее остриё, толще подвод - таким и поковырять/позенковать можно) и вместе с тем более вёрткий/манёвренный - в сумме более многоцелевой;
550 - более изящный, больше для деликатного реза (спуски выше и слегка вогнутые, толщина у подвода меньше), отверстие - ИМХО, удобнее при открывании (скажем так, тактильно проще - требует меньше осязательной концентрации, палец сам "проваливается" и "выводит" клин) и не мешает при сквозном резе.
Можно даже сказать, что клин 550 - более "продуктовый" (тогда как 551 - более "по материалу" ).
В общем, можно выбрать под задачи (или под своё видение прекрасного )
3) Эргономика.
Достаточно объёмная и округло-"оковалкоподобная" по очертаниям - но не громоздкая, "цепкая" рукоять Грипа, ИМХО, являет собой образец того, что я бы охарактеризовал как "максимум удобства в номинале места/объёма" без лишних выемок/упоров (если честно, оные уступы/приливы над осевым узлом иногда меня напрягали на "братьях" 520 и 710).
Отдельно отметил бы относительно небольшое количество металла (в первую очередь, за счёт отсутствия рамы в контур рукояти и всяческих притин) на внешних поверхностях рукояти - что повышает "всепогодность" ножа (это, кстати, роднит с Милитари - которому я в своё время присвоил мной же учреждённый титул "всепогодного резака" ).
Поясню - стал обращать на это пристальное внимание с тех пор, как как-то в холодное время года поработал фикседом-фуллтангом на улице.
4) Замок/осевой.
ИМХО (по личному опыту), Axis в целом - замок едва ли не самый простой/безопасный в обращении: изначально симметрично-двусторонний, небольшое упругое усилие при открытии (чай, не с фиксирующего шарика лайнера/фрейма "сдёргивать" ), при закрытии большой палец естественным образом уходит с траектории движения клина (снова привет лайнеру/фрейму, да и back- и front-lock'у тоже - были Spyderco Endura 4 и Police, там перехватом три пальца надо убирать из-под РК).
Кроме того, без особых усилий открывается инерционно (кистевым взмахом).
Тем паче, что рама у Грипа стальная - следовательно, нет и "залипаний", что в той или иной степени наблюдались мной при раме из титановых сплавов (МБШ "старой генерации", Чебурков).
Спору нет, у замка есть место, которое можно причислить к "слабым" - пружины (суть элемент с наиболее исчерпаемым при штатной эксплуатации ресурсом).
Но тут влияет много факторов: количество/частота рабочих циклов (можно "щёлкать" только по делу - а можно и "злоупотреблять" ), материалы, о которые пружинки могут тереться при работе (слышал, что у 520 они "живут" меньше, т.к. там таки алюминиевый сплав, который повышает истираемость пружин - т.е. заведомо менее "дружелюбный" к пружинкам, нежели чем полимер у Грипа).
Сам осевой решён лаконично и надёжно - бронзовые шайбы приличного, внушающего доверие, диаметра и толщины (ЕМНИП, ~15х0,5 мм), разумного диаметра D-ось и никакого лишнего эстетства (подшипников и т.п.).
5) Экстерьер.
Неброский - всё по делу, без чрезмерных затей и изысков.
Сюда же и функциональный нецарапуче-неблестючий stonewash-финиш клина.
В общем, визуально Грип воспринимается как инструмент и ни разу не производит впечатления "сувенира"/"художественного произведения", да и на "аксессуарный хай-тек гаджет" не "тянет" (как это бывает с теми же "титановыми нудистами").
Отдельно по клинам:
551 смотрится стремительнее, 550 - гармоничнее (клин более округлых очертаний, ИМХО, лучше дополняет рукоять).
6) Цена
"В стоке", без учёта разного рода тюнинга - ИМХО, что называется, не "заоблачна". Ибо за качество надо платить и "мы не настолько богаты, чтоб покупать дешёвые вещи".
Да и субъективный психологический порог никто не отменял - лично для меня, например, Грип находится в его пределах. А что дороже Грипа - уже больше "цацка".
Впрочем, финансовый фактор (в свете колебания всего и вся) - тема скользкая и неблагодарная.
Целая ода вышла.
В общем, если когда-нибудь ВНЕЗАПНО снова захочу заиметь фолдер - выбора стоять не будет. Старый друг лучше новых двух.
Отлично написали, 552 Грип один из самых любимых РАБОЧИХ ножей
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
А если бы подружился, от оригинала только пружина замка осталась бы?Dept_13 писал(а): Жаль только не "подружился" клин с рукоятью работы SiDiSа
теперь грип похож на Boker Squail
- Dept_13
- Фельдфебель
- Сообщения: 794
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 17:58
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Россия, Омск
Давно присматривался к клинкам Вилкинса и вот решился.
Кому интересно: клинки полностью делаются машиной раскраиваются и спускаются фрезой, сатин от проходов фрезы, слегка галтован, спуски и сведж достаточно симметричны, сведён тонко примерно в 0.4-0.5мм, фабричные Грптилианы из порошка так уже давно не сводят, разве что 552, но тот уж больно не красив, как по мне.
Спуски прямые, горазд выше чем на 551 и 550. Овальное отверстие вырезано чисто, обработано аккуратно, снята небольшая фаска.
В рукоять клин встал идеально, механика отличная, без поперечных люфтов и падает под своим весом.
Впрочем механика может зависеть даже от пластиковых половинок, чуть их повело при отливке и хана механике.
Режет очень приятно, благодаря высоким спускам. Кмк, прямые спуски тут приятнее вогнутых фабричного 550 со 154СМ, сопротивление ощущается меньше.
Жаль только не "подружился" клин с рукоятью работы SiDiSа, т.к. кончик клинка вздёрнут гораздо выше даже чем у 551. В принципе для установки в неё и покупался.
Кому интересно: клинки полностью делаются машиной раскраиваются и спускаются фрезой, сатин от проходов фрезы, слегка галтован, спуски и сведж достаточно симметричны, сведён тонко примерно в 0.4-0.5мм, фабричные Грптилианы из порошка так уже давно не сводят, разве что 552, но тот уж больно не красив, как по мне.
Спуски прямые, горазд выше чем на 551 и 550. Овальное отверстие вырезано чисто, обработано аккуратно, снята небольшая фаска.
В рукоять клин встал идеально, механика отличная, без поперечных люфтов и падает под своим весом.
Впрочем механика может зависеть даже от пластиковых половинок, чуть их повело при отливке и хана механике.
Режет очень приятно, благодаря высоким спускам. Кмк, прямые спуски тут приятнее вогнутых фабричного 550 со 154СМ, сопротивление ощущается меньше.
Жаль только не "подружился" клин с рукоятью работы SiDiSа, т.к. кончик клинка вздёрнут гораздо выше даже чем у 551. В принципе для установки в неё и покупался.
Всё что не делается - к лучшему.!
-
- Поручик
- Сообщения: 5583
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
- Страна: Российская Федерация
Дюже годный клин - ИМХО, таки сочетает лучшие черты клинов 550 и 551.Dept_13 писал(а): клинкам Вилкинса
От 551:
-"острое" (относительно "носа" 550) остриё, расположенное близко к горизонтальной оси, что даёт "ощущение положения острия", т.е. облегчает выполнение операций, требующих точности\пенетрабельности ;
-линия РК (1/2 прямая, 1/2 дуга - ИМХО, самый многофункциональный продольный профиль РК; и режет, и строгает);
-прямые спуски (меньший скачок напряжений в материале при сквозном резе, выше - относительно вогнутых - геометрическая жёсткость).
От 550:
-"резучая" высота спусков;
-"резучая" толщина у РК;
-отсутствие шпеньков (не мешает при сквозном резе и не цепляется в остальных ситуациях);
-эстетика: относительно округлые очертания сочетаются с рукоятью.
С таким сочетанием имел дело на практике - был МБШ "Аргумент-1" (заказан и получен ажно в 2009 г., расстался в 2012):
Думается, чисто из любви к искусству/ради идеи даже собрал бы Грип с таким Wilkins-клином и Igorded-рукоятью - эдакий арт-объект а-ля "Кастом-грааль в стиле утилитаризма".
К счастью (наверное ), финансами на такие забавы нынче не располагаю.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2600
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 22:56
Dept_13
А нет случайно фото ножа в раскрытом виде ?
А нет случайно фото ножа в раскрытом виде ?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2600
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 22:56
[url=http://СМАЙЛОТЕКА.РФ/onesmile.php?smailik=1181.gif&wrd=%F8%EB%FF%EF%E0&num=3][/url]
и соглашусь :
и соглашусь :
Android965 писал(а): относительно округлые очертания сочетаются с рукоятью.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 618
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 02:37
Мужчины, вопрос.
Купил Даг Риттера, клин не по центру. Крутил по всякому. Ослаблять винты, сдвигать плашки, и затягивать - пробовал. Не помогает. Шайбы тоже и переворачивал, и местами менял.
Люфтов нет, ход клинка очень классный.
Есть какие-нибудь трюки, как его отцентровать без напилинга? Пилить не охота. Если нельзя, то придется забить, наверное.
Купил Даг Риттера, клин не по центру. Крутил по всякому. Ослаблять винты, сдвигать плашки, и затягивать - пробовал. Не помогает. Шайбы тоже и переворачивал, и местами менял.
Люфтов нет, ход клинка очень классный.
Есть какие-нибудь трюки, как его отцентровать без напилинга? Пилить не охота. Если нельзя, то придется забить, наверное.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей