Страница 1 из 90
Добавлено: 25 авг 2007, 09:33
VVG
Эх... тема про Benchmade закрыта, придется плодить новую.
Недавно прикупил Benchmade Griptilian 550 и 551 модели. Очень душевные ножи.
Кстати, огромное СПАСИБО мужикам, помогшим в приобретении. Ну коль пошла такая пьянка - захотел продолжить на очереди мой любимый по форме клинок - танто:
Это модель 553. Искал 552 - хоть посмотрел что за зверь такой, но не нашел. Они вообще были?
Немного фоток - не моих а красивых
550
Изображение
551 - у меня лимитовая версия... рукоять серая.
Изображение
Ну и 553

Изображение

Добавлено: 25 авг 2007, 10:23
VVG
Итак - 552 модель?

Добавлено: 25 авг 2007, 10:43
Макс магавник
А почему именно танто,из за отсутствия изгиба лезвия режет он хуже чем классика,выше только пробивная сила при уколе.Кстати настоящее,японское танто имеет скругленный переход отлезвия к острию,дабы угол не мешал резке.
Лично мне 551 ый понравился,но это имхо.

Добавлено: 25 авг 2007, 15:58
VVG
Ага, мериканский танто по режущим свойствам уступает, НО ну нравится мне клинки такого типа и все тут. А 551 мне тоже очень нравится, и 550 тоже.

Добавлено: 25 авг 2007, 16:04
Eugeny
BM552 это Doug Ritter RSK Mk1 из М2 или S30V с белым или чёрным клинком, чёрными или жёлтыми рукоятями.
benchmade.com
aeromedix.com
Изображение
На мой вкус интересно выглядит вариант для Cabelas из D2 с чёрной или оливковой рукоятью. cabelas.com
Это кастомизации с рукоятями из G10, G11
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Мой 551 154СМ поехал на подобную переделку.

Добавлено: 25 авг 2007, 16:12
VVG
Здорово! А 552 хорош! К сожалению на бенчевском сайте мало картинок 552. http://www.benchmade.com/products/produ ... 52-RSK+Mk1

Добавлено: 25 авг 2007, 18:37
littorio
Lionhead писал(а):Фига се... Но, хорош. Оч. хорош.
+1. Вообще, все Грипы хороши :) . Особенно понравились те, что с G-10, хоть я и не любитель дырявых Гриптиллианов. А те, что с S30V - просто прелесть!
Eugeny - спасибо за подборку, Грипу, как рабочему ножику, нечасто внимание уделяют :(

Добавлено: 27 авг 2007, 14:19
VVG
littorio писал(а):+1. Вообще, все Грипы хороши :) . Особенно понравились те, что с G-10, хоть я и не любитель дырявых Гриптиллианов. А те, что с S30V - просто прелесть!
Eugeny - спасибо за подборку, Грипу, как рабочему ножику, нечасто внимание уделяют :( [/B]
+1000 Да, сам убедился и 550 и 551 хороши, рабочие, надежные девайсы. Кстати, дырка на грипах выглядит немного чужеродно, но не так ужастно как на Вексе - из за этой дыры ну не лежит у меня сердце к вексу - хотя он хороший, бюджетный и т.д.

Добавлено: 27 авг 2007, 14:47
Виталик
Овальная смотрелась органичнее... Кастомизации грипа - это МЕГА! Хачу! :(

Добавлено: 28 авг 2007, 13:29
littorio
Хе-хе... У меня с собой постоянно Стерх-1, поэтому я прошёл мимо Грипа как рабочего ножа (у меня складни больше офисные).
Так что этот нож воспринимаю в варианте Mini-Griptillian, с яркими рукоятками, и дарю исключительно дамам. А последние предпочитают шпенёк - он с ногтями удобнее. Ну, и вообще, не нравится мне этот изгиб обуха на дырявых, что с овальной дыркой, что с круглой (а этот, ещё и выглядит не так гармонично, поскольку линия обуха не гармонирует с верхней линией дырки). Шпеньковые, имхо, намного красивее...

Добавлено: 28 авг 2007, 13:43
Виталик
Грип хорош своей универсальностью. Это отличный среднеразмерный городской фолдер который практически не ощущается при постоянном ношении (вес менее 100 гр.), с которым прямо из офиса можно смело отправляться в ПВД и он не подведет. Более того, осмелюсь утверждать что в своей весовой категории это вообще САМЫЙ прочный и надежный из всей фолдерной серийки. Замок ОЧЕНЬ мощный, нож можно разломать только кирпичом. Но! Это относится к старому варианту. У нового другая геометрия спусков, которая издевательств не потерпит.

Добавлено: 28 авг 2007, 14:57
dm_roman
Грипы-это почти наше все.
шедевр.
насчет тантов в общем и целом:
1. у танты по ставнению с кинжалом и боуи не пробивная способность выше, а прочность кончика клинка из за своей формы.
пробивная такая же или хуже, это проверено.
придумывалось, чтобы доспех японский пробивать и при этом без ножика не остаться.
2. формы японских тантов были самые разные и всякие.
ну не было в средневековой Японии комуникаций на всю страну и единых стандартов, потому в зависимости от ножедела, года и местоположения формы менялись.
америкосы просто взяли самую технологичную.
3. танто само по себе режет не лучше и не хуже обычного клинка, все определяется конкретными задачами и геометрией клина (подводы основного лезвия, изгиб).
мне тантой зачастую удобнее, так как можно иметь прочный носик для консервов и грубой работы и прекрасно режущую основную часть клинка.
на обычном клине дифференцированную заточку и делать и пользовать сложнее

Добавлено: 28 авг 2007, 19:31
Большой ус
Ношу постоянно 550.На работе,проходя мимо электронных весов,взвесил -106,1 гр.
ИМХО-550 наиболее мирно выглядит и больше похож на свое имя.

Добавлено: 29 авг 2007, 09:35
Drrrrron
У меня 551, хороший ножик, но 710 всё-таки лучше..

Добавлено: 29 авг 2007, 13:23
Tugarin
АААААА, посмотрел 710 модель, просто зачарован, колдунский ножик. В Москве продают? За сколько? И вообще, 710 обсуждали уже ранее? Я бы с превеликим удовольствием почитал, что-то так понравился, так понравился мне

Добавлено: 29 авг 2007, 20:16
Kuma-no
Вот здесь Коллекция 710-х. (много фоток - трафик)
и вообще в ветке Бенчевской Benchmade etс.
собраны ссылки в первом посте
PS: Эту тоже утащил
------------------
С уважением, Kuma-no.

Добавлено: 31 авг 2007, 11:38
Crimson dusk
Точно, гриптилиан - это просто шедевр.
"Улыбающийся крокодильчик"(С) в засаде
Изображение

Добавлено: 31 авг 2007, 11:47
Crimson dusk
Виталик писал(а):Замок ОЧЕНЬ мощный, нож можно разломать только кирпичом. Но! Это относится к старому варианту. У нового другая геометрия спусков, которая издевательств не потерпит.
А в чем разница спусков и как это сказывается на прочности ножа? Можно поподробнее, а то у меня как раз новый вариант гриптилиана с круглым отверстием?

Добавлено: 31 авг 2007, 12:15
ser_t
Crimson dusk писал(а):А в чем разница спусков и как это сказывается на прочности ножа? Можно поподробнее, а то у меня как раз новый вариант гриптилиана с круглым отверстием?
Скорее имелось ввиду прочность клинка, а отсюда и ножа в целом.
А насчет отличий клинков новой и старой версии Гриптилиана - так у нового же спуски вогнутые, а у старого - прямые. Соответственно, на большей площади толщина клинка меньше => меньше прочность.

Добавлено: 31 авг 2007, 12:29
Виталик
Ага. Так оно и есть. На новом вдобавок сталь чуть похрупче. Да и конец :) потоньше. Резать по идее должОн лутче, а вот с рубкой-ковырянием - нада поаккуратнее...
Вотъ мой Ветеранъ :)
Изображение

Добавлено: 31 авг 2007, 13:40
KudryashoffAlexander
Гррр...
Изображение

Добавлено: 31 авг 2007, 14:03
Serjant
Соответственно, на большей площади толщина клинка меньше => меньше прочность.
Чушь, учите сопрамат.

Добавлено: 31 авг 2007, 14:55
ser_t
Serjant писал(а):Чушь, учите сопрамат.
Сопрамат давно забыл :P , может не совсем правильно выразился... Неужели клинок нового Грипа такой же по прочности (на излом, поперечные нагрузки), как и старого?

Добавлено: 31 авг 2007, 15:31
KudryashoffAlexander
Выразился, конечно, коряво. Ну, так ведь у нас здесь не официальная дискуссия по теориям прочности. Вогнутые спуски, при прочих равных, предполагают несколько меньшую прочность клинка на излом - меньше металла в поперечном сечении. Зато это оптимальная форма для реза.

Добавлено: 31 авг 2007, 15:42
ser_t
KudryashoffAlexander писал(а):Вогнутые спуски, при прочих равных, предполагают несколько меньшую прочность клинка на излом - меньше металла в поперечном сечении.
Вот это я и сказал, только не совсем по-русски :P :P :P .

Добавлено: 31 авг 2007, 16:23
СергейиЧ
Зато это оптимальная форма для реза.
дискуссионный вопрос.
на мой вкус, прямые спуски режут получше. хотя некоторые предпочитают линзу.

Добавлено: 31 авг 2007, 16:31
ser_t
СергейиЧ писал(а):на мой вкус, прямые спуски режут получше
+1

Добавлено: 31 авг 2007, 16:52
Tugarin
Не, дырка, ИМХО, не кул совсем... вот 710 это вешчь, как раз макулатуру сдам и куплю себе

Добавлено: 31 авг 2007, 19:48
KudryashoffAlexander
Преимущество вогнутых спусков связано с минимальным углом подводов к РК, за счет чего ей проще внедряться в разрезаемый материал. При этом толстый обух не встречает существенного сопротивления - при срезании тонкого слоя плотного материала... ну, форму стружки сами себе представляете; при разрезании же, скажем, каната, РК легко уходит вглубь, а верхние прорезанные волокна расходятся в стороны (от оси каната), также не оказывая сопротивления верхней части клинка.
На практике это приводит к тому, что второй Чинук режет лучше третьего с прямыми спусками от обуха. На форуме Спайдерко некоторые этому удивлялись, а, между тем, нет ничего удивительного.
А то, что линза плохо режет, знают даже те, кто ее предпочитает.

Добавлено: 31 авг 2007, 21:30
Eugeny
Различия не настолько принципиальны. Вогнутые спуски сохраняют более тонкий подвод к РК после многих переточек, прямые со временем переходят в линзу или фаска утолщается. Но на клинках с вогнутыми спусками более заметно возрастающее сопротивление из-за расклинивания при резе толстых твёрдых материалов, с прямыми спусками рез лучше контролируется. Сопротивляемость клинка боковым, скручивающим нагрузкам с вогнутыми спусками заметно ниже. Ничего не имею против хорошо сведённых вогнутых спусков, но предпочитаю прямые или слабовыраженную линзу в ноль, без подводов.