Не вспоминайте моё имя всуе, а особенно к ночи. Являться я Вам буду.Даже Ярла возбудили
Боевой или хозяйственно-бытовой топор?
Пора Вам за диссертацию садиться и совершить переворот в мире археологии. Доколе миллионы будут томиться в плену фальсификации истории и материальной культуры, сфабрикованной буржуазной лженаукой?
Смеятся после слова "лженаука"?)))
Всё просто как Божий день .Вы столбы под забор деревянные вкапывали когда нибудь ?
У меня сосновые сгнили за 5лет , а у соседа дубовые 10 лет стоят , но детям всё равно переделывать ))
Вот и вся "дисертация "))
Всё просто как Божий день .Вы столбы под забор деревянные вкапывали когда нибудь ?
У меня сосновые сгнили за 5лет , а у соседа дубовые 10 лет стоят , но детям всё равно переделывать ))
Вот и вся "дисертация "))
Вот вам интересно копья-то ломать
Видно же, что данный топор скорее всего доработанная версия советского топора.
Сделан отлично, а вот что там думал автор при этом...
Так что я предполагаю, что исторически это боевой противопожарный топор.
Осталось отреставрировать:
-заменить топорище на березовое сучковатое
-ободрать болгаркой
- наварить утраты
- покрасить в красный цвет, краской типа МА-15
- повесить на реконструированный "Противопожарный щит" рядом с боевым Багром.
Видно же, что данный топор скорее всего доработанная версия советского топора.
Сделан отлично, а вот что там думал автор при этом...
Так что я предполагаю, что исторически это боевой противопожарный топор.
Осталось отреставрировать:
-заменить топорище на березовое сучковатое
-ободрать болгаркой
- наварить утраты
- покрасить в красный цвет, краской типа МА-15
- повесить на реконструированный "Противопожарный щит" рядом с боевым Багром.
Изначально написано otlicnik:
пролежали тысчонку лет
От "мосинок " , ВОВ остались только затворы .Это общеизвестно .
Делать выводы о форме и размере трёхсантиметровой в обхвате рукояти раннего средневековья - это поменьшей мере глупо , не знаю откуда этот щит , ))) похоже артефакт из музея в Осло , изюминка экспозиции ))) для бюргеров в поиске развлечений .
Да ладно, все зависит от среды обитания
Угу ...и ещё от угла зрения "смотрящего")))Да ладно, все зависит от среды обита ния
Ну не знаю , сколь не пытался нарыть удобоваримой инфы по поводу топорищ раннего средневековья , всё сводится на ссылки о неком топоре в музее Тарту , сам его не видел - Эстония далеко.)))
Однако просто принять на веру "манускрипты ", нашего друга Рыцаря , организм не велит.
Хорев , в своей книге ,"Реконструкция старинного оружия" ,
http://vhorev.ru/?page_id=2
отмечал что был бит бездошпешными толпами вооружёнными фантазийными девайсами с длинными древками , и на его протесты по этому поводу всегда следовал судейский игнор . Уважаемый человек , известный реставратор , пострадал физически от фальсификаторов , и вот ему я почему то верю.)))
Ктоб спорил , "бороду " под Кирпичникова подровняли только (Барбершоп) .Видно же, что данный топор скорее вс его доработанная версия советского т опора.
Но форма похожа , и главное сталюка то - проверенная ))
Идея с пожарным щитом - гениальная , вот пришли люди с бумажками , а у тебя на пожарном щите и "вёдра", и "багры " 6 ти видов , и топоры и садово - длинномерный инвентарь в виде "секаторов " различной конфигурации ...и всё окрашено )))))
Отличное решение для коллекционера , в бурном море юридических коллизий .)))
сколь не пытался нарыть удобоваримой инфы
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dane_axe
http://www.unimus.no/foto/#/search?q=C34551
R
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dane_axe
http://www.unimus.no/foto/#/search?q=C34551
My dear friend Andrew.!
Unfortunately I do not speak English nor Norwegian. Be kind, please explain the essence of the links you cited. An ax with a preserved shaft from a museum in Tartu, or Scandinavian origin?
Unfortunately I do not speak English nor Norwegian. Be kind, please explain the essence of the links you cited. An ax with a preserved shaft from a museum in Tartu, or Scandinavian origin?
Prosto vkluchite googl - perevodchik, i ne muchaytes, dorogoy Oleg.
А этот топор в теме случайно не доработанный старый советский? Болгарка, камень и т.п.?
Chisto cluchayno.
Vozmojno noviy sovetskiy.
Vozmojno noviy sovetskiy.
Речь уже не об этом , дорогой Ярл , то что переделан топор ТС в курсе , здесь уже о форме топорища 2 страницы баталия славная )))А этот топор в теме случайно не дораб отанный старый советский?
Сегодня вообще узнал из одного интернетресурса , что франциски привязывали за древко длинной верёвкой (!!!!) , как гарпун китобойный ))) чтоб подтянуть в случае неудачного броска . Вот что делается !!!
Разумеется ни древка ни верёвки не сохранилось - згнили , зато фантазии на эту тему живее всех живых .
Наверняка и "манускрипты" нашлись соответствующие .
Вы что думаете по этому поводу ?
Зачем думать? Берём топорик, привязываем длинную верёвку и кидаем в тополь. Весь вопрос, куда привязывать за топорище верёвку? Возле обуха, посредине или к концу?Вы что думаете по этому поводу ?
Ну можно сделать темлячное отверстие , это несложно .
Однако топор невозможно метать безоборотно ))
Запутается он в верёвке .
И примеров подобных , "негниющих со временем" фантазий , достаточно .
Вы как считаете , может деревянный обух топора пролежать в Европейской почве с 12 века и не сгнить ? (Египетские пустыни не рассматриваем).
Ответьте пожалуйста , а то я уже в своей адекватности стал сомневатся , после "манускриптов " и Британских сайтов )))
Однако топор невозможно метать безоборотно ))
Запутается он в верёвке .
И примеров подобных , "негниющих со временем" фантазий , достаточно .
Вы как считаете , может деревянный обух топора пролежать в Европейской почве с 12 века и не сгнить ? (Египетские пустыни не рассматриваем).
Ответьте пожалуйста , а то я уже в своей адекватности стал сомневатся , после "манускриптов " и Британских сайтов )))
Сбоку в топорище вбиваем перпендикулярно колышек в центре вращения и привязываем веровочку!Однако топор невозможно метать безоборотно ))
Запутается он в верёвке .
А чтоб не путалось ставим втулку и подшипник .))
Получаем артефакт научно - технической революции , как "Орден велосепидистов ".
И манускрипт соответствующий имеется
И погребение велосипеда , как положено .
И даже "мораль " :
Человек на рыцаресипеде не стяжал, он служил и отдавал себя., поскольку велосипедист отдает свои силы, а не забирает силы других.
Получаем артефакт научно - технической революции , как "Орден велосепидистов ".
И манускрипт соответствующий имеется
И погребение велосипеда , как положено .
И даже "мораль " :
Человек на рыцаресипеде не стяжал, он служил и отдавал себя., поскольку велосипедист отдает свои силы, а не забирает силы других.
Они вообще наукой не занимаются , у них она имеет прикладное значение , ради заработка , так было всегда и не имеет значение какими средствами достигается цель , будь то челюсть гориллы (в случае с антропогенезом ) или бомбардировка Японии (в случае с ядерным синтезом ) , в отличии от Русской науки - когда хранитель Вавиловского фонда семян Иванов Дмитрий Сергеевич , умер в блокаду от голода на мешке с рисом .Это все коварные англосаксы по ночам подтасовывают, чтобы нас завоевать.
Сенсация приносит известность , финансирование , а что там было на самом деле ни кому неинтересно .
Легко, если доступа кислорода к нему не будет, пролежит.otlicnik писал(а): Вы как считаете , может деревянный обух топора пролежать в Европейской почве с 12 века и не сгнить ? (Египетские пустыни не рассматриваем).
Ответьте пожалуйста , а то я уже в своей адекватности стал сомневатся , после "манускриптов " и Британских сайтов )))
Они вообще наукой не занимаются
Это да. Скоро корой дуба питаться будут, и валежником.
Умер. Но все семена в хранилище для того что бы их не ели жучки были пропитаны ртутным соединением гранозаном. Всхожести не мешает, а жучки и хранители не едят - смертельно!хранитель Вавиловского фонда семян Иванов Дмитрий Сергеевич , умер в блокаду от голода на мешке с рисом
Легко, если доступа кислорода к нему не будет, пролежит.
В Космосе что ли ?
Это цинизм .Всхожести не мешает, а жучки и хр анители не едят - смертельно!
Из за Вас , Ярл , я потерял веру в Человечество.
Ни кто там ничего не отравлял , инсектицидов на ртутной основе не существует , да и всю эту гадость можно содой и кипячением нейтрализовать, а от голода тем более .
Вы бы уж лучше про боязнь НКВД что нить сочинили .
Изначально написано otlicnik:
В Космосе что ли ?
В воде, глине.
н2....О .В воде,
Второй кислород.
Ну не знаю , то что танки ВВ 2 ,лежат в болоте как вчера с конвеера - это факт .
Но раннее средневековье это всё же другое немного наверное , да и сам факт попадания предмета в глину мизерный , глина это четвертичные отложения , геологических цифр.
Все семена протравливают гранозаном или чем то подобным. Все семена в музеях семян протравленные. У меня в области есть Институт кукурузы. У них огромный музей семенного фонда, всё протравлено. Это обычно для хранения на длительные сроки посевного зерна. Ни мыши, ни крысы, ни жучки.
http://www.xumuk.ru/toxicchem/168.html
http://www.etolen.com/index.ph...article&id=6278
Ага щасс!инсектицидов на ртутной основе не существует
http://www.xumuk.ru/toxicchem/168.html
http://www.etolen.com/index.ph...article&id=6278
танки ВВ 2 ,лежат в болоте как вчера с конвеера - это факт .
Толлундский повешенный 2400 лет пролежал- и как огурчик.
Интересно .Толлундский повешенный
Какие музеи ? Вавилов занимался опытной селекцией а не экспонированием .
. Все семена в музеях семян протравленные.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя