Боевой или хозяйственно-бытовой топор?

[ЯРЛ]

Даже Ярла возбудили

Не вспоминайте моё имя всуе, а особенно к ночи. Являться я Вам буду.

[WLDR]

Пора Вам за диссертацию садиться и совершить переворот в мире археологии. Доколе миллионы будут томиться в плену фальсификации истории и материальной культуры, сфабрикованной буржуазной лженаукой?

[otlicnik]

Смеятся после слова "лженаука"?)))
Всё просто как Божий день .Вы столбы под забор деревянные вкапывали когда нибудь ?
У меня сосновые сгнили за 5лет , а у соседа дубовые 10 лет стоят , но детям всё равно переделывать ))
Вот и вся "дисертация "))

[Walther]

Вот вам интересно копья-то ломать
Видно же, что данный топор скорее всего доработанная версия советского топора.
Сделан отлично, а вот что там думал автор при этом...
Так что я предполагаю, что исторически это боевой противопожарный топор.
Осталось отреставрировать:
-заменить топорище на березовое сучковатое
-ободрать болгаркой
- наварить утраты
- покрасить в красный цвет, краской типа МА-15
- повесить на реконструированный "Противопожарный щит" рядом с боевым Багром.

[WLDR]

..и боевым Ведром

[Буденовец]

Изначально написано otlicnik:
пролежали тысчонку лет

От "мосинок " , ВОВ остались только затворы .Это общеизвестно .
Делать выводы о форме и размере трёхсантиметровой в обхвате рукояти раннего средневековья - это поменьшей мере глупо , не знаю откуда этот щит , ))) похоже артефакт из музея в Осло , изюминка экспозиции ))) для бюргеров в поиске развлечений .

Да ладно, все зависит от среды обитания

[otlicnik]

Да ладно, все зависит от среды обита ния

Угу ...и ещё от угла зрения "смотрящего")))
Ну не знаю , сколь не пытался нарыть удобоваримой инфы по поводу топорищ раннего средневековья , всё сводится на ссылки о неком топоре в музее Тарту , сам его не видел - Эстония далеко.)))
Однако просто принять на веру "манускрипты ", нашего друга Рыцаря , организм не велит.
Хорев , в своей книге ,"Реконструкция старинного оружия" ,
http://vhorev.ru/?page_id=2
отмечал что был бит бездошпешными толпами вооружёнными фантазийными девайсами с длинными древками , и на его протесты по этому поводу всегда следовал судейский игнор . Уважаемый человек , известный реставратор , пострадал физически от фальсификаторов , и вот ему я почему то верю.)))

[otlicnik]

Видно же, что данный топор скорее вс его доработанная версия советского т опора.

Ктоб спорил , "бороду " под Кирпичникова подровняли только (Барбершоп) .
Но форма похожа , и главное сталюка то - проверенная ))
Идея с пожарным щитом - гениальная , вот пришли люди с бумажками , а у тебя на пожарном щите и "вёдра", и "багры " 6 ти видов , и топоры и садово - длинномерный инвентарь в виде "секаторов " различной конфигурации ...и всё окрашено )))))
Отличное решение для коллекционера , в бурном море юридических коллизий .)))

[WLDR]

сколь не пытался нарыть удобоваримой инфы

R

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dane_axe
http://www.unimus.no/foto/#/search?q=C34551

[otlicnik]

My dear friend Andrew.!
Unfortunately I do not speak English nor Norwegian. Be kind, please explain the essence of the links you cited. An ax with a preserved shaft from a museum in Tartu, or Scandinavian origin?

[WLDR]

Prosto vkluchite googl - perevodchik, i ne muchaytes, dorogoy Oleg.

[ЯРЛ]

А этот топор в теме случайно не доработанный старый советский? Болгарка, камень и т.п.?

[WLDR]

Chisto cluchayno.
Vozmojno noviy sovetskiy.

[otlicnik]

А этот топор в теме случайно не дораб отанный старый советский?

Речь уже не об этом , дорогой Ярл , то что переделан топор ТС в курсе , здесь уже о форме топорища 2 страницы баталия славная )))
Сегодня вообще узнал из одного интернетресурса , что франциски привязывали за древко длинной верёвкой (!!!!) , как гарпун китобойный ))) чтоб подтянуть в случае неудачного броска . Вот что делается !!!
Разумеется ни древка ни верёвки не сохранилось - згнили , зато фантазии на эту тему живее всех живых .
Наверняка и "манускрипты" нашлись соответствующие .
Вы что думаете по этому поводу ?

[ЯРЛ]

Вы что думаете по этому поводу ?

Зачем думать? Берём топорик, привязываем длинную верёвку и кидаем в тополь. Весь вопрос, куда привязывать за топорище верёвку? Возле обуха, посредине или к концу?

[otlicnik]

Ну можно сделать темлячное отверстие , это несложно .
Однако топор невозможно метать безоборотно ))
Запутается он в верёвке .
И примеров подобных , "негниющих со временем" фантазий , достаточно .
Вы как считаете , может деревянный обух топора пролежать в Европейской почве с 12 века и не сгнить ? (Египетские пустыни не рассматриваем).
Ответьте пожалуйста , а то я уже в своей адекватности стал сомневатся , после "манускриптов " и Британских сайтов )))

[ЯРЛ]

Однако топор невозможно метать безоборотно ))
Запутается он в верёвке .

Сбоку в топорище вбиваем перпендикулярно колышек в центре вращения и привязываем веровочку!

[otlicnik]

А чтоб не путалось ставим втулку и подшипник .))
Получаем артефакт научно - технической революции , как "Орден велосепидистов ".


И манускрипт соответствующий имеется

И погребение велосипеда , как положено .

И даже "мораль " :
Человек на рыцаресипеде не стяжал, он служил и отдавал себя., поскольку велосипедист отдает свои силы, а не забирает силы других.

[otlicnik]

Это все коварные англосаксы по ночам подтасовывают, чтобы нас завоевать.

Они вообще наукой не занимаются , у них она имеет прикладное значение , ради заработка , так было всегда и не имеет значение какими средствами достигается цель , будь то челюсть гориллы (в случае с антропогенезом ) или бомбардировка Японии (в случае с ядерным синтезом ) , в отличии от Русской науки - когда хранитель Вавиловского фонда семян Иванов Дмитрий Сергеевич , умер в блокаду от голода на мешке с рисом .
Сенсация приносит известность , финансирование , а что там было на самом деле ни кому неинтересно .

[bobbax]

Вы как считаете , может деревянный обух топора пролежать в Европейской почве с 12 века и не сгнить ? (Египетские пустыни не рассматриваем).
Ответьте пожалуйста , а то я уже в своей адекватности стал сомневатся , после "манускриптов " и Британских сайтов )))

Легко, если доступа кислорода к нему не будет, пролежит.

[WLDR]

Они вообще наукой не занимаются

Это да. Скоро корой дуба питаться будут, и валежником.

[ЯРЛ]

хранитель Вавиловского фонда семян Иванов Дмитрий Сергеевич , умер в блокаду от голода на мешке с рисом

Умер. Но все семена в хранилище для того что бы их не ели жучки были пропитаны ртутным соединением гранозаном. Всхожести не мешает, а жучки и хранители не едят - смертельно!

[otlicnik]

Легко, если доступа кислорода к нему не будет, пролежит.

В Космосе что ли ?

[otlicnik]

Всхожести не мешает, а жучки и хр анители не едят - смертельно!

Это цинизм .
Из за Вас , Ярл , я потерял веру в Человечество.
Ни кто там ничего не отравлял , инсектицидов на ртутной основе не существует , да и всю эту гадость можно содой и кипячением нейтрализовать, а от голода тем более .
Вы бы уж лучше про боязнь НКВД что нить сочинили .

[bobbax]

Изначально написано otlicnik:


В Космосе что ли ?

В воде, глине.

[otlicnik]

В воде,

н2....О .
Второй кислород.
Ну не знаю , то что танки ВВ 2 ,лежат в болоте как вчера с конвеера - это факт .
Но раннее средневековье это всё же другое немного наверное , да и сам факт попадания предмета в глину мизерный , глина это четвертичные отложения , геологических цифр.

[ЯРЛ]

Все семена протравливают гранозаном или чем то подобным. Все семена в музеях семян протравленные. У меня в области есть Институт кукурузы. У них огромный музей семенного фонда, всё протравлено. Это обычно для хранения на длительные сроки посевного зерна. Ни мыши, ни крысы, ни жучки.

инсектицидов на ртутной основе не существует

Ага щасс!
http://www.xumuk.ru/toxicchem/168.html
http://www.etolen.com/index.ph...article&id=6278

[WLDR]

танки ВВ 2 ,лежат в болоте как вчера с конвеера - это факт .

Толлундский повешенный 2400 лет пролежал- и как огурчик.

[otlicnik]

Толлундский повешенный

Интересно .

[otlicnik]

. Все семена в музеях семян протравленные.

Какие музеи ? Вавилов занимался опытной селекцией а не экспонированием .