Помогите с определением Палашей

Реплики холодного оружия

Сообщение 04 ноя 2017, 02:33.

Прикольная коллекция.
Негоголь
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 344
Зарегистрирован:
04 авг 2015, 22:14.


Сообщение 04 ноя 2017, 02:34

на первом клинке пятна нехорошие,второй вообще не видно
Ремингтон
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4157
Зарегистрирован:
16 июн 2007, 03:33.

Сообщение 04 ноя 2017, 06:37

Это фантазийные изделия низкого качества.
Sacor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2254
Зарегистрирован:
25 окт 2004, 11:15.

Сообщение 04 ноя 2017, 13:09

перемещено из Историческое холодное оружие


Помогите разобраться с Палашами
На одном эфес Конного полка нижних чинов второй половины 1790-х г.г.
Но клинок однодольный с вензелем Е2 годам 1765 Тула У Кулинского А.Н.( Санкт -Петербург "Атлант" 2005) эфес под номером 39 стр 78
На другом Эфес Кавалергардский нижних чинов образца 1764 г. стр . там же 76
но клеймо 1793 Клинки Были приобретены из одной коллекции
Спасибо.
Изображение
Изображение
Изображение
glush1
Сообщения: 8
Зарегистрирован:
17 сен 2013, 13:53.

Сообщение 04 ноя 2017, 13:37

По этим фото не вызывают доверия.Совсем.
Негоголь
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 344
Зарегистрирован:
04 авг 2015, 22:14.

Сообщение 04 ноя 2017, 13:45

Фуфло это.
товарисч
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован:
01 мар 2010, 02:02.

Сообщение 04 ноя 2017, 17:00

второго палаша фотки бы нормальные
Ремингтон
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4157
Зарегистрирован:
16 июн 2007, 03:33.

Сообщение 05 ноя 2017, 02:09

Согласен с коллегами, работа современных рукожопов.
agvozd
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 350
Зарегистрирован:
02 июн 2008, 04:09.

Сообщение 05 ноя 2017, 03:41

второй то вообще не видно...а вдруг чудо
Ремингтон
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4157
Зарегистрирован:
16 июн 2007, 03:33.

Сообщение 05 ноя 2017, 10:00

Ремингтон писал(а):а вдруг чудо

В УФСиН чудеса случаются, но другого рода))
Esky
Поручик
Поручик
Сообщения: 4974
Зарегистрирован:
10 окт 2015, 23:40.

Сообщение 05 ноя 2017, 12:36

В УФСиН чудеса случаются, но другого рода))

это какие?
Ремингтон
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4157
Зарегистрирован:
16 июн 2007, 03:33.

Сообщение 05 ноя 2017, 12:49

Из зайца слона делают :)
Ren Ren
Поручик
Поручик
Сообщения: 6287
Зарегистрирован:
04 апр 2009, 04:51.

Сообщение 05 ноя 2017, 13:08

Ремингтон писал(а):это какие?

медицинские и пространственно-временные.)))
Esky
Поручик
Поручик
Сообщения: 4974
Зарегистрирован:
10 окт 2015, 23:40.

Сообщение 05 ноя 2017, 13:31

фуфло.
Аватара пользователя
Bonart
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16995
Зарегистрирован:
06 дек 2004, 10:52

Сообщение 05 ноя 2017, 14:53

вот это дело
Ремингтон
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4157
Зарегистрирован:
16 июн 2007, 03:33.

Сообщение 05 ноя 2017, 17:16

Ну, никакой романтики... Ни кто не скажет:-"Вы все идиоты,палаши настоящие"(с)
VMI
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1592
Зарегистрирован:
31 авг 2010, 21:37.

Сообщение 05 ноя 2017, 17:22

медицинские и пространственно-временные.)))
#14
P.M. Ц

Ша! Тихо! Щас дам установку, клинки зарубцуются, новодел рассосется, и оба палаша станут настоящими... :P
gor200766
Поручик
Поручик
Сообщения: 5176
Зарегистрирован:
14 май 2010, 16:30.

Сообщение 05 ноя 2017, 17:35

С недавних пор,не только тема шашек,но тема палашей,стала очень деликатной для обсуждения😂
товарисч
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован:
01 мар 2010, 02:02.

Сообщение 05 ноя 2017, 18:01

С недавних пор,не только тема шашек,но тема палашей,стала очень деликатной для обсуждения

Это еще мягко сказано. До сих пор еще ни одну конкретную шашку святой не объявили, а святые палаши уже есть. :)
Arabat
Капитан
Капитан
Сообщения: 9943
Зарегистрирован:
20 ноя 2007, 18:39.

Сообщение 05 ноя 2017, 19:06

Изначально написано Arabat:

quote:
С недавних пор,не только тема шашек,но тема палашей,стала очень деликатной для обсуждения
Это еще мягко сказано. До сих пор еще ни одну конкретную шашку святой не объявили, а святые Палаши уже есть. :)

Как хорошо было обсуждать блядские ножики. Их-то еще никто не догадался подделывать :)



[b]перемещено из Историческое холодное оружие
Old Man
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2241
Зарегистрирован:
10 окт 2008, 23:06.

Сообщение 06 ноя 2017, 14:32

Всем Доброго дня. Я очень благодарен за высказывания многих достойных ветеранов. Хотел выложить фото получше и фото клейм. Но зачем? Если ВАМ (кроме одного участника) для определениями они не нужны Вообщем Ваш Форум "специалистов"
напомнил мне шоу" кто хочет стать миллионером" с Державиным и Гусманом.
оба вальяжно сидя рассуждали о трансцендентный, о вечном а в основном умничали, рисовались, пиарились и провалилась с диким треском
Довожу до Вашего сведения Эти два предмета из Златоустовского музея ХО.
Есть в них одна особенность Попробуйте найти Тем более на других темах форумах эта особенность высказывалась. Прошу прощения за эту проверку Но есть уникальные вещи которые не могу идентифицировать. Всего Вам наилучшего
glush1
Сообщения: 8
Зарегистрирован:
17 сен 2013, 13:53.

Сообщение 06 ноя 2017, 19:16

ну первый не может быть из музея, а по второму фото надо,а то видно что вроде на палаш похоже и все
Ремингтон
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4157
Зарегистрирован:
16 июн 2007, 03:33.

Сообщение 06 ноя 2017, 19:16

Изначально написано glush1:
[B]Всем Доброго дня. Я очень благодарен за высказывания многих достойных ветеранов. Хотел выложить фото получше и фото клейм. Но зачем? Если ВАМ (кроме одного участника) для определениями они не нужны Вообщем Ваш Форум "специалистов"
напомнил мне шоу" кто хочет стать миллионером" с Державиным и Гусманом.
оба вальяжно сидя рассуждали о трансцендентный, о вечном а в основном умничали, рисовались, пиарились и провалилась с диким треском
Довожу до Вашего сведения Эти два предмета из Златоустовского музея ХО.
Есть в них одна особенность Попробуйте найти Тем более на других темах форумах эта особенность высказывалась. Прошу прощения за эту проверку Но есть уникальные вещи которые не могу идентифицировать. Всего Вам наилучшего

Оба предмета производства Тулы. При чём здесь Златоуст? Я не спец по определению подлинности по фотографиям, особенно такимм хреновым, как от Вас, но...
Roberto P.-F. 63
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 258
Зарегистрирован:
22 сен 2017, 01:31.

Сообщение 06 ноя 2017, 19:35

Изначально написано glush1:
[b]перемещено из Историческое холодное оружие


Помогите разобраться с Палашами
На одном эфес Конного полка нижних чинов второй половины 1790-х г.г.
Но клинок однодольный с вензелем Е2 годам 1765 Тула У Кулинского А.Н.( Санкт -Петербург "Атлант" 2005) эфес под номером 39 стр 78
На другом Эфес Кавалергардский нижних чинов образца 1764 г. стр . там же 76
но клеймо 1793 Клинки Были приобретены из одной коллекции
Спасибо.
[/B]
ЛГКП не второй половины 1790-х гг., а 1765 г. (до 1780 г.)
Потому и на клинке "1765" год. Всё просто. Не нравится вход дужки. Она крепится прям в клюв, у Вас ниже.
Второй эфес не понятно чей. То, что он кавалергардский обр. 1764 г. - большой вопрос. Я так по подобным палашам с просто латунными и серебрёно-золочёными эфесами не считаю. (Кулинский и Леонов считают, но они доки как я по снабжению оружием кавалергардского корпуса не читали...) И на закуску, никаких палашей в Кавалергардский корпус в 1764 г. не поступало. Их изготовили и приняли в 1762 г. В Туле сделали. И в 1777 г. продали с торгов желающим. Единственное, что про них известно, это то, что у них на эфесе был прорезной герб под короной. ВСЁ. остальное - фантазии исследователей. Пока так.
Были приобретены из одной коллекции? Или из Златоустовского музея? Вы может уже определитесь?
И если хотите не просто по-выпендриваться, а получить нормальные ответы, то давайте качественные фото и по-нескольку.
:)
Roberto P.-F. 63
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 258
Зарегистрирован:
22 сен 2017, 01:31.

Сообщение 06 ноя 2017, 19:53

ГКП не второй половины 1790-х гг., а 1765 г. (до 1780 г.)
Потому и на клинке "1765" год. Всё просто. Не нравится вход дужки. Она крепится прям в клюв, у Вас ниже.
Второй эфес не понятно чей. То, что он кавалергардский обр. 1764 г. - большой вопрос. Я так по подобным палашам с просто латунными и серебрёно-золочёными эфесами не считаю. (Кулинский и Леонов считают, но они доки как я по снабжению оружием кавалергардского корпуса не читали...) И на закуску, никаких палашей в Кавалергардский корпус в 1764 г. не поступало. Их изготовили и приняли в 1762 г. В Туле сделали. И в 1777 г. продали с торгов желающим. Единственное, что про них известно, это то, что у них на эфесе был прорезной герб под короной. ВСЁ. остальное - фантазии исследователей. Пока так.
Были приобретены из одной коллекции? Или из Златоустовского музея? Вы может уже определитесь?
И если хотите не просто по-выпендриваться, а получить нормальные ответы, то давайте качественные фото и по-нескольку.

Спасибо за ответ Только вот не Выпендриваюсь Если посмотрите вышестоящие отзыв То......никакой конкретики Вы единственный который ответили по существу Предметы из запасника Златоустовского МХОЮ, есть некоторые особенности. хотелось обсудить со специалистом. готов написать в личку .Просто уже нет желания читать словоблудие " специалистов"
glush1
Сообщения: 8
Зарегистрирован:
17 сен 2013, 13:53.

Сообщение 06 ноя 2017, 20:16

Изначально написано glush1:
[B]
Спасибо за ответ Только вот не Выпендриваюсь Если посмотрите вышестоящие отзыв То......никакой конкретики Вы единственный который ответили по существу Предметы из запасника Златоустовского МХОЮ, есть некоторые особенности. хотелось обсудить со специалистом. готов написать в личку .Просто уже нет желания читать словоблудие " специалистов"
Как угодно. Можете и в личку. Хотя, вполне можно было бы и здесь вполне публично. Не вижу проблем. Тем более, что по таким фото, что выставили Вы, вообще хрен чего определишь.
Я спец по РИА 18-го века. Определять подлинность предмета по особым, известным спецам и коллекционерам со стажем нюансам, не моё. Так что могу консультировать только по типам и соответствиям клинок+эфес+ножны.
:)
Roberto P.-F. 63
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 258
Зарегистрирован:
22 сен 2017, 01:31.

Сообщение 06 ноя 2017, 22:11

А к чему эти игры в прятки?По отвратительным фото ,скажи то,не знаю,что.Угадайка какая-то
Изображение
Вот предмет из запасников упомянутого Вами музея.На Вашем этих табличек нет.Определить по отвратительным фото?Поверить на слово,что палаши от туда?Экстрасенсов тут нет.Какие фото,таков и ответ.Дадите другие фото,будет и разговор по предметам.
Негоголь
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 344
Зарегистрирован:
04 авг 2015, 22:14.

Сообщение 06 ноя 2017, 22:48

Изначально написано glush1:
[b]перемещено из Историческое холодное оружие


Помогите разобраться с Палашами
но клеймо 1793
[/B]
Поясните пожалуйста, что Вы имели в виду под названием "КЛЕЙМО 1793"?
Roberto P.-F. 63
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 258
Зарегистрирован:
22 сен 2017, 01:31.

Сообщение 07 ноя 2017, 03:50

Изначально написано otlicnik:
[B]
Значит я понял неправильно , коллегу . Бывает..)))
Вопрос - что Вы поняли не правильно, вспух теперь уже у меня.
;)
На всякий случай поясню - настоящие они или фуфловые, вопрос отдельный. Я имел в виду то, что НАСТОЯЩИЕ палаши этих типов производились в Туле.
Roberto P.-F. 63
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 258
Зарегистрирован:
22 сен 2017, 01:31.

Сообщение 07 ноя 2017, 13:21

Товарищи !!!
Раз уж это сюда переместили , позвольте таки полюбопытствовать ))) - так предметы ФУФЛО AP НОТ ФУФЛО ?)))
Если HE ФУФЛО (а предпосылки для этого вывода , как понял ,более чем весомые )- может темку эту, того - назад переместить. ))))
otlicnik
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3116
Зарегистрирован:
11 ноя 2013, 09:14.

След.

Вернуться в Реплики холодного оружия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

x

x