Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 4

Реплики холодного оружия
Назаров
Капитан
Капитан
Сообщения: 11747
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 16:03

Сообщение Назаров » .

Теперь могу сказать про чечугу, что мы в ней обнаружили. А обнаружили мы в чечугах: грани, лыски - можно при натяжке и кубизмом назвать.
Причём они присутствовали и входили и в ордынку,казачку,крымку,литвинку,армянку,джатэ, киргизку и в египетские.
В той или иной мере.
Вот их мы и назвали понтами ордынки. Многие эти элементы как раз и делают линейку ордынок отличными от другого ХО.
Zamora
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3848
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение Zamora » .

Изначально написано FireLynx:
Ох! Я всегда в Вас верил,питерский козаче!

Внимательно просмотрел предложенный ролик, но Ванессы, танцующей с саблями, на экране не встретил. В чем подвох?..
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Да Ваше творение Произведение оружейного искусства! Без вопросов!Тайну ножен ордынки свято сохраню- но назвать это недостатком- язык не поворачивается. Это из той оперы: "Почему не ковали в юрте запивая черным кобыльим молоком под сопровождение варгана и горловое пение?" :D
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Zamora писал(а): В чем подвох
А не знаю- не смотрел,вспомнил фразу,вспомнил исполнителя,вспомнил автора.. :))))
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

То,что там братья-китайцы наснимали под Хчатуряна- вопрос к братьям китайцам :P)))
Zamora
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3848
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение Zamora » .

Изначально написано FireLynx:
То,что там братья-китайцы наснимали под Хчатуряна- вопрос к братьям китайцам :P)))

У меня нет братьев-китайцев. Как быть?.. :(
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Посоветоваться с братьями - индусами;))) Вот такими шашками 18 века
Изображение
Изображение
Изображение
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

RomanF
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 07 сен 2015, 12:53

Сообщение RomanF » .

Интересно получилось , следующий шаг соеденить ордынку и чечугу.
Рукоять чечуги и клинок ордынки , правда баланс за 20см выйдет точно.
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Если сведение как у смычка- не выйдет за 20. Пусть там и 10мм в обухе у крестовины,но выйдет как у афганки,довольно оперативный образец.
Сведение по ширине и длине достойное сотворить и изгиб небольшой,а пистолет рукояти побольше и ух- какая штука могет выйти! Колун/ломик!
Назаров
Капитан
Капитан
Сообщения: 11747
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 16:03

Сообщение Назаров » .

FireLynx писал(а): Если сведение как у смычка- не выйдет за 20. Пусть там и 10мм в обухе у крестовины,но выйдет как у афганки,довольно оперативный образе
Совершенно согласен. Такой строй и толщины клинка больше 20 см не даст.
Надеюсь :)
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Шашка она и есть - шашка,но 13 века и монголов,тудыть их в качель. :)))
© Нам ,татарам,все равно! Что павидло,что конфитюр! :P))
Назаров
Капитан
Капитан
Сообщения: 11747
Зарегистрирован: 12 апр 2012, 16:03

Сообщение Назаров » .

Zamora
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3848
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 22:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение Zamora » .

Познавательно. Интересное кино.
65стрелец
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: 14 май 2016, 03:42

Сообщение 65стрелец » .

Алексей Германович, кино хорошее, но пора исправлять путаницу в терминологии, дабы не укоренить название кинжала двойной кривизны с Т - обухом для афганской шашки(чек или чекер). В восточном оружии и без того много терминологических споров.
vitaly_cn
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 06 окт 2008, 17:33

Сообщение vitaly_cn » .

Что-то на сайте Калибра ордынку не нашол.
65стрелец
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: 14 май 2016, 03:42

Сообщение 65стрелец » .

15-3-2018 10:55       
Что-то на сайте Калибра ордынку не нашол.
#
К-120 в разделе польских и восточных сабель.
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

65стрелец писал(а): (чек или чекер).
Голосуюза Шотокор- как раз на ираноязычных-" резатель верблюдов" один из крупных шашкообразных пешкабзов индоирана
А чек или чекер- это уже название англоязычных завоевателей, как и кхайбер. На самом деле в названиях полная сумятица,установившихся канонов нет,есть частные мнения исследователей,принятых той или иной группой специалистов или журналистов,как у нас тут. :P)))
Комментарий же к видео таков: среди всех реально испробованных в рубке/крутке мной лично сабель и шашек- удар шашки-афганки под фирменным наименованием пеш-кабз- наиболее тяжел и страшен и сравним с ГОРАЗДО более тяжелым прямым мечем. При этом в крутке ее развесовка вполне приемлема и приёмиста в руке, поскольку динамический центр тяжести не совпадает со статическим. Этакий смещенный центр тяжести,а точнее вынесенный дает возможность лихо с ней управляться и совершенно жутко рубить. То что мне корабелей удавалась с двух рук или с двух ударов одной рукой- тут поосто проносит цель насквозь.
65стрелец
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: 14 май 2016, 03:42

Сообщение 65стрелец » .

Уважаемый Алексей, речь о том, что афганская шашка и пешхабс(пешкабз) -это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Мы же шашку кавказскую камой или бебутом не называем? Зачем называть афганскую шашку пешкабзом, если под этим названием существует отдельный вид коротко( и средне)клинкового оружия?
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Ладно-ладно, молчу-молчу .
Пусть будет так.

Дополню по клинку.
В 19 веке по вполне понятным обстоятельствам афганцы часто переделывали на свой лад и монтировку подходящие трофейные и закупаемые европейские клинки. Поэтому можно встретить на афганских шашках английские,немецкие клинки,порой очень мощные клинки колониальных сабель типа блюхеровок и немецких железорубов- эйзенхауэров. Со всеми клеймами! И клеймом, например,арсенала Мазари-Шарифа. Или еще смешнее- с немецкими клеймами,но арабской вязью- золинген и сюда влез с поставками :P))
65стрелец
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: 14 май 2016, 03:42

Сообщение 65стрелец » .

А чек или чекер- это уже название англоязычных завоевателей,
Это как раз местные афганские названия данного оружия, названного у нас псевдошашкой, хотя где там "псевдо" до сих пор не догадался. На мой взгляд типичная псевдошашка это драгунка 1881, у которой от шашки только подвес.
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Спешу удивить,но у драгунки сабли 1841г- моя любимая сабля,кстати, точно такой же шашечный подвес,да и дужка аналогичная :P))
А псевдо- это вот что-то такое из Индии надуло- вполне себе!
Изображение
Изображение
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Вот драгунка
Изображение
Изображение
Изображение
65стрелец
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: 14 май 2016, 03:42

Сообщение 65стрелец » .

А не потерял ли рассеянный индийский казак крестовину при ловле раков в священной Ганге?
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Нет- изначально запорожец на Ганге так без штановкрестовины и бегал, с пимпочкой :))) ecть еще более смешные рукояти точно такого же вида. А если еще шашечные мечи мамелюков притаранить- у-ууу! Шо робиться!
65стрелец
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: 14 май 2016, 03:42

Сообщение 65стрелец » .

Или, не дай Бог, пропил золотую хреновину в бомбейском шинке, чтоб шелковые шальвары не рвала почём зря?
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Это мунгалка,индо-персидская сабля. Такая она и есть изначально. На рукояти звери и сцены охоты,а клинок невелик-65см примерно.
Изображение
FireLynx
Полковник
Полковник
Сообщения: 17890
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 00:18

Сообщение FireLynx » .

Опять нет Ганзы... Ау!
Ценности никакой почти- латунька или медяшка позолоченная,вон справа у ребетенка она кажись
Вот такая брахмапутра,товарищи!
А вообще никогда не любил оружие Индостана- извращенцы! Только что мясорубку ручную на древко не насаживали и то могу ошибаться. А всё остальное - делали точно.
65стрелец
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: 14 май 2016, 03:42

Сообщение 65стрелец » .

Вообще взаимопроникновение различных культур в оружейной тематике удивляет.Взять ту же чечугу. Где акулы а где татары? Акула уместна,казалось бы, у народов живущих на островах(Япония пример тому), ан нет! Вместо родной гадюки или ящерицы какой, или черепахи прилепили импортную акулу!
65стрелец
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2429
Зарегистрирован: 14 май 2016, 03:42

Сообщение 65стрелец » .

А у пацанов на левой фотографии крестовины не пропиты. Отрок на правой фотографии прикрыл интересное место эфеса ладошкой. Так что в качестве примера не принимаю.
Ответить

Вернуться в «Реплики холодного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя