С наступающим праздником, днём...,23 февраля!
Появились два этюда из стали 50ХГА: шашка с 3 узкими и 1 широким долами (3У1Ш).
шашка с 2Ш (два широких дола).
Рукояти из рога буйвола водяного, заклёпки стальные. Ножны из традиционных материалов - липа, кожа натуральная, мельхиор.
Пара этюдов к 23 февраля.
Шашка с 3У1Ш долами: общая длина 935 мм, клинок 785*33*5,7 мм; общ. вес 1003 грамма, шашка 656, ножны 347 граммов соответственно. ЦТ- 194 мм.
Шашка с 2Ш долами: общая длина 945 мм; клинок 794*32,6*5,5 мм; общий вес 915 граммов, шашка и ножны - 622 и 293 грамма соответственно; ЦТ - 205 мм.
Бликуют клинки.
Плохо видно.
Сфоткайте на подоконнике при дневном свете.
Плохо видно.
Сфоткайте на подоконнике при дневном свете.
Скажите, что интересует, сниму то, что хотите увидеть.rok_roll писал(а): при дневном свете.
Хочется хорошо разглядеть раздоловку клинков.gorodov0i писал(а): Скажите, что интересует, сниму то, что хотите увидеть.
Пока лишь вижу, что раздоловка выполненная Вами на этих клинках, еще не делалась на репликах здесь ни кем.
(Клинки на всю длину попробуйте на подоконнике сфотографировать)
Мне нравится. )))
Более импонирует "четырехдолка".
Более импонирует "четырехдолка".
Аналогично!rok_roll писал(а): Мне нравится. )))
Спасибо Уважаемые! Мне и тёмненькая нравится, "состарил" немного...Esky писал(а): Аналогично!
А мне двудольная больше нравится, точнее её клинок! Но не нравятся рукояти на обоих.
Интересно узнать причину. Про фломастеры не будем...shapsugh писал(а): Но не нравятся рукояти на обоих.
Форма рукоятей(фото 2) и "уши"(хорошо видно на фото 6). Но это ИМХО и так или иначе фломастерыgorodov0i писал(а): Интересно узнать причину. Про фломастеры не будем...
Это не смертельно! Каноны, рамки в этих вещах, полагаю, не обязательны.shapsugh писал(а): Но это ИМХО и так или иначе фломастеры
Мне кажется, что дело опять-же , - а не в рукоятях,а их - съемке)shapsugh писал(а): А мне двудольная больше нравится, точнее её клинок! Но не нравятся рукояти на обоих.
Если судить по фото вида сверху - то они вполне хороши.
Немного можно лишь сделать доводку до правильного овала наверший.
Надо их сфотографировать в проекции развернутой градусов на 45.
Думаю, что в этом ракурсе они будут выглядеть совсем по другому.
Двухдолка хороша. Спору нет. Сделана по историчесми аналогам. Была мода на именно такие боевые концы.Вот подобная:shapsugh писал(а): А мне двудольная больше нравится, точнее её клинок!
Но (чисто на мой вкус) я бы на двудольный клинок, на боевой конец, - сделал другое сведение.
Примерно как вот на этих шашках:
Согласен, была такая крамольная мысль, переделать БК, но что-то остановило. Что до геометрии, так совершенно верно - клинок по "историку". С другим сведением у меня была, но они очень похожи.rok_roll писал(а): Но на мой вкус я бы на двудольный клинок на боевой конец сделал другое сведение.
Фотки пришли... Мне не очень нравится, когда долы слишком близко заканчиваются у острия.
Я поэтому и уточнил, что "на мой личный вкус". )))gorodov0i писал(а): Фотки пришли... Мне не очень нравится, когда долы слишком близко заканчиваются у острия.
Изначально написано rok_roll:
Мне кажется, что дело опять-же , - а не в рукоятях,а их - съемке)
Если судить по фото вида сверху - то они вполне хороши.
Надо их сфотографировать в проекции развернутой градусов на 45.
Думаю, что в этом ракурсе они будут выглядеть совсем по другому.
Не думаю, фото нормального качества. У меня нет фото сверху(нет времени искать, спешу...), но разницу все равно можно понять. На первом фото уши больше похожи на "пропил". А клинок двудольный хороший
Разница понятна. Одинаковых рукоятей у меня нет, были разные, теперь такие. Учту замечания на будущее, может ещё на этих чуток подправлю, для того и выставляю работы.shapsugh писал(а): но разницу все равно можно понять.
С горя горькую запил
И с недельку пОпил...
Не понять - где тут пропИл,
Где- звиняюсь - прОпил!
И с недельку пОпил...
Не понять - где тут пропИл,
Где- звиняюсь - прОпил!
Esky
[/b]
[/QUOTE]
Как сейчас говорят молодые люди: Улыбнуло!
[/b]
[/QUOTE]
Как сейчас говорят молодые люди: Улыбнуло!
gorodov0i
мне как-то один человек разъяснял нюансы с этими "ласточкиными хвостами" и их назначением и влияниями - но впол-уха слушал.
Одним словом - не все там так просто)))
Интересно узнать точку зрения, у меня есть некоторые соображения на этот счёт, можно обменяться мнениями, если Вы не против.Esky писал(а): "ласточкиными хвостами" и их назначением и влияниями
Может оказаться, что всё проще на самом делеEsky писал(а): Одним словом - не все там так просто)))
и это тоже верно!gorodov0i писал(а): что всё проще на самом деле
Там парадокс))
Впрочем
я напишу Вам в ЛС именно точку зрения, мне пересказанную - как я ее помню - в общедоступном формате не получал разрешения(((.gorodov0i писал(а): узнать точку зрения
Большая вероятность того, что парадокса может и не быть, много надуманного и притянуто...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
