а меня ужо не терзают )))))))))Хорунжий ЗКВ писал(а): что то меня терзают смутные сомнения!
Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 3
"Калибр мне друг, но истина дороже!" (С)Тонидин конечно с 1 мм сильно взял. Хотя бы 0,8 мм надо было.
ПС.К мнению Антона конечно же стоит прислушаться, он плохого и вредного не скажет.
Так я не против и без обид конечно.ЛисЪ69 писал(а): .К мнению Антона конечно же стоит прислушаться, он плохого и вредного не скажет.
Делали почти одновременно драгунку офицера и офицера М38, пересмотрели массу матеоиала на Самлере, ВВ2 и т.д.ЛисЪ69 писал(а): "Калибр мне друг, но истина дороже!" (С)
Разговор о подлинных образцах, так вот:
1. По офицеру М38 ( К-3) 30 разных рукояток. По этой модели не 1 мм, а даже литьё совсем разное.
2. По драгунке М81 не считал, но очень много разных рукояток.
Какую брать за основу? Какую из многочисленных рукояток представят для сравнения?
Психологически выставят на 95% с отличиями.
Но тут затык: Какая правильней - у производителя или у критика?
Кому поверят больше? Конечно критикующему.
Так как производитель всегда лукавее, чем честный критик.
Подчёркиваю - я сейчас всегда соглашаюсь, если вижу, что указанный недостаток правильный.
Так же и с Антоном согласился по М81 драгунке.
Отлично. Свежий воздух, общение - хорошо проведённый выходной день.Denis_111 писал(а): Моя нижег8ородочка самой ухватистой шашкой оказалась.
А уж когда твою шашку похвалили, то ваащеееее.
Эфес ранней офицерки -правильный.Назаров писал(а): Какую брать за основу? Какую из многочисленных рукояток представят для сравнения?
Психологически
Клинок сделан красиво. Радует.
Такой сбор - был.
(хотя больше трехдолка на такой эфес ставилась).
Но клин - красота ...
Я писал, что всё остальное доп. услуги. Мне в минус работать резона нет.rok_roll писал(а): (хотя больше трехдолка на такой эфес ставилась).
Так что доп услуги - пожалуйста, что хочешь поставим.
Думаю это 9 ка. ( по 10 бальой). До 9+ думаю дотянем.rok_roll писал(а): Но клин - красота ...
Разговор строго по геометрии клинка.
Тут наверное важно вовремя остановиться. Иначе Калибровские клинки начнут упрекать в "неисторичности", по причине кратного превосходства над исходниками...До 9+ думаю дотянем.
Можно и на 9 ке остановится.ЛисЪ69 писал(а): Тут наверное важно вовремя остановиться.
Я про клинки не писал ))
По эфесам и прочим делам поясню свою позицию. Есть чертежи и разные предметы исторические. Не всегда знание и, иногда даже, копирование их размеров дает верный результат. Нужно чувствовать эстетику предмета, тогда линии по деталям сами пойдут. Так по деталям ложи вырезают на огнестреле, например. Клинки почему у Дениса идеальные? Потому как, он их чувствует, само все рисуется на металле. Не всем дано, но тренируется тоже. )
По эфесам и прочим делам поясню свою позицию. Есть чертежи и разные предметы исторические. Не всегда знание и, иногда даже, копирование их размеров дает верный результат. Нужно чувствовать эстетику предмета, тогда линии по деталям сами пойдут. Так по деталям ложи вырезают на огнестреле, например. Клинки почему у Дениса идеальные? Потому как, он их чувствует, само все рисуется на металле. Не всем дано, но тренируется тоже. )
Они еще и рубаки, так что скоро ждем идеальную шашку для рубки ???
Ну, тогда...."их знали только в лицо и по агентурным псевдонимам: Базалай,Костюшко,Горлов,Федоров и Омаров..."Tonydin писал(а): Они еще и рубаки, так что скоро ждем идеальную шашку для рубки ???
А идеальной шашка или сабля может быть лишь в одном случае: если ее развесовка и габариты подходят под конкретного рубаку,что(вот совпадение!) умеет рубить в стилистике,доступной данному образцу по конструкции,и для конкретного вида рубки,что данный боец практикует. Так шта....©®
------------------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
Ну так те "исторические",когда ещё стояли на вооружении,в большинстве Поток и середнячки.Заказные-чистый "эксклюзив",от кавказских маймалов,маймунов до мышеколок с брульянтами.На закате эпохи длинноклинкового оружия-больше показатель статусности,как сейчас айфоны со стразами.А сейчас-эпоха Возрождения этого оружия,и как раз благодаря качеству этих клинков.Потому как через сотню лет,наконец-то опять рубить клинками начали,а не только на стенку вешать.Так что вы Алексей Германович-"Человек Эпохи Возрождения",с чем вас и поздравляю!ЛисЪ69 писал(а): начнут упрекать в "неисторичности", по причине кратного превосходства над исходниками...
Вооооо!
И это правильно,надо усугУбить!
Присоединяюсь и поздравляю,вот в этом самомом месте,товарищи,мы и пришли к консенсусу!©® Точнее: мы его потерпели
------------------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
И это правильно,надо усугУбить!
Присоединяюсь и поздравляю,вот в этом самомом месте,товарищи,мы и пришли к консенсусу!©® Точнее: мы его потерпели
------------------
С тех пор, как вышло из обычая носить шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык!.. (Г. Гейне)
Спасибо. Это так. Мы ( это мы все работники Калибра) столько сил, нервов и эмоций вкладываем в возрождение РУССКОГО оружия.sikhar писал(а): .Так что вы Алексей Германович-"Человек Эпохи Возрождения",
Как говорил наш президент В.В. Путин - надо развивать технологии. Мы этим и занимаемся.
Что такое штатный серийный клин 19 века - это похожесть и соблюдение размеров чертежей.
Для чего и была очень жёсткая военная приёмка не подконтрольная заводу изготовителю.
Поскольку клин разрабатывался людьми умными и имеющими огромный опыт военного использования ХО - на соблюдение размеров и была поставлена карта.
Ведь самый распространённый Горловский клин перенял эстафету клинков М34 и М38.
Эти клинки доработали и получили идеальный клин для массового производства.
Делай по размерам чертежа и получишь клин с уже готовым балансом и приёмистостью.
Не зря вначале делался внешний осмотр клинка, его толщИны и вес - а уже потом испытания на прочность и вязкость.
Не зря много клинков с хорошей прочностью, из за несоблюдения размеров уходило во 2 й сорт и на складское хранение на случай войны.
При которой все запасы и не ликвиды переходят в раздел дефицита.
Мы их берём всегда ВНАЧАЛЕ за основу.Tonydin писал(а): Есть чертежи и разные предметы исторические.
Совершенно верно это следующий этапTonydin писал(а): Не всегда знание и, иногда даже, копирование их размеров дает верный результат
Согласен, это 3 й как бы этап, в котором и скрывается много ошибок.Tonydin писал(а): Нужно чувствовать эстетику предмета, тогда линии по деталям сами пойдут.
Но это уж или дано или нет. В таком случае пусть клиенты оценивают конечный результат.
Но у нас часто бывает и через год, два делаем изменения по улучшению.
Наверное другое видение предмета появляется.
Тоже верно, у Дениса,Саши, Серёжи и у других работников. Это и есть сыгранная команда.Tonydin писал(а): Клинки почему у Дениса идеальные? Потому как, он их чувствует
Для клиента эта команда и нужна.
Ну,брошу свой грошик,уж простите. Ну,зануда,что поделаешь.
Дело в том,что история многозначна и развивается порой не только в одном русле.
Параллельно с горловками жили и здравствовали и выпускались на том же предприятии и м.1827, и м.1826, и хрещатинки на основе м.1838,и морские клинки, и палаши, и, даже,камзольные и чиновничьи шпаги ,и купеческие полуполячки сабли кафтанные аж до 13-14годов...горловка вбирала в себя и сама влияла на них всех- это хорошо заметно по историческим образцам разных лет но одного типа.
Дело в том,что история многозначна и развивается порой не только в одном русле.
Параллельно с горловками жили и здравствовали и выпускались на том же предприятии и м.1827, и м.1826, и хрещатинки на основе м.1838,и морские клинки, и палаши, и, даже,камзольные и чиновничьи шпаги ,и купеческие полуполячки сабли кафтанные аж до 13-14годов...горловка вбирала в себя и сама влияла на них всех- это хорошо заметно по историческим образцам разных лет но одного типа.
Я вёл разговор о самом массовом клинке 2 й половины 19 и 1 й половины 20 веков.FireLynx писал(а): Дело в том,что история многозначна и развивается порой не только в одном русле.
А шпаги, были года выпускались по 4 штуки в год.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1274
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 11:53
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Данные для таблицы:
Бебут вес 507 с ножнами 800.
баланс 4,5 см длинна лезвия 43,5 см общая длинна 60,2 ширинау у рукояти 3,5 толщина обуха 4мм. раздоловка соответствует образцу, кривизна 17
лучше позже чем никогда.)
Бебут вес 507 с ножнами 800.
баланс 4,5 см длинна лезвия 43,5 см общая длинна 60,2 ширинау у рукояти 3,5 толщина обуха 4мм. раздоловка соответствует образцу, кривизна 17
лучше позже чем никогда.)
Шашка офицерская драгунка обр 1881 г.
Информацию по шашке можно посмотреть вот здесь: http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=60
Информацию по шашке можно посмотреть вот здесь: http://rukalibr.com/index.php/...&category_id=60
Ну,баланс исторический 20+-1см. Это именно шашка с довольно мощным клинком и удобной рукоятью. Ничего лишнего- строгая простота и функциональность. Кстати,поскольку офицерка не имела практически украшений,кроме позолоты эфеса,это вызывало неудовольствие офицерского корпуса- с такой хвост не распустишь...что и привело к указу от марта 1909г и принятию на вооружение украшенных растительными орнаментами и вензелями образцов.
Но у этой "простой" горловки есть шарм и особый шик- на ней очень выйгрышно смотрятся сложные клинки,особенно с яркими картушами и травлением,и не только традиционный трехдольный офицерский клинок черкесского типа,но вообще любые,в т.ч. и кавказского типа,но и немецкие с английскими-даже тяжелые типа эйзенхауэров(железорубов,типа как на афганской шашке к188). Так же встречались и облегченые и укороченын шашки-"мышеколки" с клинками типа пехотной "селедки" м.1826 и удлиненые утяжеленые, даже с "нижегородок" м1834, это позволялось уставом.
Совсем забыл- видео отличное- спасибо! Но мой ник тут практически незаслужено упомянут,я в сторонке стоял.
Хорошо смотрится именно этот клинок в какой-то из серий фильма Баязет ))
Не исторично-но хорошо.
Ой,я еще и тут казака приплел м 1881,прошу пардону- как и шпшки с нижегородскими клинками- они казаки в белом металле с усиленными удлиннеными гуськами,прошу пардону! Ошибся!
------------------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
Но у этой "простой" горловки есть шарм и особый шик- на ней очень выйгрышно смотрятся сложные клинки,особенно с яркими картушами и травлением,и не только традиционный трехдольный офицерский клинок черкесского типа,но вообще любые,в т.ч. и кавказского типа,но и немецкие с английскими-даже тяжелые типа эйзенхауэров(железорубов,типа как на афганской шашке к188). Так же встречались и облегченые и укороченын шашки-"мышеколки" с клинками типа пехотной "селедки" м.1826 и удлиненые утяжеленые, даже с "нижегородок" м1834, это позволялось уставом.
Совсем забыл- видео отличное- спасибо! Но мой ник тут практически незаслужено упомянут,я в сторонке стоял.
Хорошо смотрится именно этот клинок в какой-то из серий фильма Баязет ))
Не исторично-но хорошо.
Ой,я еще и тут казака приплел м 1881,прошу пардону- как и шпшки с нижегородскими клинками- они казаки в белом металле с усиленными удлиннеными гуськами,прошу пардону! Ошибся!
------------------
Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.(Рим. 13;4)
Про шашку ничего не скажу и так все понятно.Шашка офицерская драгунка обр 1881 г.
А вот по самому видео... Алексей Германович по моему входит во вкус, в кадре держится очень естественно... получается отличное сочетание - "шашка+интересный рассказ".
Клонирование офицера прошло успешно, можно сказать.
А Алексей Германович популярным блогером становится такими темпами.
А Алексей Германович популярным блогером становится такими темпами.
Андрей, Вы с Владимиром меня перехваливаете по моему. Но то что уверенней это конечно есть.WLDR писал(а): А Алексей Германович популярным блогером становится такими темпами.
Ступора меньше, и есть уверенность за свою продукцию и поддержку окружающих.
Так что спасибо за оценку, мы с Аней стараемся. Аня мне помогает.
Она и монтирует ролики и снимает их.
Не , не перехваливаем, смотреть интересно, в самом деле.
И монтаж хорош, и комментарии по делу, без "э-э" и "мэ", как частенько в обзорах можно видеть.
И монтаж хорош, и комментарии по делу, без "э-э" и "мэ", как частенько в обзорах можно видеть.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2093
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 20:07
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тула
- очень даже!смотреть интересно,
Скоро ещё Аня ролик выставит. За выходные успела 2 отредактировать.
Вот это темп!!!Скоро ещё Аня ролик выставит. За выходные успела 2 отредактировать.
Шашка сделана в 2013 году. Так что ей уже 3 года.
Клинок сталь 60С2А.
Мастер клинка Денис Сократов
Сборка Эдик Баженов
Худ. работы Дима Лощилов и К.
Клинок сталь 60С2А.
Мастер клинка Денис Сократов
Сборка Эдик Баженов
Худ. работы Дима Лощилов и К.
Гыыыы! Во всем виноват чубайс, т.е.ферликс ))
Если же серьезн: Баланс и гибкость клинка изумительна- играет ровно первая треть от бк,дистальное,а,значит и хендлинг/приемистость в руке- идеальны. Денис в своем амплуа. При всей хохломе шашка не выглядит елочной игрушкой,хоть и парадная,ну прям просит белую папаху и бурку красивая кавказка по типу 1913года
Если же серьезн: Баланс и гибкость клинка изумительна- играет ровно первая треть от бк,дистальное,а,значит и хендлинг/приемистость в руке- идеальны. Денис в своем амплуа. При всей хохломе шашка не выглядит елочной игрушкой,хоть и парадная,ну прям просит белую папаху и бурку красивая кавказка по типу 1913года
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя