Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 3
Монтировка сабельная. Была карабела или баторовка, стала шашка ) Подождем еще мнений. Ножны старые и кожа тоже.
Изначально написано Tonydin:
Монтировка сабельная. Была карабела или баторовка, стала шашка ) Подождем еще мнений. Ножны старые и кожа тоже.
Простите, а .... почему сабельная? Без клепок? У меня Шабанов с такой же рукоятью - были варианты склееной рукояти на хвостовике в виде ласточкиного хвоста
Да и гурду часто делали в виде сабли- например:
https://pp.vk.me/c631229/v631229012/211 ... aYrhKM.jpg
Извините, не знаю как вставить картинку((((
Тест шашки ТКВ (артикул К-8) фирмы "Назаров и Калибр" (г. Иваново) для клиента ПетрМ проводили Саша Касаткин и Денис Сократов
Наши работники насмотрелись тестовых роликов - решили сами протестировать шашку нашему клиенту Петру М.
Результат смотрите сами.
Наши работники насмотрелись тестовых роликов - решили сами протестировать шашку нашему клиенту Петру М.
Результат смотрите сами.
Потомучто есть классическая шашечная монтировка и есть сабельная. Монтировка рукояти есть первоначальный признак атрибуции шашки, да еще основа для многочисленных измышлений происхождения шашки, как вида ХО. На грузинских шашках- гурдах, из всяких сабелек местных переделанных, чаще всего монтировка такая же - сабельная.
На данном предмете заклепки имеются. В хорошей патине все.
На данном предмете заклепки имеются. В хорошей патине все.
Изначально написано Tonydin:
Потомучто есть классическая шашечная монтировка и есть сабельная. Монтировка рукояти есть первоначальный признак атрибуции шашки, да еще основа для многочисленных измышлений происхождения шашки, как вида ХО. На грузинских шашках- гурдах, из всяких сабелек местных переделанных, чаще всего монтировка такая же - сабельная.
На данном предмете заклепки имеются. В хорошей патине все.
Благодарю. Плохо видно на фото.
Завтра сделаем испытания на проф. оборудовании гурды ( твёрдость и гибкость) и внесём её в таблицу.
Ну очень скользкая тема.Tonydin писал(а): основа для многочисленных измышлений происхождения шашки.
Как и
Tonydin писал(а): Монтировка рукояти есть первоначальный признак атрибуции шашки
Изначально написано Zamora:
Что до рубки - так майские впереди. В руке лежит хорошо: ......бал. 950 мм.
Ну, с таким балансом, трудно представляемым ( ), рубка "на ура " пройдёт! Дубы только так падать будут .
По старым шашкам именно так, первым делом , как собрана, а дальше начинается все остальное, если, конечно надписей нет, позволяющих сразу определить возраст и происхождение.
А какая у этой гурды толщина рукоятки в гуське?
Изначально написано Назаров:
Наши работники насмотрелись тестовых роликов - решили сами протестировать шашку нашему клиенту Петру М.
Результат смотрите сами.
Спасибо!
Кстати, вот окончание ( пока ) теста-ККВ, дагестанская ТКВ и Волчок.
https://www.youtube.com/watch?v=7HXy7s824hI
а вот это шашкой не рискнул....пока) Готовлюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=48rkhwmU2AA
В гуське 26 ммWLDR писал(а): А какая у этой гурды толщина рукоятки в гуське?
У лезвия 19 мм
Итак результаты проверки:
Твёрдость у рикассо 28 ед
Твёрдость на РК 36 - 44 ед
Остаточная деформация после прогиба на 30 гр. - 15 мм. Самая большая.
Ну а что Вы хотели. 17 век.
Мифы о суперкатанах и суперклинках хороши только в социальных сетях.
Реставраторы могут подтвердить какие не провары на старинных катанах бывают. И сталь из мотыг китайских.
19 век Златоуст - всё нормально. По таблице видно.
Спасибо,очень интересные данные!
Да уж..вот тебе и "Хаз - Булат". ...удалой.
Алексей, это Вы слишком уж "удревнили" по сему "артефакту"))))Назаров писал(а): Ну а что Вы хотели. 17 век.
Музейщиков отшлепать нежно
За введение в заблуждение!
И это верно.Времена меняются, а люди неизменны. Есть ВЕЩИ, а есть и г...но. Все, как и ныне...Назаров писал(а): Реставраторы могут подтвердить какие не провары на старинных катанах бывают. И сталь из мотыг китайских.
Это да.Назаров писал(а): 19 век Златоуст - всё нормально
Дело даже не в мифах...Назаров писал(а): Мифы о суперкатанах и суперклинках хороши только в социальных сетях
Когда -то первый автомобиль или первая лампочка были мифами по своим "суперсвойствам" на исторический момент своего бытования. Сейчас - "неполноценные убогие инвалиды".
Другое дело, что есть некая категория энтузиастов, пытающихся "перетаскивать" реалии прошлого на реалии нынешнего...
А ведь всему - свое время... И в годы Салах ад-Дина, Бахилй или Сулаймэна отдельные произведения оружейников действительно обладали вполне себе "суперсвойствами". Правда, напильника из у8 никто в руках в то время не держал, но напильники бытовавшие вполне справлялись с поставленными задачами. Как и шаберы, сверла, шарошки и прочий всякий инструмент.
Во всяком случае - бриллианты как-то обрабатывали...
Оружейный металл и технологии древности можно считать полным г...ном, особенно при условии наличия муфельных и индукционных нагревателей, пирометров, гриндеров и болгарок, алмазных паст и сложнокарбидных абразивов.
Равно современного багажа знаний в области фазовых превращений металлов, существования аллотропных форм углерода и видов ликвационных процессов...
Электричества - в конце концов...
Один мой хороший товарищ, из вековой плеяды значимых кавказских клиночников, укушенный исторической "пчелкой" в одно место, отринул как-то все прелести современной техно-цивилизации и решил проверить себя самое в условиях, совершенно приближенных к условиям мастеров века эдак 16...
Начал выть через месяц неустанного выжигания древесного угля. То дымно, то зольно, то срамно, то фракция не та, то жару много...
Эпопея "погружения в анналы" творчества пра-прадеда тянулась года полтора-два...
Чем закончился эксперимент - рассказывать не буду - смысла нет пересказывать очевидное.
Хотя знаю пару мастеров, у коих и гриндеров то нет. Ан делать шедевры ничуть не мешает.
Нет вопроса Матерала - есть вопрос Мастера.
Что не означает истинность навязываемого постулата "Мастер - и из дерьма конфету сделает"...
Сделать - может и сделает, но на то он и Мастер - чтоб дерьма в руки не брать.
Надеюсь, никого не обидел.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 11:12
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 11:12
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 11:12
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 11:12
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 11:12
Изначально написано urkich:
Ну, с таким балансом, трудно представляемым ( ), рубка "на ура " пройдёт! Дубы только так падать будут .
Вы правы - накосячил я с габаритом...
Щас взял дальномер, 930 получилось: центр тяжести гиперболоида вынесен за пределы контура значительно скромнее, чем я тут расхвастался
Виноват, приукрасил. В изначальном посте внес поправку, больше так не буду.
PS
А к дубам меня лесник не пускает. Одна радость осталась - опоры ЛЭП (если в поле), да шпалы, ежели путейские не поймают...
Писал Ески:
"""""" отдельные произведения оружейников действительно обладали вполне себе "суперсвойствами".""""""
""""""Чем закончился эксперимент - рассказывать не буду - смысла нет пересказывать очевидное."""""
Я с Вами Георгий полностью согласен.
"""""" отдельные произведения оружейников действительно обладали вполне себе "суперсвойствами".""""""
""""""Чем закончился эксперимент - рассказывать не буду - смысла нет пересказывать очевидное."""""
Я с Вами Георгий полностью согласен.
Буревестник:
Шашка разрубившая Чебаркульский метеорит?
------------------------------------------------------------------
Писал Ески:
""""""Алексей, это Вы слишком уж "удревнили" по сему "артефакту")""""
Я писал только про клинок что он 17 века. Ну пусть 18, я не против.
Я не трясусь над антикваром. Мне он нужен для поставленных задач и обязательств перед клиентами.
А ещё некоторый антиквар даёт гордость нашим клиночником за свои клинки.
А это уже внутренняя политика предприятия.
Шашка разрубившая Чебаркульский метеорит?
------------------------------------------------------------------
Писал Ески:
""""""Алексей, это Вы слишком уж "удревнили" по сему "артефакту")""""
Я писал только про клинок что он 17 века. Ну пусть 18, я не против.
Я не трясусь над антикваром. Мне он нужен для поставленных задач и обязательств перед клиентами.
А ещё некоторый антиквар даёт гордость нашим клиночником за свои клинки.
А это уже внутренняя политика предприятия.
Один из моих знакомых его попросту пилит-режет...Назаров писал(а): Я не трясусь над антикваром.
На опыты-с((
изверг...Один из моих знакомых его попросту пилит-режет...
На опыты-с((
Без этого никак!Назаров писал(а): А ещё некоторый антиквар даёт гордость нашим клиночником за свои клинки.
А это уже внутренняя политика предприятия
Паталогоанатом))gor200766 писал(а): изверг...
Однако, запросто скажет - где, когда, каким составом и какими средствами
ваяли тот или иной металл.
Наука...
Чтоб ей...
Печалит другое - и в старинные времена фуфлоделов хватало((
"Халиб" из Шуши и "Золинген" из Тифлиса - не в редкость
ну-да,ну-да...Терапевт все знает, но не умеет. Хирург умеет, но не все знает. Патологоанатом все знает, все умеет, но поздно...Паталогоанатом))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя