))Мастерская "Назаров & Калибр": новинки, обсуждения, отзывы. Часть 3
Сомневаюсь - уж больно крупна...Чуча! ))
))
Когда-то слышал версию (одну из нескольких разных), что под саблей с двумя клинками подразумевалась сабля с обоюдоострой заточкой. Типа имеет место быть неправильный переводПочему зульфикар? Да фик его знает
Это - да. Большая. Давно на неё запал. Нравиться. И делать тоньше, короче и легче совсем не хочется. Не чуча - чучище!
Да, и это есть и "имеющий позвоночник(ребро)"и еще кучу могучую вариантов...тут в конкретном случае сочли за признак волнистый клинок7alex7 писал(а): Когда-то слышал версию (одну из нескольких разных), что под саблей с двумя клинками подразумевалась сабля с обоюдоострой заточкой.
2 кг-вес бугуртного фальшиона обр. 2000 гг, которым пользуются как дубиной, чтобы вырубить противника прямо через шлем.
Что делать с такой саблей-сложно представить, фехтовать саблю ей не получится , накакие артикулы фехтования не получится нормально выполнить,это будет неуклюжий тесак непонятно для каких упражнений.
На чертеже хорошо видно, что перо совсем плоское , как мачете, а обух расширен по всей длине, до елмани. Он Т-образный, и это самое толстое место клинка, а к лезвию сведено гораздо тоньше, да еще + широкий дол. В клинке на самом деле гораздо меньше металла, чем кажется при взляде сбоку. Широкий обух как раз нужен для придания жесткости клинку, чтобы он не был как ножовка.
Гарда весит порядка 250-290 гр(обр. вн. на очень плоские (правильные) кончики), головка даже полнотелая ок 100 гр, а тут вероятно колпачок. Клинок ок 800-950 гр. Пускай будет кило сто, но даже клин на лангшверт весит меньше.
Итого никак не более 1,5 кг(с запасом), но это тоже дофига тяжелая сабля, чисто для всадника. Но по крайней мере в рамках разумного для кавалерийского тяжелого оружия.
Но меньше на самом деле.
Сабля дорогущая, ее делали хорошо, лучшие мастера, материалы премиум класса. Она не просто хорошая ,а самая лучшая, заказчик самый серьезный. Так что там нормально все с архитектурой долно быть.
Что делать с такой саблей-сложно представить, фехтовать саблю ей не получится , накакие артикулы фехтования не получится нормально выполнить,это будет неуклюжий тесак непонятно для каких упражнений.
На чертеже хорошо видно, что перо совсем плоское , как мачете, а обух расширен по всей длине, до елмани. Он Т-образный, и это самое толстое место клинка, а к лезвию сведено гораздо тоньше, да еще + широкий дол. В клинке на самом деле гораздо меньше металла, чем кажется при взляде сбоку. Широкий обух как раз нужен для придания жесткости клинку, чтобы он не был как ножовка.
Гарда весит порядка 250-290 гр(обр. вн. на очень плоские (правильные) кончики), головка даже полнотелая ок 100 гр, а тут вероятно колпачок. Клинок ок 800-950 гр. Пускай будет кило сто, но даже клин на лангшверт весит меньше.
Итого никак не более 1,5 кг(с запасом), но это тоже дофига тяжелая сабля, чисто для всадника. Но по крайней мере в рамках разумного для кавалерийского тяжелого оружия.
Но меньше на самом деле.
Сабля дорогущая, ее делали хорошо, лучшие мастера, материалы премиум класса. Она не просто хорошая ,а самая лучшая, заказчик самый серьезный. Так что там нормально все с архитектурой долно быть.
Ты смотри!!! Калибр, оказывается, сплошь одни Зульфакары выпускает!Да, и это есть и "имеющий позвоночник(ребро)"и еще кучу могучую вариантов...тут в конкретном случае сочли за признак волнистый клинок
Гыыыыыыыыыыы! Это не к Калибру вопросец - к Златоусту 19в7alex7 писал(а): Ты смотри!!! Калибр, оказывается, сплошь одни Зульфакары выпускает!
И я про то - но при всех фокусах будет минимум 1.3 - максимум 1.7кг полного чучхе,кмкWLDR писал(а): На чертеже хорошо видно, что перо совсем плоское , как мачете, а обух расширен по всей длине, до елмани. Он Т-образный, и это самое толстое место клинка, а к лезвию сведено гораздо тоньше, да еще + широкий дол. В клинке на самом деле гораздо меньше металла, чем кажется при взляде сбоку. Широкий обух как раз нужен для придания жесткости клинку, чтобы он не был как ножовка.
Ух,красиво! Гренадерке идет красный цвет!
2 я конвойная сабля, с уже серийным клинком, для нашего форумчанина.
Доработанная с учётом ошибок пилотного образца.
Сталь 60С2А, карельская берёза тонированная, латунь, кожа,дерево.
ТО Олег Сорокин
Клин Денис Сократов
Литьё Женя Павлюченко
Сборка, слесарка и рукоятка: Олег Полещуков, Дима Пронин, Юрий Бош.
Рукоятка выполнена в британском оружейном стиле.
Вес 1 320 г. ( примерно, точнее в ролике будет )
Баланс 18 см.
Сборка насмерть. Самое мощное, что я держал в руках ( из за небольшой длины клинка и мощной крестовины ).
Сравнивать с мачете не корректно. Конвойка мощнее.
Доработанная с учётом ошибок пилотного образца.
Сталь 60С2А, карельская берёза тонированная, латунь, кожа,дерево.
ТО Олег Сорокин
Клин Денис Сократов
Литьё Женя Павлюченко
Сборка, слесарка и рукоятка: Олег Полещуков, Дима Пронин, Юрий Бош.
Рукоятка выполнена в британском оружейном стиле.
Вес 1 320 г. ( примерно, точнее в ролике будет )
Баланс 18 см.
Сборка насмерть. Самое мощное, что я держал в руках ( из за небольшой длины клинка и мощной крестовины ).
Сравнивать с мачете не корректно. Конвойка мощнее.
Ух! Аж дух захватывает. Карельская береза смотрится просто шикарно!
Шикарно!!!! )))
)))
Да отлично смотрится.Блин хоть переезжай в Иваново и устраивайся к вам на калибр. Глаза разбегаются.
Да! Хороши! Это именно то, что я хотел. Не считая, конечно, мощной сабли как у князя Мстиславского. Алексей Германович, а новый клинок с весом в 1320 г. на все сабли будете ставить и на мою тоже?
С долом поуже клинок гармоничнее смотрится. Да и форма рукояти, на мой взгляд, изменилась в лучшую сторону. Карельская берёза смотрится шикарно. Один из лучших материалов на рукоять. Достаточно твёрдая, не расслаивается, не трескается, руке на ощупь приятна и внешне красива и оригинальна. Если хорошо заполировать и правильно пропитать, можно получить оригинальный эффект, как-будто она светится изнутри, если смотреть под определённым углом. Конечно, всё зависит от качества заготовки, структуры волокон и рисунка, который они создают.
С долом поуже клинок гармоничнее смотрится. Да и форма рукояти, на мой взгляд, изменилась в лучшую сторону. Карельская берёза смотрится шикарно. Один из лучших материалов на рукоять. Достаточно твёрдая, не расслаивается, не трескается, руке на ощупь приятна и внешне красива и оригинальна. Если хорошо заполировать и правильно пропитать, можно получить оригинальный эффект, как-будто она светится изнутри, если смотреть под определённым углом. Конечно, всё зависит от качества заготовки, структуры волокон и рисунка, который они создают.
не хилый тесачек)
А сколько весит сам клинок?
И заточено ли перо?
И где же ролик?
И заточено ли перо?
И где же ролик?
Быков?WLDR писал(а): И где же ролик?
))Шучу,конечно )))По гренадерке/конвойке.
Форма рукояти стала более удобной и историчной,точнее,традиционной русской(как на саблях 16 век). Широкий дол...ну,скажем так,на вкус и цвет,мне более широкий,например,симпатичен.
В допсах,думаю,никто не откажется от клейма на рикассо "Тула,1790"и вензеля ЕII на клинке ближе к середине.
А так- уууууулллёт!
)))Это пока 1 я гренадерка с переделанной рукояткой из красного бука + тонирование.
Мы её уже выставляли.
Вес 1 120 гр ( примерно, в ролике с весами показана)
Мы её уже выставляли.
Вес 1 120 гр ( примерно, в ролике с весами показана)
Не подскажите, что это за предмет?
Ну, похож на кончар сильно битый ржавчиной. Либо это просто шпага. Скорее второй вариант - шпага 17-18 века, ближе к камзольной. Если конец 18-19век то учебно-тренировочная модель может быть.
На мой вкус вот такие франки и немки ближе
На мой вкус вот такие франки и немки ближе
Клинок от чего-то, вставленный в скобу и завинченный колпачком.
Больше не разглядеть.
Нужен контекст находки и четкие фото клинка.
Больше не разглядеть.
Нужен контекст находки и четкие фото клинка.
А это Ваша и есть. Только отправлять пока не будем. В мае порубим 2 мя саблями для сравнения и потом отправим.GenFd писал(а): Алексей Германович, а новый клинок с весом в 1320 г. на все сабли будете ставить и на мою тоже?
Изначально написано Назаров:
А это Ваша и есть. Только отправлять пока не будем. В мае порубим 2 мя саблями для сравнения и потом отправим.
Нарядно.
PS
Судя по количеству клинков в кадре, изделие уже поставлено на поток, формируется складской запас
Вот это да! Я как-то даже и не ожидал. Это же просто здорово! И прямо с карельской берёзой? Ура!!! Не знаю, что ещё сказать. Просто нет слов.Назаров писал(а): А это Ваша и есть. Только отправлять пока не будем. В мае порубим 2 мя саблями для сравнения и потом отправим.
Не на поток,а в мелкую серию, очень мелкую.Zamora писал(а): изделие уже поставлено на поток, формируется складской запас
Складского запаса нет. Изделие делается не быстро.
Отличное решение! Ну... авансом поздравляю - чуток осталось!GenFd писал(а): И прямо с карельской берёзой? Ура!!!
)))))------------------
Конь - турок, холоп - мазурок, шапка - магерка, а сабля - венгерка.
Наберитесь терпения. Разница в клинках получилась под 250 гр и хотелось узнать мнение людей на природе.GenFd писал(а): Не знаю, что ещё сказать. Просто нет слов.
Ваша однозначно мощнее.
Сабля 1 350 - 1 400 гр самое то для рубки сверх тяжёлых мишеней.
Возьмём с собой ещё 1 ю К-211.
Сравним все 3 девайса.
К - 211
К - 146 пилотный образец облегчённый.
К - 146 карелку Ген ФД
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
