Реконструкция боевых мечей и сабель

[WLDR]

Может он на массе дяденька.

[FireLynx]

Может он на массе дяденька

типа того

[Steel_checked]

А вот и не угадали...
))))))))))))))))

[FireLynx]

Так...завучу больше не наливать... )))

[Esky]

завучу больше не наливать

только если наваливать)))

[Steel_checked]

Вот! ентот там лысый дядька - я, как Вы, мои дорогие коллеги, уже успели заметить))
Только допустил оговорку: сказал, что 2300 гр, вместо 3300!
переснимать уже не стал)) ибо всегда снимаю "на живца". Прокурорская привычка (я из бывших сотрудников).

[Wingsof]

Ожившая история! Подписался на канал, с интересом буду следить! Спасибо за Ваш труд!

[Steel_checked]

Изначально написано Wingsof:
Ожившая история! Подписался на канал, с интересом буду следить! Спасибо за Ваш труд!

спасибо, коллега!) с радостью буду радовать оживлением артефактов!

[Steel_checked]

[Steel_checked]

Вот, отрыл свой ролик трех летней давности))
Эти мечи делали для экспонирования одному московскому музейному фонду.

[Steel_checked]

Тверское печеное воскресное настроение подвигло на небольшое эссе..))
___________________
Мысли о "Бронзе"
Мое умозаключение коротко: все, к чему сегодня стремится человеческое сообщество в культуре, уже было несколько тысячелетий назад. "Бронза".
Сказка, воплощенная в каждом дне человека той потрясающей Эпохи. Нет искусственных барьеров для саморазвития (не появились современные религии...), интеграция человека в окружающий Мир - естественное его состояние. Развитие точных наук, ремесел, архитектура, потрясающая живопись и скульптура, поэзия, естествознание, написание колоссов исторических произведений и многое прочее - легло в основу современного цивилизованного общества. Которое, однако, с успехом забыло гуманитарные ценности своих прародителей.
Ребята, читайте Гомера, всматривайтесь в артефакты "бронзового века", не стыдитесь примитивной (на взгляд поколения айпадов) формы того времени. В ней, в той Эпохе, основное - свободная человеческая Душа. Это то - к чему мы так неистово все стремимся, но никак не можем достичь.
Оружейник
Дмитрий (Китоврас)

[Steel_checked]

Еще раз про шашку.
___________________

_____________________

Полезная информация.

Задали вопрос на сайте: а как у вас крепится клинок к хвостовику? Сваркой или клеем?
Отвечаю: никого "крепления" хвостовика шашки к телу клинка быть не может! Ибо это - единое целое!
При покупке у т.н. "Родовых", "потомственных", "донских" и прочих "производителей" , требуйте снять рукоятку! Это на настоящей шашке делается элементарно за 1 минуту.

С Почтением,
Дмитрий (Китоврас)

[WLDR]

При покупке у т.н. "Родовых", "потомственных", "донских" и прочих "производителей" , требуйте снять рукоятку!

Ага, раскрутят раз, и будет болтаться, как в поруби.
С "родовыми" поаккуратнее.

[Steel_checked]

Изначально написано WLDR:
При покупке у т.н. "Родовых", "потомственных", "донских" и прочих "производителей" , требуйте снять рукоятку!

Ага, раскрутят раз, и будет болтаться, как в поруби.
С "родовыми" поаккуратнее.

____________________
дык не должна болтаться то)) если, конечно, у "производителя"  нет поставленного диагноза "рукожопие" ....)))

[WLDR]

Не должна конечно, но вакцину еще не изобрели.

[Steel_checked]

Изначально написано WLDR:
Не должна конечно, но вакцину еще не изобрели.

да уж... да йж, коллега!

[coltm21]

Спасибо, теперь всё понятно, что все друг друга уважают, у Вас отличные изделия, талантливая работа , приятно видеть.

[coltm21]

С "родовыми" поаккуратнее.

Для Оружейника Дмитрий (Китоврас)
Вот родовых казаков не надо вписывать где не надо, вам это рейтинга не добавит. Производство шашек конкурентами к вашему стёбу никакого отношения не имеет. Если хотите здесь поразжигать тему межнациональной розни, то сначала спросите разрешение модератора.
(3. Запрещается создание сообщений, содержащих нецензурные выражения, оскорбления участников, а также призывы к насилию или разжиганию национальной розни. Модератор вправе удалить подобные сообщения и отправить на отдых топик стартера.)

[Steel_checked]

Изначально написано coltm21:
Спасибо, теперь всё понятно, что все друг друга уважают, у Вас отличные изделия, талантливая работа , приятно видеть.

_______________
И мне приятно, что мой топик привлекает хороших и добрых людей, моих коллег и сподвижников!)))
Буду рад радовать добрыми клинками братьев-казаков и всех Русских Воев!

[Steel_checked]

Вот и квиллон!
))
а то все мечи, мечи..))
https://veles.bz/products/kinzhal-kvillon-skaz0359

[Steel_checked]

Всем приятных выходных, товарищи!

Оружейник Дима (Китоврас)

[Esky]

Радует глаз

[Steel_checked]

Мастерство "длинного клинка" или "найдите сто отличий"! ))
1. клеймора
2. шпаги валлонская и испанская
3. цвайхандер
4. палаш кавалерийский (кирасирский)
https://veles.bz/catalog/oruzhejnaya

[Steel_checked]

От чего умирали рыцари в средние века?
Друзья!
Один мой заказчик - реконструктор, в переписке затронул интересный вопрос. Заключался он в
том, что коллекционер спросил: пробовал ли я разрубить мечем (каролингом
или романским) кольчугу или доспех?
Завязалась интересная дискуссия. Ее результаты привели к решению поделиться собственными соображениями.
Суть их в одном: как погибали рыцари (ландскнехты в т.ч.) в среднем и
позднем средневековье.
Как известно, уже со времен крестовых походов (11 век) с участием рыцарей и воинства (разных орденов и т.д.) у богатых
воинов всадников и пехоты имелась бронированная защита тела. Она была
разной: от примитивных кольчуг и шапелей до полного латного доспеха. Тем
не менее, броня не позволяла в обычном боевом столкновении причинить
прямые рубленные или колотые ранения в большинстве случаев. Для
пробивания доспеха применялись алебарды, клевцы и чеканы, моргенштерны и
иные хитроумные приспособления. Однако, наиболее распространенными
являлось такое оружие, как топоры боевые разных типов, копья, булавы и
палицы разных конструкций, реже - мечи. Мы привыкли видеть типичную
картину голливудского сражения крестоносцев скачущими на красивых
лошадках (чистых таких и сытых) по бескрайним пескам Палестины с такими
же сияющими румяными добрыми молодцами в ярких латах. Но, это не так
было. Точнее, не совсем так. Конечно, были и лошади в попонах и рыцари в
доспехах, табардах с крестами и красивых шлемах. Были у них и мечи, как
символы знати и принадлежности к орденскому братству (тамплиеры,
госпитальеры и т.д.). Однако, рыцари не составляли большую часть войск,
отправляемых папским престолом для 'освобождения гроба господня'!. Там
были и простолюдины с беднотой, и наемники с разнообразным вооружением.
Доспехи у них были разные, как правило, очень скудные, как и оружие.
Во времена 'столетней войны', на закате рыцарства, можно наблюдать
увеличение и развитие производства сплошного латного доспеха. Известно,
что Жанна из Домреми (Д'Арк), некоторое время возглавлявшая и
вдохновлявшая ослабевшую французскую армию в борьбе с английскими
захватчиками ( вопрос про интервенцию спорный, ибо там все переженились и
чье было имение или город сказать модно с большой натяжкой. В этом и
были истоки конфликта), была одета в сияющую белую (!) латную броню!
В нашем контексте спора, интересен исход сражения для одетого в латный доспех воина высокого средневековья.
Итак. Вооружение рыцаря: полный доспех, меч одноручный романский (1200 - 1500
г), топорик боевой или пернач (1200 - 2300 г), кинжал типа дага и,
разумеется, копье всадника. Это если на коне. Ландскнехты: полный
доспех, меч полуторный (клеймора к примеру) или меч двуручный (типа
фламбера), копье пехотное или алебарда (если без двуручного меча), меч
одноручный или тесак (фальшион), топор или палица:
Воссоздавая картину боя, с учетом опыта современных турнирных боев и бугуртных
поединков, изучив описание разных авторов и собственный опыт
криминалистической работы, прихожу к таким выводам: первая атака
всадников на пехоту, приводила к падению с коней, закованных в доспех
воинов и получение либо сотрясений, либо переломов конечностей, пехота
же, в свою очередь, страдала от ушибленных ран закованных в броню коней
или ударов копьями. Далее, пешее сражение сводилось к ударам тупыми
твердыми предметами типа перначей или палиц, уколов тяжелыми мечами
(редко ибо не у всех), ранения в открытые участки тела. Осмелюсь
предположить, что ударно-дробящее оружие имело самый большой успех. Его
беспроигрышность очевидна. Доспех трудно повредить алебардой или
топором, можно пробить клевцом, но эффективнее всего вообще не ставить
такую цель, а нанести сокрушительный удар по голове или другим участкам
тела противника, тупым твердым предметом. Это однозначно приведет к
травме. А что же мечи? Мечами сражались, да. И, разумеется, причиняли
повреждения сопернику. Однако, уже тогда существующая школа фехтования,
учила бойца больше колоть, а не рубить. Уколы старались наносить в
открытые участки тела противника, либо (как говориться) 'со всей дури'
нанести оглушающий удар по голове в шлеме или суставу ('удар сокола'),
что приводило к тяжёлой травме черепа или конечности и не давало дальше
вести поединок и противник сдавался или просто падал и ждал своей участи
(часто его закалывали, но уже кинжалами (дага, стилетто), просовывая их
тонкие лезвия между броней или в решетки шлемов). Существовал т.н.
'удар милосердия', когда упавшего латного рыцаря добивали перевернутой
крестовиной тяжелого меча в лицевую часть, где бронелисток (забрало). От
такого удара вылетали зубы и дробился нос и несчастный умирал,
захлебываясь собственными зубами в вперемешку с кровью.
То есть, меч был эффективен, но не как рубящее, а как колющее или ударно-дробящее ХО.
Мы видим итог. В эпоху латного доспеха, если не применялось дорогое оружие
на поединках в виде мечей, то самым распространенным видом оружия при
близком контакте были ударно-дробящие или колющие предметы.
Коль скоро смерть не наступала при первом ударе копьем или алебардой, что
мало вероятно, то далее поединок сводился к 'мясорубке' на сухую - т.е.
кто кому больше "набьет по щам" палицами или мечами. Но! - у большинства
рыцарей латы:. А значит, смертельный итог не очевиден сразу! Потерявший
сознание, падал и лежал до конца боя.
И что же мы видим в итоге такого боя? - гора стонущих тел. Мертвых не (!) большинство!
Как криминалист скажу так: удар мечем по брюшине приведет к разрыву
(возможно!) внутренних органов (селезенки, почки, печени). Кишечнику
ничего не будет с большой вероятностью, кроме банального ушиба, не
связанного с большой (летальной) полостной кровопотерей.
Удар мечем по шлему приведет к повреждению черепной коробки разной степени и вида.
При падении с высоты собственного роста или с коня (два роста) по
динамике удара и силе можно предположить, что наступят проявления
противоудара - т.е. вызреет к ночи или раньше гематома в противоположной
внутренней части черепа. Что в 99% приводит к смертельному исходу при
достаточной степени скопления крови (внутричерепная гематома), в
результате которого произойдет сдавление гол. мозга - как мозговая кома,
остановка сосудо-двигательного или дых. центра и в итоге смерть.
Удар по конечности, что в основном и производилось, - отсечение конечности
(если нет броневой защиты, либо рублено-резаную рану разной степени
тяжести.
Уровень средневековой медицины сводился к кровопусканию или ампутациям. Антибиотики появятся только через 900 лет, а полевая
хирургия и того позже. Не умели делать трепанацию, бороться с раневой
инфекцией и интоксикацией, не умели диагностировать травмы и их
результат!
Вывод: большинство смертей на полях сражений в раннее и позднее средневековье наступало не в момент самого боевого
столкновения, а после сражений. Основание - отсутствие элементарной
медицинской помощи!
Дмитрий (Китоврас)
Тверь, 19.08.16

[Steel_checked]

[Steel_checked]

Вот и до Китая добрались)))
Вот, товарищи, Дзянь...-
Дзянь он и в Африе, как Вы понимаете - Дзянь.
Если честно, я нифига не понял в нем. Не то шпага, не то легкий мечик.. делали по эскизам и техзаданию одного товарища, увлеченного У-Шу.
Вроде бы, он доволен.)) Ну слава Богу!)

[Steel_checked]

"А не замахнуться ли нам, товарищи, на Вильяма на нашего, так сказать, Шекспира!?...
-И замахнемся! А что уж , да, замахнемся!..."
Шлем "Саур могила".
https://veles.bz/products/shlem-chernay ... a-skaz0362

[Steel_checked]

Еще вот шлемачек сбацали...
Новгородское княжение 9-11 в.в.
Стилизация, разумеется.
Ориентировались на образ Адексаднра Невского, созданный известным живописцем.
Хотя, я именно таких форм масок нигде не видел. Но, нельзя исключать ничего. Ведь дошло до нас крайне малость того времени по разным причинам. Больше по объективным природным - сгнили.

[Lomoff]

Маска слишком угловато выглядит. Без претензий, просто мнение )

[WLDR]

Это же шлем из кино 30- х

Нельзя его с исторической точки пристрастно разглядывать
Так и захворать можно, сердешно