Клинок под вопросом, насчёт матировки, тут от клиента много зависит.Esky писал(а): .Вот с точки зрения эстетики - заматировал бы клинок - или даже заворонил, чтоб добавить хищности.
И литье смотрится слишком контрастно - патины бы поболе.
1) почему 14-15 ? Когда и в 17 были подобные , в той же оружейной палате есть.Отчет о работе по реставрации.
Клевец, 14-15 в.в. Новогород.
Изначально написано Назаров:
Клинок под вопросом, насчёт матировки, тут от клиента много зависит.
А вот на поммеле действительно попробовать скрыть яркость.
Но если это заказ клиента, то имеет право жить.
А так всё очень хорошо.
За корзинами буду к Вам клиентов отправлять.
Изначально написано RomanF:
1) почему 14-15 ? Когда и в 17 были подобные , в той же оружейной палате есть.
2) 65г смущает немного. но в целом очень даже клевцы.
Про мечи и сабли промолчу)))
Про мечи и сабли , можете принять это за вкусовщину, но сабли предпочитаю с более сложным клином. Тут конкуренция большая, а вот клевец интересный.так мечи не понравились? и сабли то же штоля?))
Да, если клиент просит - тут уж никак.Steel_checked писал(а): спасибо, коллега!
пара делалась по ТТХ заказчика. от того, все, что есть - четко по техзаданю.
такое понравится))Steel_checked писал(а): так мечи не понравились? и сабли то же штоля?))
Классный ..чернение на высоте , и вообще приятное впечатление от шпаги . И фото нынче другие.Таки сделали или вот он "паппенхаймер"!
Изначально написано otlicnik:
Классный ..чернение на высоте , и вообще приятное впечатление от шпаги . И фото нынче другие.
Ну а поругать , по чесноку не за что ))
(пайку гарды при увеличении всё равно не покажите)
А так - "Хаймер" явно не "мамин")))... дуэльный такой девайс.
Изначально написано WLDR:
А параметры?
Изначально написано FireLynx:
Само железко красивое,нравится рында,а вот рукоять... под конный топорик скорее...влдр прав! Двуручная рукоять просто рвется в бой- секирка явно пехотная.
)))Вообщем то понятная мотивация - хочет заказчик руны на клинке , будут руны...хочет заказчик видоизменение клевца , и оформим ))))
Мы тоже так думали со товарищем, когда его макет создавали
Изначально написано otlicnik:
Вообщем то понятная мотивация - хочет заказчик руны на клинке , будут руны...хочет заказчик видоизменение клевца , и оформим ))))
Ну попросит заказчик вас в колодец нырнуть ...безвозратно - нырнёте?
Вы говорили в начале темы что Вам интересен исторический холодняк ,..а по факту выходит интересна продажа фантазийных копий . Знаете Дмитрий , искушение обойти "каноны" , ведомо не вам одним "сотоварищи".Только такой "обход " - чистое издевательство над историей . Так флаг вам в руки , заказчиков топоров Гимли предостаточно , и конечно вы сделаете этот топор ...и ятаган урукая зделаете , не сомневаюсь - вот только при чём здесь Раздел Реплики Холодного Оружия , ни как в толк не возьму .
ЗЫ : Шпага классная вышла .
))))
)) хороший посох,с автоогнём!
В личку вопрос задал))Steel_checked
Изначально написано WLDR:
Пошто стилет?
Это же дага и рапира. 16 век.
Полная и аккуратная копия.
))Это арматура, сэр
)))Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
