Браво. Как хорошо сделана! ( Реплика Офицерки кавказки 1913 года).
[QUOTE]Изначально написано Юнглингмоер:
Я взяла это фото из альбома
Ясно, спасибо. Я думал ваша (вы, кажется, собирались заказывать).
Я взяла это фото из альбома
Ясно, спасибо. Я думал ваша (вы, кажется, собирались заказывать).
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 23:45
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 23:45
цитата:
В чём ошибка ., Антон ?.
Присоединяюсь к вопросу Отличника. Тоже не вижу ошибок.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 23:45
Очень интересно - прошу вас не покидайте нас "Воительница приносящая удачу вестфольдингам" ...может ещё полезная инфа есть?цитата:
Originally posted by кеурк:
Я взяла это фото из альбома
Это не Отличник.цитата:
Originally posted by кеурк:
Присоединяюсь к вопросу Отличника. Тоже не вижу ошибок.
Отличник в бане на месяц.
По галунной шашке Ошибки конструктивные есть в ножнах и портупее, к сожалению. Работа по серебру и изготовление отличные.
Понятно.цитата:
Это не Отличник.
Отличник в бане на месяц.
Галунные ножны не парадные, например, у кабардинцев красный цвет символ принадлежности к благородным сословиям, галуны- символ достатка. Только женщина из знатной фамилии могла все свое время посвещать золотому ткачеству и басонному плетению, достигая в этом немалых высот. Искусство рукоделия являлось показателем добродетели и при сватовстве отдельно выделялось. Женщины и отделывали амуницию и костюм галунами, а ножны кожей, да еще и бархатом.
На шашке из альбома наконечник смотрится, как позднее дополнение. Нижняя муфта натягивается на ножны и сама выполняет защитную функцию. На последнем фото не случайно, муфта порвалась.
Нижний пасик портупеи должен находиться, примерно, на середине ножен, иначе шашку будет неудобно носить. Из-за низкого расположения пасика нижняя муфта выглядит короткой. А стакан кажется длинным из-за того что имеет пологий переход, отчего верхняя обоймица низко посажена.
Портупея имеет очень широкий промежуток между двумя подвесными пасиками. Обычно это 10-15 см. Там даже дополнительное украшение разместили. Детали портупеи отличные, а самое главное - тканный галун. Это высший пилотаж. Отрадно, что старинное самобытнейшее искусство возрождается.
Я хочу пояснить, что это не придирки. Просто видно отличную работу, огромный вложенный труд. Но взять и сравнить две шашки на фото, старую видно сразу. Компоновка декоративных предметов на оружии почти всегда происходила от функциональных особенностей использования. Поэтому часто, замерить подлинный предмет и совместить со своим авторским видением, будет лучше, чем просто сделать по мотивам.
На шашке из альбома наконечник смотрится, как позднее дополнение. Нижняя муфта натягивается на ножны и сама выполняет защитную функцию. На последнем фото не случайно, муфта порвалась.
Нижний пасик портупеи должен находиться, примерно, на середине ножен, иначе шашку будет неудобно носить. Из-за низкого расположения пасика нижняя муфта выглядит короткой. А стакан кажется длинным из-за того что имеет пологий переход, отчего верхняя обоймица низко посажена.
Портупея имеет очень широкий промежуток между двумя подвесными пасиками. Обычно это 10-15 см. Там даже дополнительное украшение разместили. Детали портупеи отличные, а самое главное - тканный галун. Это высший пилотаж. Отрадно, что старинное самобытнейшее искусство возрождается.
Я хочу пояснить, что это не придирки. Просто видно отличную работу, огромный вложенный труд. Но взять и сравнить две шашки на фото, старую видно сразу. Компоновка декоративных предметов на оружии почти всегда происходила от функциональных особенностей использования. Поэтому часто, замерить подлинный предмет и совместить со своим авторским видением, будет лучше, чем просто сделать по мотивам.
Это отличник, но под новым ником...
Ну если это Отличник (как Вы утверждаете) , - снова по чужим личкам гадости всем пишет, ( в соседней теме про заточку шашки)... То совести у него совсем уже не осталось.цитата:
Originally posted by andrez.69:
Это отличник, но под новым ником...
У-х-х! Спасибо за развернутый ответ, аж неудобно. Но я думал, что там действительно "ошибки". Серебряный наконечник, конечно, немного не в стиль, но и порицать за него я бы не стал.цитата:
Галунные ножны не парадные, например, у кабардинцев красный цвет символ принадлежности к благородным сословиям, галуны- символ достатка. Только женщина из знатной фамилии могла все свое время посвещать золотому ткачеству и басонному плетению, достигая в этом немалых высот. Искусство рукоделия являлось показателем добродетели и при сватовстве отдельно выделялось. Женщины и отделывали амуницию и костюм галунами, а ножны кожей, да еще и бархатом.
На шашке из альбома наконечник смотрится, как позднее дополнение. Нижняя муфта натягивается на ножны и сама выполняет защитную функцию. На последнем фото не случайно, муфта порвалась.
Нижний пасик портупеи должен находиться, примерно, на середине ножен, иначе шашку будет неудобно носить. Из-за низкого расположения пасика нижняя муфта выглядит короткой. А стакан кажется длинным из-за того что имеет пологий переход, отчего верхняя обоймица низко посажена.
Портупея имеет очень широкий промежуток между двумя подвесными пасиками. Обычно это 10-15 см. Там даже дополнительное украшение разместили. Детали портупеи отличные, а самое главное - тканный галун. Это высший пилотаж. Отрадно, что старинное самобытнейшее искусство возрождается.
Я хочу пояснить, что это не придирки. Просто видно отличную работу, огромный вложенный труд. Но взять и сравнить две шашки на фото, старую видно сразу. Компоновка декоративных предметов на оружии почти всегда происходила от функциональных особенностей использования. Поэтому часто, замерить подлинный предмет и совместить со своим авторским видением, будет лучше, чем просто сделать по мотивам
Нижнее крепление ножен в галунах как-раз ниже середины (традиционно). Стакан действительно кажется длинным, но ошибкой это не назовешь. Насчет расстояния между пассиками, - тоже весьма полемично.
Поясню, что свою руку к этой вещи я не прикладывал и с её авторами лично не знаком.
Заявлена была, как самая лучшая черкешенка. Когда самая лучшая, значит без изъянов. Если стакан уменьшить снизу, то все сдвинется и будет лучше. А нижний пасик должен быть в цетре почти, если считать ножны по полной длине вместе со стаканом.
Хорошая шашка, замечания с точки зрения реконструктора и реставратора, не более того. С точки зрения изготовителя авторского оружия, тут придраться не к чему. Не случайно фото этого предмета размещено в самом замечательном альбоме по черкесам.
Хорошая шашка, замечания с точки зрения реконструктора и реставратора, не более того. С точки зрения изготовителя авторского оружия, тут придраться не к чему. Не случайно фото этого предмета размещено в самом замечательном альбоме по черкесам.
Да я тоже вроде как и реконструктор, и реставратор. Это всего лишь мнения, точки зрения.
Уж спорить точно не буду.
Уж спорить точно не буду.
Возвращаясь к вопросам раздоловки для кавказских шашек на предыдущей странице темы.
Вот здесь продают шашки ( не знаю правда, чье производство) :
http://www.kitana.ru/catalog/sablya.html
С точки зрения историчности самого клинка, ручек и фурнитуры ножен, вопросы можно конечно задать.
Но.Клинок у этой шашки, - сделан действительно красиво.
Долы выполнены очень близко как раз к: "Генералке 1940г".
За клинок - ставлю плюс. )))
(вот такой бы клинок, да с ручкой от предыдущих Кавказок...)
Вот здесь продают шашки ( не знаю правда, чье производство) :
http://www.kitana.ru/catalog/sablya.html
С точки зрения историчности самого клинка, ручек и фурнитуры ножен, вопросы можно конечно задать.
Но.Клинок у этой шашки, - сделан действительно красиво.
Долы выполнены очень близко как раз к: "Генералке 1940г".
За клинок - ставлю плюс. )))
(вот такой бы клинок, да с ручкой от предыдущих Кавказок...)
у меня есть эта сабля (Донская оружейная фабрика) клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке не очень хотя казалось бы)
Тяжелый клинок - это дело вкуса наверное.цитата:
Originally posted by AzVer:
у меня есть эта сабля (Донская оружейная фабрика) клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке не очень хотя казалось бы)
Красивая раздоловка тут наверно не при чем. )))
Если сможете (к Вам большая просьба), - выставьте подробные фото этой сабли, снятой при дневном свете).
Лучше всего - не подоконнике.
Хочется взглянуть по подробнее.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 04 фев 2015, 22:10
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 04 фев 2015, 22:10
С чего вы взяли? Клинок конечно по слесарке не очень(если по долу пальцем провести "волнистый" )- но при рубке ,вес изделия очень важен ., у облегчённого фланкировочного клинка- кромку загнёт или выкрошит ОДНОЗНАЧНО(независимо от виртуозности термички)....а этот клин как автомат Калашникова - бруском поправил..., и дальше руби на здоровье))))цитата:
Originally posted by AzVer:
клинок действительно красив, но тяжелая она в рубке
войлоком конечно перелизанная .., но если "нолёвочкой обработать"(для тех кто не знает - это такая наждачная бумага очень мелкой кратности)- будет очень даже приличный по слесарке клинок....а про цену и говорить нечего - КОММУНИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ФАБРИКЕ
Цена очень демократичная.цитата:
Originally posted by Vestfolding:
о если "нолёвочкой обработать"(для тех кто не знает - это такая наждачная бумага очень мелкой кратности)- будет очень даже приличный по слесарке клинок....а про цену и говорить нечего - КОММУНИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ФАБРИКЕ
И сделан этот тип клинка - один из самых красивых предлагаемых сейчас на рынке.
На мой вкус, еще бы хорошо скопированную шашечную ручку сделали дончане на этот клинок. Например от "Офицерки 1910 года". Привлекательность покупки этой шашки - повысилась бы в разы.
А как у нее с закалкой?
К сожалению, данную показанную Вами по этой ссылке шашку, - отнести "к хорошо сделанным", не могу, т.к. она - не соответствует как по клинку, так и по ручке заявленному изготовителем: "образцу 1881".
Да и с точки зрения эстетичности - эта шашка подкачала (если сказать проще - она не красива)
Переделать ее производителю полностью надо.
Шашка Кавказская. Изготовления Плесана, с заказной фурнитурой.
Сделана - здорово.
Ставлю большой плюс.
Продаётся шашка
Сделана - здорово.
Ставлю большой плюс.
Продаётся шашка
из своей практики...вот у меня черен разболтался на изделии - стоило только заикнуться - и девочки СРАЗУ позвонили, и на следующий день сборщик обьяснил, что к чему и как...мне лично этот подход ОЧЕНЬ нравится
Всю думаю откуда у вас говор такой не свойственный обитаемой территории? Шашки хороши.цитата:
Изначально написано RafDan:
Хлопци, це гарни кавказки шашки. Дывитесь:
https://m.youtube.com/watch?v=S9QiuWbMF ... e=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?v=1MtOGKPXjhw
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 21:10
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 21:10
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 21:10
не исторично, но смотрится...
http://www.raven-armoury.co.uk/shashka.html
http://www.raven-armoury.co.uk/shashka.html
Жуткий шамшир ..без елмани)))..остаёться только посочувствовать тому кому он на "мужской праздник" предназначен - о воительница приносящяя удачу вестфольдингам ))цитата:
Originally posted by Юнглингмоер:
Очень красиво!
Может знает кто, на 2.30 что за рисунок?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей