Браво. Как хорошо сделана! ( Реплика Офицерки кавказки 1913 года).
Я не очень люблю кавказки из-за рукоятей,но...
Очень хорошее дистального сведение (по толщине к бк) и совершенно изумительный баланс в 135мм при длине клинка 760...управляемость превосходная, но на удар тяжести хватит. Прекрасный образец,что тут скажешь!
Если не возражает ТС, хотел бы разместить здесь золингеновскую русскую немку—драгунку м81-09...у нее баланс 160мм при длине клинка 795мм и столь же превосходное сведение. Рубит сама, фактически — только дай направление.
Очень хорошее дистального сведение (по толщине к бк) и совершенно изумительный баланс в 135мм при длине клинка 760...управляемость превосходная, но на удар тяжести хватит. Прекрасный образец,что тут скажешь!
Если не возражает ТС, хотел бы разместить здесь золингеновскую русскую немку—драгунку м81-09...у нее баланс 160мм при длине клинка 795мм и столь же превосходное сведение. Рубит сама, фактически — только дай направление.
Я как автор темы, никогда не был не против того, чтобы в данной теме участвовали все участники. Но. Если уж поместите какой-либо клинок сюда, то будьте готовы потом "защитить", если потребуется, т.е. обосновать свой выбор как самый лучший.FireLynx писал(а): Очень хорошее дистального сведение (по толщине к бк) и совершенно изумительный баланс в 135мм при длине клинка 760...управляемость превосходная, но на удар тяжести хватит. Прекрасный образец,что тут скажешь!
Если не возражает ТС, хотел бы разместить здесь золингеновскую русскую немку-драгунку м81-09...у нее баланс 160мм при длине клинка 795мм и столь же превосходное сведение. Рубит сама, фактически - только дай направление.
(не забудьте, что мой основной "пунктик" - это максимальная похожесть на исторический клинок) )))
Как угодно! Немка по мотивам уставной русской шашки м1881-1909(собственно - она и есть, офицерский трехдольный клинок— такой дольной формулы клинки изначально были на Черкесских шашках впоследствии на шашках чкв конца 19в, ), частный заказ русского офицера гвардии(ЕИВ Запасный полк, ротмистр )
16.10.1915 на фронте он был награжден св.Анной IVст, монтаж взамен розетки на навершии, надпись "За храбрость" не наносилась.
Прошу обратить внимание на клейма "Вайерсберг-Киршбаум и сыновья" - на эфесе клеймо перевернуто, как это и практиковалось в Германии - заметно при встрече даже если клинок в ножнах...Коммерция мне, кстати нравится. Был вариант с коническим расширением больстера, аналогично wzor 34, или саблям м13 от AlCoZo , но с рукоятью обычного драгунского типа может и не столь красиво, но эргономика ничуть не потеряла. В рубке превосходная.
Клинок полированный в зеркало, не никелеровался(что немцы часто делали, но мне не нравится— после первой же переточки начинает ржаветь рк), картуши в немецком стиле начала века. Т.е. минималистичные. Вроде всё сказал.
Изготовлена - "НАЗАРОВ-КАЛИБР", конечно
Для сравнения рядом польская рядовая уланка wzor 1934, я бы и ее специально поставил сюда, но есть только одна шероховатость — отсутствие металлических белых,либо вороненых ножен.
16.10.1915 на фронте он был награжден св.Анной IVст, монтаж взамен розетки на навершии, надпись "За храбрость" не наносилась.
Прошу обратить внимание на клейма "Вайерсберг-Киршбаум и сыновья" - на эфесе клеймо перевернуто, как это и практиковалось в Германии - заметно при встрече даже если клинок в ножнах...Коммерция мне, кстати нравится. Был вариант с коническим расширением больстера, аналогично wzor 34, или саблям м13 от AlCoZo , но с рукоятью обычного драгунского типа может и не столь красиво, но эргономика ничуть не потеряла. В рубке превосходная.
Клинок полированный в зеркало, не никелеровался(что немцы часто делали, но мне не нравится— после первой же переточки начинает ржаветь рк), картуши в немецком стиле начала века. Т.е. минималистичные. Вроде всё сказал.
Изготовлена - "НАЗАРОВ-КАЛИБР", конечно
Для сравнения рядом польская рядовая уланка wzor 1934, я бы и ее специально поставил сюда, но есть только одна шероховатость — отсутствие металлических белых,либо вороненых ножен.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 19 авг 2016, 21:57
Привет всем! Я новичок на этом ресурсе. Предлагаю обсудить мою работу по сборке. Шашка была копаная. Осталась одна латунь. Клинок новодельный. Ножны сам изготовил
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 19 авг 2016, 21:57
Вот еще одну копнули. Решил ее оживить. Вот и не знаю - это копии или реплики? К какой категории относятся?
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 19 авг 2016, 21:57
Вроде старался все исторические тонкости соблюсти.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2093
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 20:07
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тула
Отлично постарались! Работы очень понравились. Такие находки - отличный стимул для творчества.Вроде старался
Изначально написано Солодунов Алексей:
Привет всем! Я новичок на этом ресурсе. Предлагаю обсудить мою работу по сборке. Шашка была копаная. Осталась одна латунь. Клинок новодельный. Ножны сам изготовил
Здравия! Лучше конечно новую тему открыть там и обсудили бы.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 19 авг 2016, 21:57
Вы правы! Только я даже не знаю в каком разделе ее открывать можно и какое у нее будет название. С ув.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2093
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 20:07
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Тула
Название придумаете сами; информативное, чтобы все сразу заинтересовались.какое у нее будет название.
"Новая жизнь старого железа"Солодунов Алексей писал(а): Только я даже не знаю в каком разделе ее открывать можно и какое у нее будет название.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 20:36
Иформативная тема. Подпишусь.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 16 авг 2013, 09:40
Изначально написано геннадий71:
Иформативная тема. Подпишусь.
А сколько стоит?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 20:36
Стоит моя подписка на тему?)) Пока бесплатно)))А сколько стоит?
Изначально написано геннадий71:
Стоит моя подписка на тему?)) Пока бесплатно)))
я про шашку
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 22 апр 2012, 20:36
Да я понял, шучу. Вы мое сообщение процитировали перед вопросом, поэтому такой каламбур)).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя