Мастерская Назаров & Калибр, подскажите, кто имел дело.

[otlicnik]

"Обосновать " не трудно,....... задачи такой нет .......Как говаривал Пушкин "Терли куку -царствуй лёжа на боку" ЗЫ.... Всё удалил сам ,не пришлось Алексею с Дмитрием "напрягаться"

[Назаров]

Произошел такой случай: человек смог дочитать тему до 138 стр. И заказал травление с этой страницы. А мы такое уже и не делаем и художник уволен за пофнепригодность.
Очень удобно на 1 стр.ТС писать изделие К-22 стр. такая то, новичкам легче орентироваться и ссылки давать. Так сделано "Якузнец и не могу никуя" и у Якушина что то подобное.
Форум получился очень тяжелый 500 стр.

[otlicnik]

"Обосновать",Алексей Германовмч труда не составит,........просто задачи такой нет ,-к чему просто так пить кровь у "хороших людей" ЗЫ Всё удалил сам,Алексею с Дмитрием даже напрягаться не пришлось

[Назаров]

Всё удалил сам,Алексею с Дмитрием даже напрягаться не пришлось

Спасибо за понимание. Милости прошу в новую ветку.

[rok_roll]

Как я понимаю, время прошло, а ничего так в долах и не поменялось... )))

[otlicnik]

Константин,..думаю ,Алексей прав ,.... ну кто поймёт разницу в этой "Раздоловке" ..там кроме клинка зацепиться есть за что если нужно ,...Бить легко ,...а вы помогите по "человечьи",..зачем ваши знания просто "в землю зарывать"

[rok_roll]

Константин,..думаю ,Алексей прав ,.... ну кто поймёт разницу в этой "Раздоловке" ..там кроме клинка зацепиться есть за что если нужно ,...Бить легко ,...а вы помогите по "человечьи",..зачем ваши знания просто "в землю зарывать"

Вы наверно - не поняли , что что я хотел сказать на протяжении всех тем здесь...
Дело ведь не в том, -"кто поймет разницу в раздоловке", а в том, - что останется нашим детям.
Ведь некоторые производители, используя исторические бренды, упорно не хотят копировать при этом внешний вид этих клинков.
Конечно... Так им наверно проще зарабатывать деньги...(Не нужно вкладываться и добиваться похожести к историческим образцам)
Но?
Что лет через десять - будут рассказывать следующие поколения о том, на что должны быть похожи "уставные шашки"?
Урок:
"бабло правит миром"...
Грустно!

[otlicnik]

"бабло правит миром"... Грустно!

Понял вас ,..и абсолютно с вами согласен...но в случае с Назаровым думаю вы "погорячились" , он точно не "барыга",..Константин ,..меня лично полгода назад просто "убила" их старая "нежегородка" ,.но ведь меняються же изделия,и в лучшую сторону,..( а кто ему подскажет -для Мастеров он "начальник цеха" для снобов коллекционеров "пэтэушник")Мужик дело делает,.. а у нас как всегда "плохо не то что у тебя корова здохла,..а что у соседа жива"

[rok_roll]

Понял вас ,..и абсолютно с вами согласен...но в случае с Назаровым думаю вы "погорячились" , он точно не "барыга",..Константин ,..меня лично полгода назад просто "убила" их старая "нежегородка" ,.но ведь меняються же изделия,и в лучшую сторону,..( а кто ему подскажет -для Мастеров он "начальник цеха" для снобов коллекционеров "пэтэушник")Мужик дело делает,.. а у нас как всегда "плохо не то что у тебя корова здохла,..а что у соседа жива"

По ручкам - абсолютно согласен. Прогресс - налицо. Могу предполагать, что это потому, что литье копируется с образцовых ручек.
А вот на счет "строя клинка" шашек, - то тут никакого прогресса не вижу (к сожалению).
Такое впечатление, что форма клинков и их долов - совершенно не контролируется , а отдана "на откуп" мастерам рабочим, и даже меняется в зависимости от мастера. Нет стандарта и единообразия.
И вообще, мне кажется, что многие здесь обсуждения и (зачастую отсутствие критики), за последнее время, больше навредили Калибру, чем - помогли.

[Буденовец]

По ручкам - абсолютно согласен. Прогресс - налицо. Могу предполагать, что это потому, что литье копируется с образцовых ручек.
А вот на счет "строя клинка" шашек, - то тут никакого прогресса не вижу (к сожалению).
Такое впечатление, что форма клинков и их долов - совершенно не контролируется , а отдана "на откуп" мастерам рабочим, и даже меняется в зависимости от мастера. Нет стандарта и единообразия.
И вообще, мне кажется, что многие здесь обсуждения и (зачастую отсутствие критики), за последнее время, больше навредили Калибру, чем - помогли.

Как же навредили если прогресс налицо?

[rok_roll]

Как же навредили если прогресс налицо?

И в чем прогресс? )))
(На мой личный взгляд),ресурсы кидаются на изделия мало пользующиеся спросом, а качество серийных клинков - на прежнем уровне.
Я бы назвал это скорее "топтанием на месте".

[Буденовец]

И в чем прогресс? )))
(На мой личный взгляд),ресурсы кидаются на изделия мало пользующиеся спросом.

Не знаю на что там ресурсы тратятся, я смотрю на то, что вижу, мой старый клинок Калибра 4-х летней давности от последнего отличается как небо и земля, геометрия, грани, качество подгонки деталей. И не только у меня так. Может все таки в новой теме писать чтобы путаницы не было?

[otlicnik]

(На мой личный взгляд),ресурсы кидаются на изделия мало пользующиеся спросом, а качество серийных клинков - на прежнем уровне.

Константин,..ну что плохого в том что ."конвеер" работает для того чтобы иметь возможность улучшать ассортимент моделей,..я Назарову не адвокат(да он в них и не нуждается) но для меня очевидно - чтобы иметь возможность делать "одно" совершенно необходимо делать "другое",...и на мой взгляд развитие идёт в правильном направлении

[otlicnik]

Может все таки в новой теме писать чтобы путаницы не было?

Так что туда ходиь, Дмитрий,"обчекрыжат ненароком",...
данная тема перенасыщена новую открыли чтобы быстрее листать и не ждать загрузки 500 страниц

[Eagle-owl]

Замечателная компания..
Особенно замечательно общаются с клиентами (могу всю переписку сюда выложить)
Если честно повелся на их литье. Клинки с закалкой аля золинген, это конечно песня, особенно если рассказывать мне, кузнецу с 15ти летним стажем.. Но все таки у них есть то, что я не могу сделать по некоторым техническим особеностями..
Ладно. Спросил, написала мне некая Анна Назарова, аж лекцию целую.. Бог с ним, согласился, Правила конторы, есть правила конторы. Втирание Лохам, это наверное здорово.. Заказов у них на месяца два три вперед.. Могу согласиться. Делают красиво. В итоге заказал у них бебут. Все нормально вроде, заказ принят. Потом выясняется что на сайте написано что ножны из кожи, но на самом деле за кожу отдельно платить нужно, в стандартной комплектации кожзам.. Не верь глазам то бишь.. Доплати 3тр.. Но написано что ножны кожа.. За то доплати, за се.. В итоге копия будет стоить дороже оригинала? Когда было это предъявлено, заказ срочно аннулировали. С фразой. "Учи жену щи варить.." Забавные ребята.. Наверное заказов слишком много.. Коль так с клиентами обращаются. Самое смешное, мои друзья хотели на все это посмотреть, и в хорощем случае заказать семь шашек.. Не судьба...

[severniifront]

Здравствуйте!Принимайте в Ваши ряды:)
Вот мои экземпляры от Калибра.
Шашка казачья образца 1881 года К-109 была сделана два года назад.
Шашка драгунская офицерская образца 1881/1909 г. К-80 пришла недели полторы назад.
Шашка казачья ККВ образца 1904 г. К-18 пришла вместе с драгунской.
Как Вам?

[tidus]

Я правильно понимаю, что их шашки полностью боевые, т.е. заточены на режущие и колющие удары, не подпилены, имеют высокую твердость?
И при этом они их оформляют как сувенирные? А равзе это законно? Северирные же должны быть либо не заточены, либо подпилены.