Новые патроны 9п.а.(Барнаульский патронный завод)
Модератор: SStown
Отдача сильней, чем от магнумов, летят куда-то вверх. Как будто пуля плохо проходит в стволе. На коробке написано что патроны предназначены для присосыча(МР-79). Ниже результат стрельбы Барнаульскими и Магнумом2012(декабрь). Дырки естественно от магнума А это лажа полная! Никому не советую покупать, для самообороны не годится, к тому же летят неизвестно куда..
стрелял из стримера 2014
магнум для инны 2011 года делает в этой же доске маленькое сквозное отверстие. Магнум 2012, как видите уже надрывает(мощность меньше), ну а барнаул это вообще..
ок. будем знать.
А вы думали что они превысят разрешенные характеристики?signal писал(а): Сообщаю сразу - шняга полная.
Уже давно обсуждается:
Новые патроны 9-РА от БПЗ - тестирование.
Разобрал сегодня патрон, он подзавязку заправлен зеленоватым порохом, думаю до самой пули. Так почему же он такой слабый? Понятно, что от более мощных разорвет "Присосыч". Или там порох какой-то медленный от нарезных патронов и пока он горит, резинка уже улетает из стримера
Потому что пороха имеют разные характеристики. Забитый под завязку порохом патрон не означает что он выдаст супер энергию.signal писал(а): Разобрал сегодня патрон, он подзавязку заправлен зеленоватым порохом, думаю до самой пули. Так почему же он такой слабый?
ничего там не разорвет.signal писал(а): Понятно, что от более мощных разорвет "Присосыч"
И ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ВСЕХ ПАТРОНОВ в 9РА в качестве сертификационного используют МР-79-9Т
Конечно, и магнумами стрелять можно сколь угодно?
Современными из пистолетов выпущенных после 2008 года - да.
и сколько мр79 выдержит выстрелов такими патронами(магнум 2013)DENI писал(а):Современными из пистолетов выпущенных после 2008 года - да.
И если современный макарыч выдерживает более мощные патроны, КАКОЙ смысл делать такое Г??? Я был уверен что эти патроны выпускают по заказу Ижмеха а теперь вообще не понимаю зачем они нужны. 65 джоулей...
Купите и проверьте.signal писал(а): и сколько мр79 выдержит выстрелов такими патронами(магнум 2013)
А кто вам сказал что Г?signal писал(а): КАКОЙ смысл делать такое Г???
Кто вам сказал что 65Дж?signal писал(а): 65 джоулей...
на официальном сайте производителяDENI писал(а): Кто вам сказал что 65Дж?
http://www.barnaulpatron.ru/pr...cartridges.html
а вы видели фото вверху, где вмятины? Вместо отверстий...DENI писал(а): А кто вам сказал что Г?
ну вы стало быть уже проверили, раз утверждаете, что использовать мощные патроны МОЖНО?DENI писал(а): Купите и проверьте.
много всякой ерунды.signal писал(а): на официальном сайте производителя
Не будет выше 91Дж. Закон читали? Чего вопить то?signal писал(а): а вы видели фото вверху, где вмятины? Вместо отверстий...
А кто вас заставляет стрелять мощными постоянно?signal писал(а): ну вы стало быть уже проверили, раз утверждаете, что использовать мощные патроны МОЖНО?
Это просто ни к чему.
А причем здесь 91 Дж, вы отверстия на фото видели? Эти отверстия сделаны патронами которые сейчас в свободной продаже, выпущенные фирмой-конкурентом.DENI писал(а): Не будет выше 91Дж. Закон читали? Чего вопить то?
Вот мне и интересно, сколько выстрелов(примерно) возможно совершить этим макарычем нормальными патронами. 5-10-100-или 1000? Зачем я буду покупать то, что много лет славится своим низким качеством, только потому что 1 человек что-то брякнул типа"купи и проверь"DENI писал(а): А кто вас заставляет стрелять мощными постоянно?
А кто вопит? Я вроде спокоен, пока.DENI писал(а): Чего вопить то?
Я вам ссылку дал - ИР позиционирует эти патроны как спортивно-тренировочные, т.е. мощность им не нужна. Это раз. Второе - разная плотность пули и разная масса пули у разных производителей. Чем тверже и тяжелее тем лучше и "вероятность дырки есть".signal писал(а): А причем здесь 91 Дж, вы отверстия на фото видели? Эти отверстия сделаны патронами которые сейчас в свободной продаже, выпущенные фирмой-конкурентом.
Макарыч это Иж-79-9Т, а не МР-79signal писал(а): этим макарычем
МР-79-9Т выпущенный после 2008 года с качественной втулкой патроны в 100 Дж переваривает без проблем в любых количествах.
Ну как-то на взводе пишите.signal писал(а): Я вроде спокоен, пока.
Спасибо! Вот такой ответ меня вполне устроил. Гораздо лучше, чем "купи и проверь", иначе зачем тогда форум?DENI писал(а): Макарыч это Иж-79-9Т, а не МР-79МР-79-9Т выпущенный после 2008 года с качественной втулкой патроны в 100 Дж переваривает без проблем в любых количествах.
Только вот у меня сомнения, что в нынешних магнумах 100Дж...
Если Мди выдавали 150 Дж, а нынешний магнум прорывает на 20% меньше страниц в каталоге, то получается где-то 120Дж. Жаль нету хрона.
Ваша информация не верна и зависимость не линейна.
Сегодня пробовал патроны БПЗ (такие же, как на фото ТС). В отличие от КСПЗ и ТК отработали нормально, магазин вылетел без задержек, на 4-5 метров круг 15 см. На "пробитие" пока не пробовал, но прикупил еще пару пачек патронов-хотя бы для тренировки сгодятся. Гильзу мало-мало поддувает, но экстракции это не мешает(КСПЗ рвет продольно, Техкрим дует так, что из ствола отверткой выковыривать приходится=> оба вида не экстрагируются вообще). АКБС получше, но они у нас кончились.
...На "истину в последней инстанции" не претендую, но это то, что я сам проверил. КСПЗ и ТК-нуевонафиг, для стрельбы-АКБС и БПЗ.
P.S. На упаковке написано, что гильза оцинкованная(где-то видел информацию, что гильза без покрытия).
...На "истину в последней инстанции" не претендую, но это то, что я сам проверил. КСПЗ и ТК-нуевонафиг, для стрельбы-АКБС и БПЗ.
P.S. На упаковке написано, что гильза оцинкованная(где-то видел информацию, что гильза без покрытия).
Да, тоже заметил. Но это стандартное покрытие для патронов БПЗ.KPbIC974 писал(а): На упаковке написано, что гильза оцинкованная
Да, для тренировки может и подойдут, бесспорно, у нас они по 19руб. - самые дешевые в городе. Тема о том, к сожалению, что самооборонятся ими не получится.
Доска даже не надламывается, они просто отскакивают.
Доска даже не надламывается, они просто отскакивают.
С 2004 по 2006 люди жили на 26-45Дж и ничего, оборонялись. Просто уметь пользоваться оружием надо.signal писал(а): Тема о том, к сожалению, что самооборонятся ими не получится.
Ну правильно, "на безрыбье и рак рыба.." Жаль людей которые отдавали за те игрушки большие деньги. И за эти жаль отдавать. Ведь так мало для счаться надо - всего лишь нашим предприятиям нормальный ствол сделать. Но им проще было пролоббировать запрет на импортные модели, чем научится выпиливать трубку.
Раз вы такой мастер пользоваться, может вам и 45 Дж никчему? И почему тогда сотрудники с 300Дж ходят а не с резиновыми 20 Джоулей? Куда прикажете стрелять 45 Джоулей? Чтобы в состоянии шока попасть наверняка и не сесть потом в тюрьму?
А если серьезно, ну от собак то наверно 20 хватит, и то, не всех, а только дворовых.
Мой знакомый отбил нападение пневматическим Макаровым - попаданием в кадык. Молодец умеет пользоваться, но не всем так везет и не всегда
Раз вы такой мастер пользоваться, может вам и 45 Дж никчему? И почему тогда сотрудники с 300Дж ходят а не с резиновыми 20 Джоулей? Куда прикажете стрелять 45 Джоулей? Чтобы в состоянии шока попасть наверняка и не сесть потом в тюрьму?
А если серьезно, ну от собак то наверно 20 хватит, и то, не всех, а только дворовых.
Мой знакомый отбил нападение пневматическим Макаровым - попаданием в кадык. Молодец умеет пользоваться, но не всем так везет и не всегда
Большие 6000 руб большие?signal писал(а): Жаль людей которые отдавали за те игрушки большие деньги.
Не, ну были чудаки, что покупали Р-1 "Наганыч" за 25000.
Мне надоело описывать одно и тоже. Скажу кратко: наши предприятия - не причем.signal писал(а): Но им проще было пролоббировать запрет на импортные модели, чем научится выпиливать трубку.
Сотрудники ходят с тем, что им родина дала.signal писал(а): И почему тогда сотрудники с 300Дж ходят а не с резиновыми 20 Джоулей?
В голову.signal писал(а): Куда прикажете стрелять 45 Джоулей?
Просто случайность.signal писал(а): Молодец умеет пользоваться
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость