Лучше экскалатор с самосвалом!цитата:
Originally posted by handmade:
будьдозер уже вызывать?
да сам все мечтаю о деревне.. совковые 6 соток, возможно, подходят для рабочих пчел и муравьев (как и бетонные многоэтажные ульи-гробы), но не для жизни...цитата:
Originally posted by ehpebitor:
Лучше экскалатор с самосвалом!А если серьезно, когда искал участок, мне кто то свыше подсказал - только не СНТ!Сейчас обустраиваюсь в деревне, просторы поражают.С соседом решили подровнять забор и получилось захватили три сотки сельповской земли, председатель случайно заметила и в шутку сделала замечание, я тоже в шутку обьяснил, что это забор стоит на сельповской земле, а мой участок воон там!
А здесь ты не прав.цитата:
Originally posted by TigroKot-2:
Вот для начала разберитесь с этим а потом рассказывайте мне что я могу а что нет.
А кто это?цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Значит чужая и если что, то все только по разрешению того кто имеет такое право.
В каждом случае кто то есть.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
А кто это?
Скорее хохлы.цитата:
Originally posted by TigroKot-2:
хотя если честно, меня порой мучает мысль: нет ли немцев в роду...
Ибо только я сделал забор на улице со всех сторон, за забором стоянку, ворота цивильные, все такое... Щебенка лежит у меня только при строительстве, но тут никуда не денешься.
Т.е. вы предлагаете мне выяснить, кому принадлежит и на каком праве земля в вашем СНТ? А мне это зачем?цитата:
Originally posted by TigroKot-2:
Вот для начала разберитесь с этим а потом рассказывайте мне что я могу а что нет.
Простите великодушно, но вы не сможете ответить мне... Не надо было хамить мне в другой теме.цитата:
Originally posted by mnkuzn:
Т.е. вы предлагаете мне выяснить, кому принадлежит и на каком праве земля в вашем СНТ? А мне это зачем?
называя тех, кто пытается БЕЗ ХАМСТВА объяснить ему его неправоту, тупыми.цитата:
Originally posted by handmade:
но вы наверное не пойдете так просто, будете бегать визжать про частную собственность,
Пока морду не показывал! Документов никто не предъявлял... Пока не предъявили, идут в пешее эротическое путешествие! ))))цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:
В каждом случае кто то есть.
Национальный подход, не немцы какие небось.цитата:
Originally posted by TigroKot-2:
Пока не предъявили, идут в пешее эротическое путешествие!
Хватит бред нести, никуда вы не подъедете, а подъедете получите 3,14зды. Так же без документов. От мужиков которые находятся на этой улице, от хозяев. И что вас еще больше удивит: они окажутся правы.цитата:
Originally posted by handmade:
а я подъеду на бульдозере и начну улучшать состояние дороги, используя эти кучи песка и щебня. документы? какие документы на кучу песка? их по определению у вас нет.
законных арументов воспрепятствовать мне - нет.
значит пойдете в пешее эротические.
Простите великодушно, идите со своим бредом куда хотите. Если человек упорно не видит разницы между управлением землей внутри СНТ и в городе, на дорогах, то это ТВОИ проблемы, но никак не мои.цитата:
Originally posted by mnkuzn:
Простите великодушно, но вы не сможете ответить мне... Не надо было хамить мне в другой теме.
Чтобы, прежде чем бредить, вы хотя бы знали предмет.цитата:
Изначально написано mnkuzn:
Т.е. вы предлагаете мне выяснить, кому принадлежит и на каком праве земля в вашем СНТ? А мне это зачем?
Не, хохлов нету... Песок лежит перед забором... Как и у всех. Будет закон -будем решать что делать. Не будет закона -будет лежать КАК У ВСЕХ.цитата:
Изначально написано AU-Ratnikov:
Скорее хохлы.
Все под замок, за забор ...
Свидетельство о долевом праве собственности на эту землю имеется у этих 10-ти домов? Нет? Может, договор аренды этой земли есть? Тоже нет? Тогда это незаконное землепользование, начиная с замка на воротах, и заканчивая складированием на общей земле СНТ всякого мусора.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...Речь не о СНТшной дороге, а о дорожке которая уходит на 10 участков в сторону, т.е. это получается как бы тамбур принадлежащий 10 участкам. Другим людям из СНТ там ездить некуда и незачем. Дорога эта запирается воротами для которых есть 10 комплектов ключей.
Какое отношение его имущество на его участке имеет к самозахвату Вами общих земель???цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...ну старший по улице может и нажаловался. Лучше бы помойку на своем участке разобрал...
С такого перепугу, что принадлежит ВСЕМ, и у ВСЕХ есть равное право пользования этой землёй. Заняв часть земли своим гравием, Вы лишили других совладельцев возможности использовать эту землю.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
А с какого перепуга это ЧУЖАЯ территория? Согласно какого закона?
Это общая территория СНТ, и общественная организация решает как ее использовать так же совместно.
Вы документы на право собственности на Красную Площадь видели? Не желаете отправить тамошних владельцев в пешее эротическое, и забубендить дачу, ну или хотя-бы кучу гравия напротив Мавзолея?цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
Пока морду не показывал! Документов никто не предъявлял... Пока не предъявили, идут в пешее эротическое путешествие! ))))
Неужели площадь участка меньше площади кучи гравия, и куча на участок не помещается? Тут одно из двух - или гравия очень дофига (тогда возмущение соседей особенно понятно), или участок никчёмный совсем...цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...Щебенка лежит у меня только при строительстве, но тут никуда не денешься.
Чистейшее самоуправство и самозахват земли. Законы есть, не извольте волноваться. Просто за Вас ещё не взялись всерьёз, как возьмутся - прокурор Вам всё доходчиво про законы расскажет, с указанием статей...цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
... Песок лежит перед забором... Как и у всех. Будет закон -будем решать что делать. Не будет закона -будет лежать КАК У ВСЕХ.
Бред здесь писать не надо.цитата:
Originally posted by Landgraf:
Свидетельство о долевом праве собственности на эту землю имеется у этих 10-ти домов? Нет? Может, договор аренды этой земли есть? Тоже нет? Тогда это незаконное землепользование, начиная с замка на воротах, и заканчивая складированием на общей земле СНТ всякого мусора.
Это общее устройство СНТ, в кооперативе есть целая куча улиц, как минимум пять и все они ограждены забором и воротами от общей дороги. Так было заложено на стадии проектирования.
Опять какая то примитивная бредятина. Члены СНТ вправе распоряжаться прилегающей территорией, чем и пользуется: ставит машины и так далее. Все это естественно разрешено. Чтобы что либо поменять, нужно собрать собрание и принять соответствующее решение. Я тебе даже больше скажу: в тамбурах в городах в домах коляски стоят, детские кроватки, и о боже, детские велосипедики!!! И никакой беготни с попытками снять мзду или впарить аренду не предпринимается.цитата:
Originally posted by Landgraf:
Почему никто не может понять, что СВОЁ - это то, на что есть документы о собственности (или иное законное основание). Всё остальное - НЕ СВОЁ, и пользоваться этим НЕЛЬЗЯ.
Где ты вычитал про возмущение соседей?цитата:
Originally posted by Landgraf:
тогда возмущение соседей особенно понятно
Бред прекрашай писать, либо читай внимательнее, либо я не знаю. Везде в стране ставят машины возле заборов дач и в каждом СНТ есть у заборов песок и щебень, потому что члены кооператива САМИ РЕШАЮТ что и как и где им складывать, по каким нормативам.цитата:
Originally posted by Landgraf:
Чистейшее самоуправство и самозахват земли. Законы есть, не извольте волноваться. Просто за Вас ещё не взялись всерьёз, как возьмутся - прокурор Вам всё доходчиво про законы расскажет, с указанием статей...
Не можешь ни машину ставить не песок ложить! Не волнует, что и как там кем заложено. Права на пользование имуществом устанавливаются не проектировщиками, и не строителями. Они устанавливаются ДОКУМЕНТАМИ. Нет документов - нет прав.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
Это общее устройство СНТ, в кооперативе есть целая куча улиц, как минимум пять и все они ограждены забором и воротами от общей дороги. Так было заложено на стадии проектирования...
Да, вправе. Но ТОЛЬКО путём ПРИНЯТИЯ ОБЩЕГО РЕШЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, а не каждый как захочет на своё усмотрение.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...Члены СНТ вправе распоряжаться прилегающей территорией...
Это пока МЧС не видит. Незаконно это всё там валяется, НЕЗАКОННО.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
... в тамбурах в городах в домах коляски стоят, детские кроватки, и о боже, детские велосипедики!!! И никакой беготни с попытками снять мзду или впарить аренду не предпринимается...
Сам написал, что сосед накапал... Полагаю, капают не от большой радости и горячей любви, а от недовольства.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...Где ты вычитал про возмущение соседей? ...
Мало ли что "везде в стране" ??? Это не значит, что это законно.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...Везде в стране ставят машины возле заборов дач и в каждом СНТ есть у заборов песок и щебень...
Есть принятое в установленном порядке решение вашего СНТ о РАЗРЕШЕНИИ СКЛАДИРОВАНИЯ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ НА ОБЩЕЙ ЗЕМЛЕ??? Нет такого решения? Значит - НЕЗАКОННО.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...потому что члены кооператива САМИ РЕШАЮТ что и как и где им складывать, по каким нормативам...
Молодец пред СНТ! Потому, что разрешение соседей, да даже всех жителей, даже под роспись, НИХРЕНА НЕ ЗНАЧИТ, пока нет принятого в установленном порядке официального РЕШЕНИЯ. И это решение должно быть принято ДО начала факта использования общей земли под личные нужды. "Задним числом" узаконить НЕВОЗМОЖНО, даже если никто не против.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...подписи собрали со всей улицы пока без меня было, что ничего никому не мешает... На что пред сказал ниипет....
См. выше - сейчас никакое собрание не сможет узаконить уже случившийся самозахват задним числом. Этим надо было озаботиться ДО совершения самозахвата. В нормальных СНТ так и происходит.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...А я просил передать ему что пусть собирает собрание, что оно решит то и будет. А если нет -пусть идет лесом...
Собрание разрешило - и всё тут. А всякие "детские хитрости" типа "сваливать можно только под свой забор", или "сваливать можно только не более 1т. гравия" - заведомо незаконны, и никакой силы иметь не могут.Право общей и/или общедолевой собственности. Почитай, что это такое, авось поймёшь, почему платить платишь, а пользоваться на своё усмотрение не имеешь права.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...Кстати, мне что то не понятно: если это земля не моя, то какого ляда я плачу налог на землю не только за свои 6 соток но и за все остальное...
К общедолевой собственности больше подходит слово "не только твоя", то есть И твоя, И чужая, одновременно. И какое-либо использование возможно только при принятии общего решения всеми сособственниками.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...Надо бы поднять вопросик, так и скажу: йуризды заявили: чужая земля и точка! Не можешь ни машину ставить не песок ложить!...
А откуда ты знаешь что нету? Кто тебе напел, баба ванга? Ейбогу, ты в фантазии не ударяйся, не истери, а разберись для начала.цитата:
Originally posted by Landgraf:
Не волнует, что и как там кем заложено. Права на пользование имуществом устанавливаются не проектировщиками, и не строителями. Они устанавливаются ДОКУМЕНТАМИ. Нет документов - нет прав.
Я конечно понимаю, на ганзе постов не читают... Ну такое уж время сейчас -осень.цитата:
Originally posted by Landgraf:
Сам написал, что сосед накапал... Полагаю, капают не от большой радости и горячей любви, а от недовольства.
Дядядя, уй ти а мы не знали.цитата:
Originally posted by Landgraf:
Молодец пред СНТ! Потому, что разрешение соседей, да даже всех жителей, даже под роспись, НИХРЕНА НЕ ЗНАЧИТ, пока нет принятого в установленном порядке официального РЕШЕНИЯ. И это решение должно быть принято ДО начала факта использования общей земли под личные нужды. "Задним числом" узаконить НЕВОЗМОЖНО, даже если никто не против.
У вас какое то убогое СНТ, у нас все решает собрание.цитата:
Originally posted by Landgraf:
У нас, например, когда один крендель решил строиться, обратился в правление, и ему официально, на общем собрании, разрешили поставить бытовку для строителей на общей земле. А вот "синюю кабинку" для этих-же работяг заставили ставить на его участке. И хоть бы он хрюкнул против - мигом бы заставили одуматься.
Я ей пользуюсь на условиях того что мне на ней делать разрешено. Мне разрешено временно складировать стройматериалы, в т.ч. доски НА ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА.цитата:
Originally posted by Landgraf:
Право общей и/или общедолевой собственности. Почитай, что это такое, авось поймёшь, почему платить платишь, а пользоваться на своё усмотрение не имеешь права.
Отрасль без тебя многое теряет И докУмент имеется???цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
А откуда ты знаешь что нету? Кто тебе напел, баба ванга? Ейбогу, ты в фантазии не ударяйся, не истери, а разберись для начала.
Все это есть и это разрешено...
Из времён СССР сейчас НИ ОДИН документ СНТ не может сохранить свою силу. Законодательство менялось, и СНТ были обязаны привести свои "советские" документы в соответствие с нынешним законодательством.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
...Никаких задних чисел нету, то, что можно держать на дороге давным давно прописано, еще при СССР, и с тех пор не менялось. Хотите изменить? Милости просим -собрание -решение...
А у нас тогда кто решает? Читай внимательней.цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
У вас какое то убогое СНТ, у нас все решает собрание...
Нет, не доходит, ибо сиё есть только слова. Ещё раз повторяю вопрос - есть документ, в котором содержится разрешение складировать стройматериалы, в т.ч. доски на период строительства?цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
Я ей пользуюсь на условиях того что мне на ней делать разрешено. Мне разрешено временно складировать стройматериалы, в т.ч. доски НА ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА.
Так доходит?...
(чего, естественно, никто не делает, ибо "...все так делают..." )Там евреи матерые, ты сильно недооцениваешь их могущество... Там все было порядочно и правильно. Началось это с нового преда...цитата:
Originally posted by Landgraf:
А на самом деле ничего подобного ни в Уставе, ни в каких-то иных документах СНТ не значится, скорее всего, режим пользования землями общего пользования вообще не установлен, ибо обычно этим никто не заморачивается, оформили в собственность, и всё, максимум, напишут, что "пользование землями общего пользования осуществляется на основе решения общего собрания". И получается, что чтоб навалить кучу под забором, надо каждый раз собирать общее собрание (чего, естественно, никто не делает, ибо "...все так делают..." )
цитата:
Originally posted by TigroKot-2:
А он возомнил что он теперь царь там.
И что же там, в этом решении написано? Конкретно про ремонт трансформатора, или про всех на все времена? Решение-то хоть есть на бумаге, или как обычно - поговорили и разошлись, типа порешали?цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
... Ему указали, что когда чинили трансформатор (покупался вскладчину, он у нас тоже частный), вот тогда же решили на собрании что весь ремонт не должен мешать проезду, т.е. не быть на дороге, но кучи песка и щебня могут иметь место НА ПЕРИОД строительства. И у меня сейчас идет обсыпка дома...
Вопрос остаётся - похрен на новое решение, СТАРОЕ решение есть? И даже можно взять в правлении его заверенную копию?цитата:
Изначально написано TigroKot-2:
... Пока НОВОГО РЕШЕНИЯ НЕТ, БУДЕТ ТАК, КАК ЕСТЬ СЕЙЧАС...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
