Поломка Грозы 021 Подскажите пожалуйста.
Модератор: SStown
Добрый день, форумчане. Недавно купил грозу 021,настрел не более 50 выстрелов. Вчера решил показать его товарищу, но у него руки видать дырявые. Уронил его на пол и пистолет переклинило. Заряжен не был, магазина в пистолете не было, стоял на предохранителе. Есть предположение, что он упал стволом вертикально вниз и при ударе о пол, затвор немного сместился в направлении курка, рычаг предохранителя теперь в безопасном положении, снять его в боевое положение не удается и самое странное, что курок спокойно срабатывает при нажатии, т.е. блокировки нет. Господа, подскажите пожалуйста, как-то самому реально восстановить нормальную работу пистолета или стоит нести его мастеру для ремонта? Какая может быть поломка и во что все это выльется? Очень хотел этот пистолет и конечно настроение теперь пропало. Сразу скажу что полной разборки пистолета не делал, я в этих вопросах чайник.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
Извлечь самому рычаг ЗЗ вам удаётся?Если да то снимайте затвор и выкладывайте сюда снимки зоны в районе предохранителя.
Рычаг задержки затвора не получается вытащить, так как затвор неподвижен, вообще, клин намертво.
Только что с большим трудом вытащил рычаг зз, но затвор даже не собирается слазить, мертво сидит.
От удара по передней части затвора у вас, грубо говоря, предохранитель расклинило между рамой и затвором. Надо всего лишь поставить затвор на место. Фигня в общем.
Упереть стволом (дульным срезом) в пол и хорошо у***ть (ударить в смысле) по затвору в районе курка в сторону дульного среза - чтобы встал на место. Бить молотком через деревяшку чтобы следов на затворе не осталось.
Упереть стволом (дульным срезом) в пол и хорошо у***ть (ударить в смысле) по затвору в районе курка в сторону дульного среза - чтобы встал на место. Бить молотком через деревяшку чтобы следов на затворе не осталось.
Спасибо за подсказку, я обязательно попробую, но есть вопрос, то что предохранитель находится в положении "безопасно", может сломаться после подобного удара?yuki писал(а): От удара по передней части затвора у вас, грубо говоря, предохранитель расклинило между рамой и затвором. Надо всего лишь поставить затвор на место. Фигня в общем.Упереть стволом (дульным срезом) в пол и хорошо у***ть (ударить в смысле) по затвору в районе курка в сторону дульного среза - чтобы встал на место. Бить молотком через деревяшку чтобы следов на затворе не осталось.
Все сделал!!! Спасибо!!! Ударил через деревяшку, причем легонько, и все встало на место. Благодарю за подсказку, рад что пистолетом все нормальноyuki писал(а): От удара по передней части затвора у вас, грубо говоря, предохранитель расклинило между рамой и затвором. Надо всего лишь поставить затвор на место. Фигня в общем.Упереть стволом (дульным срезом) в пол и хорошо у***ть (ударить в смысле) по затвору в районе курка в сторону дульного среза - чтобы встал на место. Бить молотком через деревяшку чтобы следов на затворе не осталось.
я правильно понял что падение пистолета вызывает его недееспособность и быстро это не устранить на месте?
если это так.. то не пойму как такой пистолет вообще приняли на вооружение...есть же испытания всякие
если это так.. то не пойму как такой пистолет вообще приняли на вооружение...есть же испытания всякие
Никогда не пользуйтесь предохранителем. Это очень вредная привычка в плане СО. На адреналине неподготовленный стрелок просто не сможет разобраться с предохранителем. И второй нюанс , который уже сто раз обсуждался , фортообразный находясь на предохранителе , если упадет и затвор сместится назад , заклинивает.
Даже если не учитывать, что 814-ПП требует носить пистолет на предохранителе, Вы считаете, что с точки зрения самообороны вариант "без предохранителя и без патрона в патроннике" для грозы лучше, чем "с предохранителем и с патроном в патроннике"?EU27 писал(а):Никогда не пользуйтесь предохранителем. Это очень вредная привычка в плане СО. На адреналине неподготовленный стрелок просто не сможет разобраться с предохранителем. И второй нюанс , который уже сто раз обсуждался , фортообразный находясь на предохранителе , если упадет и затвор сместится назад , заклинивает.
Ведь для того, чтобы снять с предохранителя, нужна одна рука, а для досылания патрона в патронник -- две (при "стандартном" методе).
- ТАТРИН
- Поручик
- Сообщения: 5482
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 15:16
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Не Вы первый...Поиском можно было воспользоваться...Удачи.volk42 писал(а): Все сделал!!! Спасибо!!! Ударил через деревяшку, причем легонько, и все встало на место. Благодарю за подсказку, рад что пистолетом все нормально
Жить легко -очень трудно...
Я считаю что с точки зрения СО правильнее всего носить пистолет со снятым предохранителем и с патроном в патроннике. Фортообразные позволяют это безопасно делать. Я именно так и делаю. Но мнение свое ни в коем случае не навязываю. Каждый решает сам.zpt писал(а): Даже если не учитывать, что 814-ПП требует носить пистолет на предохранителе, Вы считаете, что с точки зрения самообороны вариант "без предохранителя и без патрона в патроннике" для грозы лучше, чем "с предохранителем и с патроном в патроннике"?
Ведь для того, чтобы снять с предохранителя, нужна одна рука, а для досылания патрона в патронник -- две (при "стандартном" методе).
-
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 25 апр 2014, 13:43
Согласен с EU27
Я не пользуюсь предохранителем вообще..... только потому что он до безобразия маленький и жутко не удобный и тугой. В экстремальной ситуации вряд ли получится его быстро опустить (хотя это дело привычки.....), поэтому лично мне проще затвор дёрнуть. До Грозы у меня был МАКАРЫЧ.... вот там предохранитель удобный!!!!, в нем у меня всегда был патрон в стволе и на предохранителе.
Я не пользуюсь предохранителем вообще..... только потому что он до безобразия маленький и жутко не удобный и тугой. В экстремальной ситуации вряд ли получится его быстро опустить (хотя это дело привычки.....), поэтому лично мне проще затвор дёрнуть. До Грозы у меня был МАКАРЫЧ.... вот там предохранитель удобный!!!!, в нем у меня всегда был патрон в стволе и на предохранителе.
Действительно, тоже уже об этом подумал, проще носить грозу не пользуясь предохранителем, просто без патрона в патроннике.
Оказывается на месте можно быстро решить эту проблему, даже если приходится защищаться. Надо просто ударить тыльной стороной затвора пистолета по голове нападающего или по другому его твердому предмету и после этого можно спокойно использовать свое оружие.banzaj11 писал(а): я правильно понял что падение пистолета вызывает его недееспособность и быстро это не устранить на месте?если это так.. то не пойму как такой пистолет вообще приняли на вооружение...есть же испытания всякие
А еще лучше все же с патроном в патроннике. Все равно если Вы не включили предохранитель , закон Вы уже нарушили. Семь бед - один ответ.volk42 писал(а):Действительно, тоже уже об этом подумал, проще носить грозу не пользуясь предохранителем, просто без патрона в патроннике.
Оно действительно безопасно? Может быть, у Вас ссылки сохранились на какие-то материалы на эту тему?EU27 писал(а): А еще лучше все же с патроном в патроннике. Все равно если Вы не включили предохранитель , закон Вы уже нарушили. Семь бед - один ответ.
Оно безопасно из-за самой конструкции УСМ фортообразных. Если не нажимать на спусковой крючек. Он у меня наглухо блокирован кобурой.zpt писал(а): Оно действительно безопасно? Может быть, у Вас ссылки сохранились на какие-то материалы на эту тему?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 20 дек 2011, 22:17
если СП решат проверить находящееся в кобуре при вас оружие, вам ничего не помешает включить предохранитель, пока будете доставать оружие. ИМХО.Все равно если Вы не включили предохранитель , закон Вы уже нарушили.
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Также легко можно обосновать наличие патрона в патроннике. Шел по улице , внезапно окружила стая собак , пытались напасть , я испугавшись достал пистолет и дослал патрон в патронник , но собаки разбежались , не имея возможности на улице безопасно разрядить пистолет , убрал пистолет в кабуру , в данный момент следую домой , чтобы там безопасно разрядить пистолет. Это к примеру. Вариантов может быть много.-=Александр=- писал(а): если СП решат проверить находящееся в кобуре при вас оружие, вам ничего не помешает включить предохранитель, пока будете доставать оружие. ИМХО.
Ну развели... дискуссию , как бабки на лавке у подъезда! Можно подумать у Вас или проще говоря у нас всех СП каждый раз оружие осматривают на предмет , "стоит" на предохранителе или нет! На крайний случай 99,9% из 100% , если случайно сами "светанёте" своим оружием и СП заметят у Вас ствол , то лицензию проверят и всё! Вот если лицензию забудете , а ствол при Вас будет и остановят , тогда в отделение доставят для разбирательства, откуда у вас ствол? и т.д. Так , что носите и не партесь!Originally posted by -=Александр=-:если СП решат проверить находящееся в кобуре при вас оружие, вам ничего не помешает включить предохранитель, пока будете доставать оружие. ИМХО.
На счёт если...
P.S Если бы у бабушки был йух , она была бы дедушкой
а если пред просто снять и дома положить?
как мне помнится на работоспосоюность ударника сие не повлияет
как мне помнится на работоспосоюность ударника сие не повлияет
-
- Поручик
- Сообщения: 6214
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 19:48
Зато появятся огромные "ворота" для грязи, которая быстренько заполнит все доступные места. И потом придётся полностью разбирать затвор, а то и УСМ снимать, чтобы её удалить.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 13 фев 2017, 11:13
Ребята кому неудобно с предохранителем родным можно поставить от Хорхе он более длинный у меня такой стоит
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость