Итак, 10 мая в 10 часов и 10 минут стал я обладателем девайса под названием ГРОЗА Р-04 (ЦАМ, не сталь). Выбором оружия озадачен был более 1,5 лет. Т.е. с зимы 2010 года когда впервые задумался о покупке травматического оружия, именно с того времени и «курил» ганзу. Но реально получать лицензию начал в марте 2011 года и вот тогда уже вопрос «ЧТО ИМЕННО?» стал весьма насущным.
Резинострельные изделия ИЖсМЕХА отмел сразу же в связи с негативными отзывами о стволах этих изделий. Склонялся к ОСОобразным, но душа хотел ДРУГОГО!!!
Первоначально решил брать только два ствола (в связи с новым ЗОО) это Есаул (для бабахинга) и Стражник (на БД). Передумал! И правильно!
Знакомый рекомендовал стримера. Вот тогда и начались муки выбора. Стример - то что хотел: компактный, мощный. Пересмотрел все передачи «гонка вооружений» (Глебу Обуховскому ОГРОМНОЕ спасибо за цикл этих познавательных передач в которых вполне доступно рассказывается о травматическом оружии и самое главное людям доноситься информация о том, что травматическое оружие не игрушка!)
Итак муки выбора Револьвер Гроза либо стример.
Стример ПЛЮСЫ:
1. Один из самых мощных пистолетов калибра 9РА
2. При небольшой доработке практически всеяден
3. Компактен и вполне пригоден для скрытого ношения
Стример МИНУСЫ:
1.ЭТОТ ПУНКТ - МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ТАПКАМИ НЕ КИДАТЬСЯ! Непонятна его судьба после 01 июля (магазин более 10 патронов, импорт, возможные проблемы со стороны и переход в ранг газового как следствие могут быть проблемы с покупкой травматических патронов)???
2.Ограниченный настрел до 3000 выстрелов, спорно, но хочется «побабахать» не считая выстрелы. Хотя не на войну же собрался!
3. Необходимость иметь две обоймы (одна на БД, вторая «отдыхает» ) - в принципе недостаток всех пистолетов.
РЕВОЛЬВЕР ГРОЗА 03 или 04 ПЛЮСЫ:
1) Безотказный, надежный
2) Всеядный (под патрон от 35 до 100 Дж)
3) По результатам отстрела сопоставим со стримером.
РЕВОЛЬВЕР ГРОЗА 03 или 04 МИНУСЫ:
1. Невозможность скрытого ношения. Все-таки они здоровые что 3-ка, что 4-ка. Р-02 не рассматривал, не хочу быть похожим на Мэгре, лучше буду Чаком Норисом!
2. Все-таки 6 патронов это немного! В пистолетах больше (кроме субкомпактов).
И вот приехав в оружейный магазин увидел и СТРИМЕР (17 000 руб) и ГРОЗУ Р-04 (22 800 руб). Подержал в руке и то и другое и решил - ГРОЗА! Продавец видимо почувствовав муки сомнений почему-то начал агитировать меня на ГРОЗУ приводя весьма интересный довод. Стример - для дедушек, который купит, в карман сунет и ходит. А я же еще молодой мне и «бабахинг» нужен. Но, помня советы Глеба в «Гонке вооружений» не слушать продавцов, я пощупал ГРОЗУ-04, покрутил СТРИМЕР и купил ГРОЗУ! Муки выбора закончились.
Сразу же купил боеприпасы. Из всего предложенного остановился на «МдИ» (латунь) - 8 шт, и АКБС «МАГНУМ» (латунь) -100 Дж тоже 8 штук на пробу. Номер партии и дату выпуска не скажу, не знаю, т.к. брал не коробкой, а россыпью.
Странно, но в паспорте написано для патронов с дульной энергией до 50 Дж. Фраза удивила!
Отстрел производился по стандартной ДСП 20 мм (припасенной ранее для этого случая) с расстояния 5 метров.
Выстрелов сделано только два. Стрелял с предвзвода. Отдачи почти не почувствовал. Первый выстрел - МдИ, второй АКБС-Магнум. Фотоотчет присоединю позже.
Пока субъективные впечатления.
МдИ - одназначно лидер по мощности. ДСП пробита почти насквозь. Звук выстрела достаточно громкий, но тише чем от АКБС-магнум. Шарик не нашел.
АКБС-Магнум - звук выстрела намного громче чем от МдИ, но результат огорчил. Пробития сквозного не было. Вмятина примерно 1 мм, шарик нашел.
После выстрелов гильзы не дутые, не закопченные. Экстрагируются из барабана легко, из мунклипа тоже без проблем.
Сдуру долбанул АКБС-МАГНУМ по канистре из под масла ZIC. Зачем? Сам не знаю, и так было понятно что прошибет. Пробил насквозь и еще остатки масла разлил!
Думаю, позже продолжу эксперименты. В планах отстрел по «желтым страницам», по старому мангалу (металл примерно 0,5-0,7 мм).
КАК ОБЕЩАЛ ВСТАВЛЯЮ ПЕРВЫЕ ФОТО.
