Спасибо РИО!
Модератор: SStown
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:01
Просьба не банить, в случае чего просто удалить.
Спасибо РИО за отличные ОООП, я не сомневался в том что вопрос с инной будет решен положительно! Я рад, что выбрал именно вашу продукцию, СПАСИБО!!!
Спасибо РИО за отличные ОООП, я не сомневался в том что вопрос с инной будет решен положительно! Я рад, что выбрал именно вашу продукцию, СПАСИБО!!!
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 фев 2011, 17:58
да, Рио как всегда молодцы.
только жаль что Инна не предназначена для стрельбы магнумом для Инны)) и смех и грех, блин.
только жаль что Инна не предназначена для стрельбы магнумом для Инны)) и смех и грех, блин.
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:01
Конечно, но формально ведь сейчас - без разницы, т.к. видимо спортивные выдают 91 Дж, а мощнее нельзя, значит хоть магнум, хоть мди - все одно - 91 дж и все. Главное что не кспз например - акбс все-таки хорошие патроны.
Спасибо за сертификат, хотя если честно я уже почти потерял надежду,подзадержался на нее сертификат, видимо с ней сложнее было чем с остальными.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 фев 2011, 17:58
да ладно?))))))))))Stanislaskiy писал(а): значит хоть магнум, хоть мди - все одно - 91 дж и все.
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:01
Прохладно ))))))) я же написал - "формально" т.е. согласно ЗоО ограничение есть 91дж, это максимум, всего навсего.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 фев 2011, 17:58
ну это же не значит что Инна на МДИ - 91дж)))Stanislaskiy писал(а): Прохладно ))))))) я же написал - "формально" т.е. согласно ЗоО ограничение есть 91дж, это максимум, всего навсего.
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:01
Конечно нет ))) об этом не может быть и речи ))) но по идее - теперь все максимум 91 )) я то писал к тому, что раз сертифицировали со стандартными, значит наверно на них инна вписывалась в новоограничения )
МдИ - это для ГСВ.kainthegreatest писал(а): только жаль что Инна не предназначена для стрельбы магнумом для Инны)) и смех и грех, блин.
Соответственно, т.к. Инна стала ОООП, то сертификацию она проходила на патронах для ОООП, которые не превышают в ней порог в 91Дж. Но это нужно для сертификации и не более.
Каждый пользователь пистолета в праве использовать в своем пистолете любые патроны любого производителя в соответствующем калибре (т.е. 9-РА) как патроны для ОООП так и для Г/ГСВ, вне зависимости от дульной энергии, которые этот комплекс в итоге выдаст на выходе.
Главное - применять оружие правомерно. Ну и не баловаться с УКНиванием патронов.
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:01
Большое спасибо DENI за разъяснение! То есть я могу носить на БД МдИ, купленные до 1 июля и это не есть нарушение?
Да, можете носить любые патроны любого производителя с неистекшим сроком годности в указанном калибре.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 фев 2011, 17:58
DENI, т.е тут по факту все равно, что Мди это для ГСВ, а Магнум для ОООП?DENI писал(а): Да, можете носить любые патроны любого производителя с неистекшим сроком годности в указанном калибре.
просто Мди же юридически не является ПТД насколько я понимаю, т.е не предназначено для стрельбы из ОООП. так?
Открываем ЗоО и читаем:
Статья 3. Гражданское оружие
...
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
...
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
Т.е. все что угодно в калибре 9-РА вы можете использовать в своей Инне.
Статья 3. Гражданское оружие
...
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
...
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
Т.е. все что угодно в калибре 9-РА вы можете использовать в своей Инне.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 фев 2011, 17:58
так в том и дело, что в этом перечне нет пресловутых "Патронов с резиновой пулей" коими и являются МДИ. отсюда и возник вопросDENI писал(а): огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
Ну так они предназначались для газового оружия. Выпуск их прекращен. Но использовать их можно и дальше.kainthegreatest писал(а): так в том и дело, что в этом перечне нет пресловутых "Патронов с резиновой пулей" коими и являются МДИ. отсюда и возник вопрос
- space911
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 22:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
У меня не было ни малейшего сомнения в том, что Инна получит Сертификат ОООП. Но все равно, известие обрадовало. А поэтому:
+1
p.s. Прощайте патрон в патроннике и его братья ( начиная с 11-го) в магазине(((
+1
p.s. Прощайте патрон в патроннике и его братья ( начиная с 11-го) в магазине(((
У меня вообще нет ни малейшего сомнения в том, что все ГСВ в итоге станут ОООП. Просто в настоящее время НОРМАЛЬНЫЕ производители/поставщики оружия не заинтересованы в потере рынка и заинтересованы в сохранении лица фирмы. Поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ вкладываться в сертификацию своих топовых образцов. А все остальные потом, по факту, через год-два автоматом признают ОООП в кадастре и все. Опять же на волне непризнания чего-то в настоящее время как ОООП, можно заставить имеющих ГСВ приобрести то, что признано ОООП. Это тоже деньги, и не малые.
Да ладно тебе...space911 писал(а): p.s. Прощайте патрон в патроннике и его братья ( начиная с 11-го) в магазине(((
1. Давно оружие проверяли ППСники?
2. Я уже рассказывал тебе что говорить в случае обнаружения патрона в патроннике
3. При проверке оружия хоть раз хоть у кого-нибудь пересчитывали количество патронов?
4. Про спорт я вообще молчу... полно право на любую емкость при наличии спортивных документов ВФПВС.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 фев 2011, 17:58
в том то и дело что для газового.DENI писал(а): Ну так они предназначались для газового оружия. Выпуск их прекращен. Но использовать их можно и дальше.
в ОООП? вот в этом у меня сомнения....хотя спорить с Вами не берусь конечно будем надеяться, что Вы правы. это было бы очень ок.
а мне тоже можно? у меня вообще револьвер, но в чисто общеобразовательных целяхDENI писал(а): Я уже рассказывал тебе что говорить в случае обнаружения патрона в патроннике
я выше привел определение того, чем может стрелять ОООП.kainthegreatest писал(а): в ОООП?
Это не ко мнеkainthegreatest писал(а): но в чисто общеобразовательных целях
- space911
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 22:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ППСники - ни разу. Я ж законопослушный...и не приметный)). Мою машину гаишники, и те раз в 5 лет останавливают, для проверки документов.DENI писал(а): Да ладно тебе...
1. Давно оружие проверяли ППСники?
2. Я уже рассказывал тебе что говорить в случае обнаружения патрона в патроннике
А что ответить, если уж обнаружат патрон в патроннике, я , спасибо тебе, помню.))
Вопрос как раз в правомерном применении оружия с патронами МДИ. Какова будет позиция судьи при наличии заключения крим.экспертизы, что в процессе самообороны были применены патроны МДИ? Если можно прокомментируйте, потому что одно дело пострелушки по мишеням, и совсем другое, если придется применять оружие для самообороны и как следствие, доказывать, затем в суде, правомерность его применения.DENI писал(а): МдИ - это для ГСВ.
Соответственно, т.к. Инна стала ОООП, то сертификацию она проходила на патронах для ОООП, которые не превышают в ней порог в 91Дж. Но это нужно для сертификации и не более.
Каждый пользователь пистолета в праве использовать в своем пистолете любые патроны любого производителя в соответствующем калибре (т.е. 9-РА) как патроны для ОООП так и для Г/ГСВ, вне зависимости от дульной энергии, которые этот комплекс в итоге выдаст на выходе.
Главное - применять оружие правомерно. Ну и не баловаться с УКНиванием патронов.
Если можно, то хотелось бы получить от РИО информацию необходимую и достаточную для правомерного применения Инны в процессе самообороны. Какие патроны допустимо использовать?
P.S. Спасибо за сертификацию Инны
Вопросы правомерности применения оружия рассматриваются в ст.37-39УКРФvaa68 писал(а): Вопрос как раз в правомерном применении оружия с патронами МДИ.
При этом не имеет значения из чео были произведены выстрелы. Из детской рогатки или из пулемета ДШК. Если применение правомерно - то оно правомерно. Если не правомерно - хоть из рогатки вы резинко стрельнули - будете отвечать по закону.
Патроны приобретены законно? Оружие приобретенно законно?
Указ царя был об утилизации старых патронов?
От обычных они чем отличаются по внешним признакам?
Не придумывайте себе головную боль
Если захотят закрыть то закроют за превышение, или еще что похуже напишут с нашим судо можно вообще из пострадавшего превартится в нападашего на тихую мирную группу ботаников пьющих водку в подъезде.
Захотят закрыть закроют, а на патроны даже внимания не обратят и так найдут за что.
Да и кстати попробуйте найти ответсвенность за применение старых патронов.
Указ царя был об утилизации старых патронов?
От обычных они чем отличаются по внешним признакам?
Не придумывайте себе головную боль
Если захотят закрыть то закроют за превышение, или еще что похуже напишут с нашим судо можно вообще из пострадавшего превартится в нападашего на тихую мирную группу ботаников пьющих водку в подъезде.
Захотят закрыть закроют, а на патроны даже внимания не обратят и так найдут за что.
Да и кстати попробуйте найти ответсвенность за применение старых патронов.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 фев 2011, 17:58
очень надеюсь что Вы правы. но в Зоо написано иное)DENI писал(а): Вы можете использовать в своем оружии лбые патроны лбого производителя но только в калибре вашего оружия.
еще раз объясню, что меня смущает: в ст.3 Зоо не указано, что из ОООП можно стрелять патронами с резиновой пулей, коими являются МДИ
1. МдИ являются патронами к газовому оружию.
ОООП может стрелять такими патронами.
2. На патроне не написана его марка.
ОООП может стрелять такими патронами.
2. На патроне не написана его марка.
Оружие куплено законно. Патроны данного калибра у вас законно (причем без разницы откуда они у вас взялись) Выпущены на предприятии изготовителе на тот момент легально.Закон обратной силы не имеет.Оружия и патрон к нему введены в оборот законно на основании сертификатов ФЗО то что введено в оборот до вступления поправок в обороте никак не ограничивает причем это относится как к патронам так и к оружию
Вот и пользуйтесь на здоровье)
Вот и пользуйтесь на здоровье)
Попробую конкретизировать. Ситуация: "В ходе самообороны был причинен вред здоровью нападавшему с использованием Инна и МДИ. Возникает вопрос был ли факт превышения допустимых пределов обороны? Назначается экспертиза пистолета Инна, стрелянной гильзы .... В заключении крим. экспертизы указывается, что МДИ+Инна дают более 91 Дж. Вопрос: Имеет ли место событие превышения допустимых пределов обороны, неправомерного применения ОППП?"DENI писал(а): Вопросы правомерности применения оружия рассматриваются в ст.37-39УКРФ
При этом не имеет значения из чео были произведены выстрелы. Из детской рогатки или из пулемета ДШК. Если применение правомерно - то оно правомерно. Если не правомерно - хоть из рогатки вы резинко стрельнули - будете отвечать по закону.
Данный вопрос не имеет никакого отношения к примененному для самообороны средству.vaa68 писал(а): Возникает вопрос был ли факт превышения допустимых пределов обороны?
Назначается экспртиза оружия, патронв при оружии и гильз.vaa68 писал(а): Назначается экспертиза пистолета Инна, стрелянной гильз
Вопросы перед экспертом ставит следователь/дознаватель.
Круг вопросов, которые он ставит у него очерчен практикой.
- чем является преставленный предмет
- возможно ли из него произвести выстрелы
- имеет ли предмет признаки переделки, изменения характеристик.
Я вас еще раз повторяю. Вопрос о том чем вы стреляли не является вопросом оценивающим факт правомерности применения оружия. Вы можете для сомообороны применить хоть ядрену бомбу. Если вы примените ее правомерно, то никаких вопросов по правомерности ее применения вами не будет. отвечать будете за незаконность владения ею, если вы ею владели незаконно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость