Урановые боеприпасы

Популярная механика
HiddenFox
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: 03 июн 2007, 00:24

Сообщение HiddenFox » .

AlKri писал(а): Потому что было выражено сомнение в достоверности факта одновременного получения и смешивания 100 г ПА со 100 г аммиачной селитры. Только и всего.
из тех постов единственно представляется мне сомнительным - соотношение 100/100... это неразумно и избыточно. А получение и бОльших объемов перекиси реально.
Господа студенты! Варите пельмени - при правильном! подходе - это черезывчайно увлекательное, аппетитное, совершенно законное и приносящее радость окружающим занятие.
зачастую необходимое занятие :D То, что было сказано (лично для меня) носит чисто информативный характер. Меня вполне устраивает моя нынешняя и в определенной степени мирная специальность. Желание делать что-либо сомнительное давным давно исчезло
SthPhoenix
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 07 май 2007, 01:10

Сообщение SthPhoenix » .

HiddenFox писал(а): то что получается является безопасным для хранения (если не учитывать юридическую составляющую), съедения и т.д. достаточно продолжительный период времени... если я не ошибаюсь, примерно через месяц или где-то около того начинается кристаллизация с повышением чувствительности... и опасным является тот факт, что неизвестен результат, если вдруг кому-то взбредет это использовать по назначению. Опасности не больше чем просроченной пиротехники, которая в магазинах продается и неплохо покупается легкомысленными гражаднами. Прыгать на емкости с таким содержимым не стоит, но по чувствительности ему до нитроглицерина как до ближайшей галактики.
Ну это ты несколько преувеличил, ДА, ТА, ПА, да как её не назови, полностью безопасна только если хранить её так чтобы исключить вероятность любых механических воздействий, а так она весьма опасна. Другое дело что при правильном обращении опасность значительно снижается, но не исчезает полностью.
Тут я даже соглашусь с Alkri, НГ чувствительнее, но предсказуемее... а ДА...её можно в банке хранить, в процессе испарения часть паров кристализуется на ободке крышки, и при открывании может сдетонировать... так что спорный вопрос, ИВВ все-таки ИВВ.
AlKri писал(а): Да и получить пер. ацет. в количестве 100 г и смешать с чем-либо? Не верю я Вам уважаемый...
Это вы правда зря... )
Aryan
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 21:19

Сообщение Aryan » .

AlKri писал(а): Активность урана-238 330 нанокюри на грамм. Так сколько вешать в граммах? :) Не будут ли эти легкие слишком тяжёлые?...
Извиняюсь, эта активность относится к обедненному урану (фактически только уран 238) или к природному (с примесями изотопов 235 и 234)?
staden2
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 13:18

Сообщение staden2 » .

HiddenFox писал(а):Урановые БПСы вредны... остаточное излучение они все-равно имеют и следовательно могут стать причиной весьма неприятных заболеваний.
Это так.
Такое было и после "бури в пустыне", и после операции НАТО против Югославии в 1999г. Тогда территорию бомбили снарядами с, якобы, "необогащенным" ураном. И вояки, контактировавшие с такими снарядами, приобретали себе массу сопутствующих заболеваний.
человече
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 03 июн 2009, 17:24

Сообщение человече » .

есть МИФИ, МВТУ и пр. институты где учат взрывным специальностям,
Да-да...
Только хрен поступишь все месте забиты за год призерами олимпиад и блатными.Проверено.
А профессиональные исследования ТА еще тридцать лет назад подтвердили, что десенсибилизированная и стабилизированная простейшими реактивами она хранится вечно.
Единственная опасность - плавка при контакте с металлами, и не надо сравнивать с йодистым азотом.
В совке свободно лежали магний, сера, селитры, конц. кислоты, целлулоид, стройпатроны, а развлечений у детворы помене было.
Повально варили ТА, ЧП и ГМТД.На них подорваться - надо быть клиническим имбецилом.
Практика повального запрещения, как можно увидеть по нынешнему положению вещей, провальна, преступна и идиотична.
Запретить водку - садятся на наркоту и пр. То же и с неоправданно раздутыми прекурсорными списками маразматика Бабаяна. Надо лечить причину.
Лишь подлая трусливая мразь может лишить граждан права на научную любознательность из лживой заботы о безопасности обывателей.
Душа и сажая прогрессивную молодежь они оставляют страну беззащитной перед внешними и внутренними оккупантами.
НГ куда предсказуемее в обращении чем ПА
Ой неправда...
ТА никогда не взорвется при синтезе, спички в ней ней тушить нельзя, а в остальном она крайне малоопасна.
Та же ПА - взрывчатый мономер - свободно, мешками используется в промышленности.
человече
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 03 июн 2009, 17:24

Сообщение человече » .

За полчаса можно нагуглить инфу про то, как быстро изготовить оружие, доступные ВВ и СВУ, бесплатные яды, ПВА, БОВ.
Только отчего-то террористы из новостей используют серийное оружие и фабричные ВВ, хачи торгуют природными опиатами и забугорными спайсами, а травится народ уксусом.
Samson67
Поручик
Поручик
Сообщения: 6792
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 21:47

Сообщение Samson67 » .

Ну... Один мой одноклассник в пылу научной любознательности - вынес в квартире рамы. Потом был сильно порот отцовским ремнем, опосля чего переключился на ракетный моделизм.)))
человече
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 03 июн 2009, 17:24

Сообщение человече » .

Ну...
Уровень параноидального идиотизма у нас и так приближается к английскому, а местами еще хуже.Хороший пример, что запреты делают только хуже.
А со Швейцарией и Голландией, с оружием в одной и героином в аптеках в обеих - наоборот.Вон, в Европе и Америке почти повсеместно, фермеры не ограничены в приобретении взрывчатки, а оборот ЧП свободен.
Может, вы не интересовались, как дела с моделизмом - они очень плохи, ибо твердые движки - порох, пусть и не тот, жидкие - страшные яды и прекурсоры по воле диверсанта и вора Бабаяна.
Пока под колесами, при ударах током, от недолеченных болезней и пищевых отравлений погибает больше детей.
Раньше детишки сплошь баловались с карбидом и сливали кислоту из камуляторов ради свинца на бабки и ничего.
А тяга всегда будет, только при отсутствии информации и материалов примет опасные формы.
Я вне пределов срока давности мутил и взрывпакеты, и ракетопланы, и СВУ с радиодетонатором, и миниминомет.Под присмотром родителей и изучив теорию, зная о возможных ошибках и их последствиях, так ведь никаких несчастных случаев.Единственное о чем слыхал - как у придурка задымилась кухня при совместном нагревании на плите калийной селитры и магния.Да читал в комсошлюхе про 144 погибших при испытании "самодельного фейерверка".
человече
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 03 июн 2009, 17:24

Сообщение человече » .

Раньше нарки моментально и безобидно дохли от ширяния аптечными колесами и марганцевой мулькой, но нет, их было жалко и теперь они грабят и убивают за 15 рублей, а мы травимся неэффективными суррогатами привычных лекарств.
человече
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 03 июн 2009, 17:24

Сообщение человече » .

За пару дней в моем городе любой сможет достать изотопов столько, чтобы их хватило на уничтожение всего населения.
А столь нелюбимые вами энтузиасты нашли способы детонировать аммиачные ВВ ТОСом в объеме шприца!
Я не говорю про получение ТЭНа, ОЧЕНЬ простым способом, доступным любому ребенку.
Можно как в "Хикори-дикори" Кристи поспорить, что есть уйма способов легко и непринужденно достать с десяток безусловно смертельных ядов и не спалиться.
Раз уж такая пьянка - запретите бухло.От него неисчислимо погибает употребивших и случайных жертв, не говоря о том что есть масса намного менее токсичных и более контролируемых веществ, при том не вызывающих привыкание, в частности - многие фенилэтиламины, каннабиоиды и множество веществ, обозначаемых лишь индексом.
А многие из тех взрывал, облучал и синтезировал в юности, потом продвигают отрасль, совершают уникальные открытия и прочими способами движут прогресс и укрепляют обороноспособность страны.
SiriusEye
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 30 янв 2011, 20:12

Сообщение SiriusEye » .

Работаем вдвоем, работа специфическая. Есть у нас комната, которую мы очень не любим. Вытяжка там не работает, двери все закрыты... и там находится много "источников", назовем их так. Час-два в день мы проводим время в этой комнате, делаем работу и иногда утром нас проверяет дозиметрист. Общий фон в комнате от 0.70 мЗв/ч и выше, фон с напарника сегодня утром - 1 мЗв/ч, с меня - 0.32 мЗв/ч. Есть ли основание беспокоиться? Смена семичасовая, просвинцованный халат, респиратор и шапочку носим, но все равно жутковато.
Юрий.Л
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1230
Зарегистрирован: 09 окт 2006, 13:22

Сообщение Юрий.Л » .

Превышение естественного фона как бэ.. в 10 раз.
Здоровьицем рискуете.
А сколько получаете? Если тыш 200 руб. получаете можно потерпеть (т.е. на лекарства откладывать).
А если нет отдайте просвинцованный халат начальнику и пишите заявление.
"....ЕСЛИ МОЩНОСТЬ ДОЗЫ БОЛЕЕ 1,20 мкЗв/ч, СЛЕДУЕТ НЕМЕДЛЕННО ПОКИНУТЬ ЭТУ ЗОНУ И ОБРАТИТЬСЯ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКУЮ СЛУЖБУ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДЕТАЛЬНОГО РАДИАЦИОННОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ...."
Samson67
Поручик
Поручик
Сообщения: 6792
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 21:47

Сообщение Samson67 » .

Это... Вы не путайте допустимые дозы для населения и для работников "объектов".
noise1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3272
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 06:08

Сообщение noise1 » .

Время нахождения в таких зонах, ограниченно.Да и от вида излучения много зависит. После Чернобыля, допустимые дозы на порядок подняли.
инженер1
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1398
Зарегистрирован: 03 апр 2004, 03:34

Сообщение инженер1 » .

Самый мощный урановый снаряд в мире называется "Свинец-3".
Разработан в России совсем недавно. Он пробивает 1,5 метра самой лучшей американской брони двойной гомагеной прочности с динамической защитой типа "чапхэм".
андрэ
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 28116
Зарегистрирован: 19 фев 2007, 00:28

Сообщение андрэ » .

двойной гомагеной
чапхэм
ну нет слов....
mackar20093105
Поручик
Поручик
Сообщения: 6178
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02

Сообщение mackar20093105 » .

...
Ответить

Вернуться в «Популярная механика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость