Dedal Venator новый тепловизионный прицел
Изначально написано OLEGAZOOM:
линзу окуляра бы вставить в снятом состоянии прямо в переходник.....
Друзья, предлагаю вернуться к теме обсуждения. Картинки приборов которые не dedal venator уместнее в специализированных темах размещать.
Сегодня. Венатор от выхода 1А запускается, пять раз включил выключил. На аккумах робитон 16340 3,7 вольта 550мач которым года 2+, но циклов было немного в пределах 15-20, Венатор проработал непрерывно без выключения 3 часа 55 минут на половине яркости экрана при частой работе с ним и переключением меню, баллистики итд. Нравятся мне эти робитоны.
Изначально написано горец:
Вы рассказали определенный отрезок "тех эволюции " ночного охотника , все так ...но ветвь идёт дальше .
А если и прицел , и гляделка это один предмет ?
Кстати , девайс на фото (по моему мнению ) есть и гляделка и прицел для той самой подавляющей массы охотников кому " далее 200м ночью не надо " .
Ниче так "экономия" в плане размеров и веса получается
Время на то чтобы поставить ее перед выстрелом на прицел ( родной , дневной , прибитый без стелек и танцев ) сопоставимо со временем нужным для оставления в сторону отдельной гляделки и включения отдельного прицела .
Собсно есть уже и изначально придуманные как два в одном девайсы ,там вообще просто рычаг повернуть на кроне и гляделка стала прицелом , причем с возможностью уверенно и бегом пулять на все вразумительные дальности ночью ....но об этом тут не стоит пожалуй а то щас опять начнется
Да лучше в своём разделе клубникам сказы рассказывать , насадка в качестве гляделки если не ставить магнифер сзади очень ущербная вещь в себе и малоудобная, особенно с малыми фокусами беспонтово. Как пользователь с многолетнем стажем насадок с 50 и 100мм говорю.
Вот ещё. Без специальной предварительной тренеровки на скорость кнопки жать , сегодня набивал на Венаторе под запись баллистику .338, 900мс, сценар 250, 100-1000м. Надеюсь будет в ролике про Венатор, посчитаете сколько у меня времени заняло с расчёта на планшете данные перенести с шагом 50м, сам не знаю сколько.
Изначально написано ПВС:
Сегодня. Венатор от выхода 1А запускается, пять раз включил выключил. На аккумах робитон 16340 3,7 вольта 550мач которым года 2+, но циклов было немного в пределах 15-20, Венатор проработал непрерывно без выключения 3 часа 55 минут на половине яркости экрана при частой работе с ним и переключением меню, баллистики итд. Нравятся мне эти робитоны.
Хантер на таких аккумах 1.5 - 2 часа проработает максимум. Как думаете что повлияло на такое существенное уменьшение энергопотребления? Прямо прорыв в этом важном вопросе
Изначально написано AlexxxGT:
Хантер на таких аккумах 1.5 - 2 часа проработает максимум. Как думаете что повлияло на такое существенное уменьшение энергопотребления? Прямо прорыв в этом важном вопросе
Нисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1396
- Зарегистрирован: 14 июн 2012, 20:15
Изначально написано ПВС:
Нисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.
+20 это вариант "авто". В нашей климатической зоне такая среднесуточная температура ОЧЕНЬ не долго бывает. Поставьте средную 0, так будет ближе к реальности.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано ПВС:
Нисколько не проработает, у него сработает защита. От 3V робитонов два часа. От 3.7V робитонов всё дольше существенно в сравнении работало, и Инфратехи и 25мк Хантера. Хорошие аккумы говорю, рекомендую в Венатор. Судя по сегодняшнему тесту от хороших батареек нашего рынка энерджайзер-дюрасел а они 1250-1300+мач, Венатор действительно 8 часов честно работать будет. При плюс 20.
у дюраселла при -20 С потеря емкости всего 10 %.
так что нее БУДЕТ венатор 8 часов от батареек работать...
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано ПВС:
Вот ещё. Без специальной предварительной тренеровки на скорость кнопки жать , сегодня набивал на Венаторе под запись баллистику .338, 900мс, сценар 250, 100-1000м. Надеюсь будет в ролике про Венатор, посчитаете сколько у меня времени заняло с расчёта на планшете данные перенести с шагом 50м, сам не знаю сколько.
а чо ? с шнура на юсб не переносицца? надо на 3 клавишах два чааса пианировать ?(ну мож на 4-х...)
Изначально написано ПВС:
Нисколько не проработает, у него сработает защита.
С чего бы это вдруг? Дедал допускает использование в Хантере аккумов на 3.7В, вот только шкала разряда работает не корректно, всегда показывает заряд 100%.
Я тестировал в своем хантере аккумы и 3В, и 3.7В. Могу сказать, что 3-х вольтовые работают даже немного дольше, но все равно любые примерно в диапазоне 1,5 - 2 часа максимум.
Венатор нужно было разрабатывать с отсеком питания, позволяющим использование аккумов габарита 18350, вот это было бы дело.
Изначально написано Сергей1977:
+20 это вариант "авто". В нашей климатической зоне такая среднесуточная температура ОЧЕНЬ не долго бывает. Поставьте средную 0, так будет ближе к реальности.
Так для этого аккумы и используют, они на морозе сильно лучше ёмкость держат. При минус 20 2-2,5 часа работают.
Вот кью и Горец говорят что Демон от аккумуляторов такого формата ЛЕТОМ-Горец только что тестировал и сказал 1 час работает, а от хороших батареек нашего рынка 2,5 часа. Примерно получается в 3,5 раза Венатор меньше потребляет по факту, серьёзная разница.
Изначально написано AlexxxGT:
С чего бы это вдруг? Дедал допускает использование в Хантере аккумов на 3.7В, вот только шкала разряда работает не корректно, всегда показывает заряд 100%.
Я тестировал в своем хантере аккумы и 3В, и 3.7В. Могу сказать, что 3-х вольтовые работают даже немного дольше, но все равно любые примерно в диапазоне 1,5 - 2 часа максимум.
Венатор нужно было разрабатывать с отсеком питания, позволяющим использование аккумов габарита 18350, вот это было бы дело.
Не надо вводить пользователей в заблуждение. Ответ Дедала на стр 100 пост 2357 темы "..вопросы и ответы". По факту 17 мк. Хантера расчитаны на напряжение до 7в, они через короткое время в пределах нескольких минут выключаются при установке акк номиналом 3.7в, так что Вы не могли в таком прицеле использовать робитоны 3.7в. Те что старые Хантера с 25мк матрицей по факту с ними работали, хотя ответ к ним относится.
Вчера на морозостойких 3в китайцах до -30 Венатор проработал 2ч 50 минут, могу для сравнения посмотреть сколько на них хантер проработает.
Изначально написано старикашка кью1:
а чо ? с шнура на юсб не переносицца? надо на 3 клавишах два чааса пианировать ?(ну мож на 4-х...)
Ну дольше наверное чем юсб провод достать-подключить-выполнить-отключить-убрать, будет видео тайминг отсчитать можно, минуты три заняло наверное, и провод подключения не нужен .
Изначально написано горец:
эт тоочно ..про сказы и свои разделы ...там то про "баллистику дедалов " рассказывать тока народ смешить
все как известно в сравнении и в "местах пользования"
Баллистика Дедалов на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.
вот это заявление, как будто он сам ее расчитывает, де так правильно, что со Стрелком совпадает Ниче что он с таблицы введенной в ручную данные берет, которые туда из балкальк. вводятся, например с того же Стрелка, де еще через 50м и если дальность замерянная не кратна 50, то он тупо пропорционально делит и двигает сетку, а Павел?ПВС писал(а): Баллистика Дедалов на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.
Баллистика дедалов, епта...
НЕТ баллистики в Дедалах, таблица поправок там есть.
Вы то сами читали, что там ответил Эксперт?Изначально написано ПВС:
Не надо вводить пользователей в заблуждение. Ответ Дедала на стр 100 пост 2357 темы "..вопросы и ответы". По факту 17 мк. Хантера расчитаны на напряжение до 7в, они через короткое время в пределах нескольких минут выключаются при установке акк номиналом 3.7в, так что Вы не могли в таком прицеле использовать робитоны 3.7в. Те что старые Хантера с 25мк матрицей по факту с ними работали, хотя ответ к ним относится.
"Прицел может работать от батареек (3В+3В=6В), от аккумуляторов в батарейном отсеке (3.7В+3.7В=7.4В) или внешнего аккумулятора (5В)......".
Я когда купил прицел, звонил в сервис и мне подтвердили, что аккумы 3.7В в Хантере использовать можно. Позвоните в сервис Дедала и сами убедитесь в этом.
Изначально написано kartmaxxx:
вот это заявление, как будто он сам ее расчитывает, де так правильно, что со Стрелком совпадает Ниче что он с таблицы введенной данные берет, которые туда из балкальк. вводятся, например с того же Стрелка де еще через 50м и если дальность замерянная не кратна 50, то он тупо пропорционально делит, а Павел?
Совершенно верно говорите, так "тупо пропорционально делит", при этом по факту получается 100% совпадение с тем что Стрелок или любой другой калькулятор в Вашем телефоне счетает с точностью клика Дедала.
Я только что проверил на новом прицеле, он при 3,7в свежезаряженых акк робитон выключается через пару минут, на робитонах начальное напряжение 4.15 вольта, как думаю по факту примерно столько и на остальных 3,7.AlexxxGT писал(а): Позвоните в сервис Дедала и сами убедитесь в этом.
Павел, еще раз, как не может быть совпадения со Стрелком, когда под капирку с него поправки вводятся, Вы кого этим "совпадением" удивить хотели просто не называйте это баллистикой, повторюсь, ее в Дедале НЕТ!ПВС писал(а): при этом по факту получается 100% совпадение с тем что Стрелок или любой другой калькулятор в Вашем телефоне считает с точностью клика Дедала.
Автоматическая коррекция прицельной сетки исходя из заранее введенной таблицы поправок, АКПСИЗВТП вот Вам название
Изначально написано kartmaxxx:
Павел, еще раз, как не может быть совпадения со Стрелком, когда под капирку с него поправки вводятся, Вы кого этим "совпадением" удивить хотели просто не называйте это баллистикой, повторюсь, ее в Дедале НЕТ!
Баллистика как раз реализована и есть в полном объёме, нет расчёта задаваемой баллистики в самом приборе а можно воспользоваться например телефоном с установленной программой. Это как например дневной прицел на котором барабаны под конкретный патрон и температуру размечены по дистанции с точностью до клика, поставил дистанцию и точно попадаешь, или например дневные буррисы с дальномером с выбором из меню баллистических кривых, только в случае с Дедалом эта баллистическая кривая посчитана точнее на Стрелке про например.
И да, как бы не было реализовано, главное практичность и надёжность алгоритма (здесь не придраться) и самое главное конечный результат-попадания.
Изначально написано ПВС:
Я только что проверил на новом прицеле, он при 3,7в свежезаряженых акк робитон выключается через пару минут, на робитонах начальное напряжение 4.15 вольта, как думаю по факту примерно столько и на остальных 3,7.
Ну да и ладно, значит мне повезло, у меня прицел нормально работает. Разрешение производителя есть, едем дальше.
Изначально написано ПВС:
Венатор меньше потребляет по факту, серьёзная разница.
Вы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано ягд:
Вы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....
дык низзя ему ток мерить... а то мантра закончицца.
Изначально написано старикашка кью1:
дык низзя ему ток мерить... а то мантра закончицца.
Вот так даже, в полном объеме, ну смешно уже слушать это...ПВС писал(а): Баллистика как раз реализована и есть в полном объёме
а вот это и есть баллистика, которой в дедале нет.ПВС писал(а): нет расчёта задаваемой баллистики в самом приборе
Завтра я наклею на крышку объектива китайского прицела таблицу поправок и буду продавать как...
неужели Вы разницы не чувствуетеПВС писал(а): Баллистика на 100% точно совпадает с баллистикой используемого калькулятора для её расчёта, например Стрелка Про.
главное будет увидеть за 400+ и замерить корректно имхуется мне что врдли это будет возможно, тир и иные стрельбища днем в расчет не беремПВС писал(а): главное практичность и надёжность алгоритма (здесь не придраться) и самое главное конечный результат-попадания.
Паша, так что там на счет спора?
Или ты еще не померял?
Можно тотализатор забабахать.
Движуху наведем.
А то скучно.
Или ты еще не померял?
Можно тотализатор забабахать.
Движуху наведем.
А то скучно.
Изначально написано ПВС:
Так для этого аккумы и используют, они на морозе сильно лучше ёмкость держат
В
Литиевые батарейки на морозе действительно лучше держат, а вот литиевые аккумуляторы - полная противоположность.
Изначально написано ягд:
Вы как мантру твердите "Венатор меньше потребляет" .....хорошо замерьте ток и докажите....
Я время с 16340 робитонов замерил и сказал выше, 3 часа 55 минут работал. 1 18650 подключу и замерию сколько проработает, пока нет ни его ни Венатора на руках, но сделаю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей