Увод СТП в теплике

Bama64 · Сообщение **Bama64** » 19 май 2018, 06:53.

Такая же ерунда с XQ50. Уже и на эпоксидку посадил кронштейн боковой пульсаровский.Осталось попробовать по слабее калибр. Может для 54 патрона не приспособлен этот прицел? Тем более и пиксели вылетают постоянно.

apb9 · Сообщение **apb9** » 19 май 2018, 10:45.

Г-да ,речь про Фортуну которая из 223 с банкой не подадает никуда

Sobesednik · Сообщение **Sobesednik** » 21 май 2018, 19:24.

Bama64 писал(а): Такая же ерунда с XQ50. Уже и на эпоксидку посадил кронштейн боковой пульсаровски

возможно, причина в "кронштейн боковой пульсаровски"
я XQ50 поставил на крон МАК. и ничего никуда не смещается

apb9 · Сообщение **apb9** » 22 май 2018, 23:56.

Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

Michael Rei

Изначально написано apb9:
Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

Может.

yevogre · Сообщение **yevogre** » 23 май 2018, 10:10.

apb9 писал(а): Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

Давайте прикинем.
10см/100м есть угловое смещение на 3,5 минуты.
База вашего крона пусть будет 80мм.
Для получения 3.5 минуток надобно смещение 0,08мм, т.е. 8 соток.
Судя по результатам вы этот шат не почувствуете.
Просто что-то не зафиксировано на базе. Т.е. крон не лежит на гранях.
Либо неправильное базирование, либо смещение внутренней линзы (там тоже такие-же допуски и отклонения)

apb9 · Сообщение **apb9** » 23 май 2018, 11:38.

Хорошо,3,5 возможно а когда пробоина исчезает с щита 80 на 80 см?

yevogre · Сообщение **yevogre** » 23 май 2018, 11:57.

apb9 писал(а): Хорошо,3,5 возможно а когда пробоина исчезает с щита 80 на 80 см?

Т.е. ошибка в 4 раза больше.
Это шат в 3 десятки - тоже проблематично ощутить.
Самое интересное, что у вас может собрать 1 минуту, а потом просто СТП сместить и опять минутка.
Это явная ошибка базирования.
Т.е. все зажато, но имеется возможность поменять положение от внешней нагрузки.
Причин несколько - либо "попрыгунчик" внутри объектива (задняя линза),
либо установка на призму не на грани, а на плоскость с зажимом.
Нужно мелом промазать и зажать - сразу увидите.
А как исправить - это по исходу тэста

apb9 · Сообщение **apb9** » 23 май 2018, 12:03.

Евгений спасибо!

GTS 12 · Сообщение **GTS 12** » 23 май 2018, 13:10.

Сажать на герметик винты нет ни какой надобности, а на отмеченные мною поверхности при сборке адаптера с кронштейном и основанием прицела следует наносить эпоксидный клей. Вернее так: На плоскость, отмеченную на первой фотографии, наносить клей желательно, а на плоскости, отмеченные на второй фотографии, необходимо.

yevogre · Сообщение **yevogre** » 23 май 2018, 13:33.

GTS 12 писал(а): а на плоскости, отмеченные на второй фотографии, необходимо.

Кирилл,
только в качестве своего мнения - я СОМНЕВАЮСЬ, что в указанном случае на эти плоскости происходит базирование.
Если-же оно происходит, то никакого клея/смолы контакт не требует.
Надобно просто убедиться, что крон ложится на эти грани, а не на плоскость.

GTS 12 · Сообщение **GTS 12** » 23 май 2018, 14:26.

Изначально написано yevogre:
Кирилл,
только в качестве своего мнения - я СОМНЕВАЮСЬ, что в указанном случае на эти плоскости происходит базирование.
Если-же оно происходит, то никакого клея/смолы контакт не требует.
Надобно просто убедиться, что крон ложится на эти грани, а не на плоскость.

Евгений, я пользуюсь ночными и тепловизионными прицелами не один год. Практически на всех этих прицелах способ монтажа на кронштейн одинаков и он требует применения различных адаптеров, один из которых представлен на фотографии. Того, как крепится тот или иной кронштейн на винтовку я не буду касаться, а скажу лишь, что основание прицела, чаще всего выполняемое в форме призмы,только в редких случаях не требует нанесения клея перед установкой переходника. Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата. Проще говоря, углы призм мама-папа не соответствуют друг другу.

На одной фотографии теплик, а на другой ночник. У обоих схожий набор "люфтов" прицел-адаптер-кронштейн-винтовка.

Leser · Сообщение **Leser** » 23 май 2018, 15:12.

Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата.

Так же неоднократно в этом убеждался...

yevogre · Сообщение **yevogre** » 23 май 2018, 18:20.

GTS 12 писал(а): Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата.

Это мое самое первое предположение было.
Призмы на корпусах делают от фонаря.
Хотя трудно кого-то в этом обвинять - с пикатинни последнее время такая-же байда.
Судя по фотке ответный паз в переходнике очень глубокий - не понимаю этого.
Если просто фрезернуть переходник сверху, то ляжет хотя-бы на 2 линии если не на грани.
Все равно стабильнее будет.

apb9 · Сообщение **apb9** » 25 май 2018, 18:55.

Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

DMITRY 1 · Сообщение **DMITRY 1** » 25 май 2018, 19:45.

Изначально написано apb9:
Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

НЕТ.
Проверяли неоднократно. Максимум 10-15см. При кривущщей призме и затянутых болтах.

apb9 · Сообщение **apb9** » 25 май 2018, 22:46.

Спасибо за ваше мнение

ron · Сообщение **ron** » 26 май 2018, 03:47.

Маясь бездельем на майских, сваял вот такой бутерброд: пластиковая гляделка Flir M18 со вклеенным dovetail pvs-15 + поворотная база от Oasys + база Элкана , к которой двумя болтами притянута планка Nightforce.
Привелся на 50м, пострелял, снял, поставил оптику, пострелял, вернул "изделие" на место - СПТ не ушла. На фото финальная мишенька на 300, безо всяких теплоконтрастных меток, поганым .223 барнаулом.
А вы про незаметный шат...

yevogre · Сообщение **yevogre** » 26 май 2018, 06:28.

После 87-го поста были еще сообщения с рассчетом.
Куда они делись?
Еще раз - дело не в шате.
Дело в возможности смены положения за счет зазоров.
При этом смена положения происходит при нагрузке, которую рукой не сымитируешь.
Просто прибор не базирован как надо.

GTS 12 · Сообщение **GTS 12** » 26 май 2018, 08:54.

Изначально написано yevogre:
После 87-го поста были еще сообщения с рассчетом.
Куда они делись?
.

Все на своем месте после 76 поста; просто автор свой вопрос продублировал, посчитав, что пока идет болтовня...
Знаешь, мне кажется, что автор хочет получить новый прицел или вернуть свои деньги, сунув под нос не желающему признать брак производителю выкладки ганзовских мэтров. Но для этого ему не про люфты и шат рассуждения нужны. Он "нужные" слова ждет.

DMITRY 1 · Сообщение **DMITRY 1** » 26 май 2018, 11:14.

Изначально написано ron:
Маясь бездельем на майских, сваял вот такой бутерброд: пластиковая гляделка Flir M18 со вклеенным dovetail pvs-15 + поворотная база от Oasys + база Элкана , к которой двумя болтами притянута планка Nighforce.
Привелся на 50м, пострелял, снял, поставил оптику, пострелял, вернул "изделие" на место - СПТ не ушла. На фото финальная мишенька на 300, безо всяких теплоконтрастных меток, поганым .223 барнаулом.
А вы про незаметный шат...

...а как будет стрелять, если всю нижнюю часть (от низа гляделки) густо намазать эпоксидкой...

apb9 · Сообщение **apb9** » 26 май 2018, 14:02.

GTS12:
Знаешь, мне кажется, что автор хочет получить новый прицел или вернуть свои деньги, сунув под нос не желающему признать брак производителю выкладки ганзовских мэтров. Но для этого ему не про люфты и шат рассуждения нужны. Он "нужные" слова ждет.
Отослал прибор в сервис.ЕМS страхует посылку на 50 тыр,прицел стоит ... в разы дороже.Трекинг в течение недели движение посылки не показывал.Своровали ?Можете представить как я спал эту неделю?И так уже было трижды. Разрушительный этот прицел для моего здоровья ,репутации стрелка и бюджета.Находите что-то непорядочное в моем желании от этого прицела избавиться?Или может вы выставили бы неисправный прицел здесь на продажу?

ron · Сообщение **ron** » 26 май 2018, 14:17.

Изначально написано DMITRY 1:

...а как будет стрелять, если всю нижнюю часть (от низа гляделки) густо намазать эпоксидкой...

Сначала намазываешь всю нижнюю часть эпоксидкой, а потом начинаешь ходить по воде и называть всех, независимо от возраста, Дети Мои. Нет, уж, я лучше так...

Изначально написано apb9:

Отослал прибор в сервис.ЕМS страхует посылку на 50 тыр,прицел стоит ... в разы дороже.Можете представить как я спал эту неделю?

Лучше вообще в EMS не страховать. Меньше внимания привлечете.

apb9 · Сообщение **apb9** » 26 май 2018, 14:27.

Я так и делал но сна неделю не было.И так 3 раза

apb9 · Сообщение **apb9** » 26 май 2018, 14:28.

apb9 · Сообщение **apb9** » 26 май 2018, 14:28.

apb9 · Сообщение **apb9** » 26 май 2018, 14:31.

Их отстрел.клик 8 см .По паспорту-27-30. И все хорошо

yevogre · Сообщение **yevogre** » 27 май 2018, 06:48.

apb9 писал(а): Их отстрел.клик 8 см .По паспорту-27-30. И все хорошо

Уточните высказывание.
Клик 8см - норм. А что такое "27-30 ПО ПАСПОРТУ"? Издевательство?
И еще раз - опишите подробно ваши эксперименты и броски.

apb9 · Сообщение **apb9** » 27 май 2018, 12:16.

2 ствола и разные задачи для них подразумевают пристрелки разных боеприпасов,поэтому пристрелки случались часто.Если прицел сдвигает СТП куда я его двигаю с кликом 6-7 см -то пристреливал 4 выстрелом и это типа норма.
А было один раз после 30 м перенес мишень на 100м и получил пробоину в 20 см правее.Двигаю марку на 3 клика влево и СТП смещается на влево на 1 см.Снова двигаю на 3 клика влево и снова СТП смещается на 1 см .Двигаю марку на 5 кликов слево и СТП уходит с большого щита.

yevogre · Сообщение **yevogre** » 27 май 2018, 13:57.

apb9 писал(а): Двигаю марку на 3 клика влево и СТП смещается на влево на 1 см.Снова двигаю на 3 клика влево и снова СТП смещается на 1 см

Вопрос к знатокам, которые МОГУТ предположить, что дело в модуле или ошибке математики:
Как можно математикой при паспортном шаге 8см получить смещение на 1см ????
От ответа зависит дальнейшая беседа.

Увод СТП в теплике

Кто сейчас на конференции