Самодельная ночная насадка на прицел

[Arkadiy73]

Самодельная ночная насадка на прицел - кто делал? Может где еще тема есть, я не нашел. Что получилось в результате и какие подводные камни имеются? Цифровая без вариантов, или со стеклом тоже есть смысл связываться?
Цифровая насадка вещь вроде не сложная. Китайцы делают примитив и продают за 7-8 тысяч рублей. От погодных условий никак не защищена, но даже такая поделка работает и приносит дичь.
Хочу сделать сам:
- Чуть лучше камеру
- Надежный жесткий кронштейн, обеспечивающий стабильность при снятии/установке
- Упрятать все в корпус и защитить от дождя, снега и мороза
- Монитор посреди ружья выглядит не очень. Есть другие правильные решения: монокуляр-наглазник носимый на голове, или хотя-бы видоискатель к монитору, крепимому на оружии.
- Возможность питания от разных внешних источников: пауэрбанк или гелевая батарея. Плюс буферная пачка из четырех аккумуляторов АА. Развитая электросхема упрятана в корпус, обеспечивая все потребители
- Подсветка диапазона 940 нм, интегрированная в корпус. Главное - регулятор интенсивности света, для исключения засветки прибора и уменьшения пугания зверя.
- Пара виверов снаружи на корпусе для крепления внешних устройств, возможность подсоединения внешнего видеорекодера.
- бюджет от 6000 до 12000 рублей, при условии заказа всей комплектухи на Али, самостоятельного изготовления корпуса и сборки

[yevogre]

И куда вы ее крепить собираетесь - перед прицелом или за оным?

[Zakral]

Интересно однако

[ЕНА]

Полистайте тему. Прибор ночного видения

[Arkadiy73]

Изначально написано yevogre:
И куда вы ее крепить собираетесь - перед прицелом или за оным?

Окулярная должна быть насадка. Те что на объектив - значительно сложнее (должны быть). Они должны выравнивать пучек света, и не зависимо от положения насадки всегда давать стабильную СТП. Я даже не знаю как это сделано. Для окулярных все чуть проще. Если отстройка параллакса верна, то и искажений нет, во всяком случае теоретически. Дополнительно жесткий крепежный кронштейн должен обеспечить, насколько возможно, неизменное положение насадки при снятии/установке. Во всяком случае обеспечит лучше чем на китайцах, где вместо кронштейна какая-то фикция:
https://ru.aliexpress.com/item....html?spm=a2g0s .9042311.0.0.i9j3st
По-сути это и хочу сделать, только прочно, жестко и надежно.

[yevogre]

Окулярная должна быть насадка.

Тогда вопросов нет.
Только это не насадка будет, а, по сути, цифровой рекордер.
Светосилы никакой, только с подсветкой работать, причем довольно мощной.
Ну и удобство прицеливания под вопросом.
Но это на любителя.
Дерзайте....

[Raven75]

Изначально написано Arkadiy73:
Цифровая насадка вещь вроде не сложная. Китайцы делают примитив и продают за 7-8 тысяч рублей. От погодных условий никак не защищена, но даже такая поделка работает и приносит дичь.

Дичь - понятие растяжимое. Если из мелкашки по кроликам стрелять, то пойдет, конечно. А вот на .30-06 китайскую чудо-насадку уже хрен поставишь, разлетится от пары выстрелов.