Изначально написано B_V_A:
Цифровики 4k английской сборки обещают начать отгружать в начале мая.
На Ebay продают за 895 фунт.ст.
Отгрузка началась?
Изначально написано B_V_A:
Цифровики 4k английской сборки обещают начать отгружать в начале мая.
Изначально написано OlegY:
На Ebay продают за 895 фунт.ст.
Отгрузка началась?
Изначально написано Kostik59:
Его уже там чихвостят... Есть хомуты.
http://atnsmarthd.proboards.co...ing-sight-ii-4k
Изначально написано B_V_A:
И нету записи в 120 кадров секунду!!! Из-за которого и покупался прицел
А где обзоры то?судя по обзорам
Изначально написано Жора Карамболь:
А где обзоры то?
А наличие дальномера и авто корректировки это очень даже
Так это и в X-Sight'е II было. Правда дальномером я бы назвал это с большой натяжкой.Жора Карамболь писал(а): А наличие дальномера и авто корректировки это очень даже
Есть опыт использования? Смотрел пару буржуйских роликов, стрельба на 400 ярдов, корректировка отработала неплохоТак это и в X-Sight'е II было. Правда дальномером я бы назвал это с большой натяжкой.
Изначально написано Жора Карамболь:
Есть опыт использования? Смотрел пару буржуйских роликов, стрельба на 400 ярдов, корректировка отработала неплохо
Сейчас у них ещё интересная модель на объектив выйдет: https://www.atncorp.com/range-finder-abl-1500
Изначально написано AzatMH:
Uliss вместо Flir.
А в чём их отличие?
И вообще чем отличаются американские Торы от европейских Марсов. Я о тепловизионных прицелах.
Данный параметр, по мнению производителя, не является необходимым знать потребителю. Но его можно определить эмпирически, а лучше экспериментально. Думается мне, что данная величина порядка 8мм на 100 метрахshahh писал(а): Какая цена клика у новых x-sight 4k? Куда ни посмотрю нигде не написано.
Ну круто.... один из важнейших параметров и "потребителю знать не нужно...".Данный параметр, по мнению производителя, не является необходимым знать потребителю.
а я поддержу в этом вопросе производителя.B_V_A писал(а): Данный параметр, по мнению производителя, не является необходимым знать потребителю. Но его можно определить эмпирически, а лучше экспериментально. Думается мне, что данная величина порядка 8мм на 100 метрах
Изначально написано Арнольд Кацуян:
а я поддержу в этом вопросе производителя.
Люди вконец обленились, не знают, с какой стороны к логарифмической линейке подойти.
Отличное ноухау - лог. линейку в комплект с прицелом - пущай пользователь поднимает свой IQ!с какой стороны к логарифмической линейке подойти.
а подводиться она все равно будет кратно величине клика... По сути зная размер клика, уже можно понять на какую теоретическую точность можно рассчитывать при пристрелкеа новую марку подводим к точке попадания".
Изначально написано SmolMez:
а подводиться она все равно будет кратно величине клика... По сути зная размер клика, уже можно понять на какую теоретическую точность можно рассчитывать при пристрелке
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя