Страница 3 из 6
Добавлено: 15 янв 2018, 19:01
старикашка кью1
Изначально написано ЛЦУИК:
Нам могут прислать улис ниже среднего а за китайский рынок они будут землю носом рыть...
они бы и рады.....но на китай-законодательные ограничения.типа легких санкций на военку и двойное.а израиль-в европе--вообще в полном бане.на двойные технологии.не говоря о военке.
посему-в китай идет самое гуано.хотите верьте-хотите не верьте.дело ваше
Добавлено: 15 янв 2018, 19:12
yevogre
старикашка кью1 писал(а):
посему-в китай идет самое гуано
Ну, под "легкие" санкции идет "самое".
А что тогда говорить про "под тяжелые", т.е. в Россию?
Или Китай забрасывают шумными матрицами, чтобы малошумные поставить в Россию?
Словосочетание "верится с трудом" в данном случае не подходит.
Просто поливать на прибор только за то, что он китайский?
Приплетая некие параметры, известные только отдельным личностям?
И откуда данные по таким ТОНКОСТЯМ санкций?
Добавлено: 15 янв 2018, 20:27
Yuriysergievposad
Интересно как он поведёт себя в полевых условиях : картинка,дальность идентификации, пристрелка вообщем то что нужно для охоты.
Китай?!?!... Ну... Сделайте за такие деньги свой ,отечественный,а мы тут обсудим))
Добавлено: 15 янв 2018, 20:30
yevogre
Yuriysergievposad писал(а):
Ну... Сделайте за такие деньги свой ,отечественный
Не могут.
Им поставляют только лучшее, а лучшее продается за соответствующую цену.
Показывает, правда, не лучше, а иногда и похуже...
Но на то оно и ЛУЧШЕЕ
Добавлено: 15 янв 2018, 21:04
zolotce
Originally posted by Yuriysergievposad:
Китай?!?!... Ну... Сделайте за такие деньги свой ,отечественный,а мы тут обсудим))
Originally posted by yevogre:
Не могут.
Им поставляют только лучшее, а лучшее продается за соответствующую цену.
Показывает, правда, не лучше, а иногда и похуже...
Но на то оно и ЛУЧШЕЕ
Добавлено: 15 янв 2018, 21:25
tezka55
старикашка кью1 писал(а):
подложка из чего то типа фосфористой бронзы должна быть.а не медной.хотя как это по фото поймешь...
На вид как раз больше на бронзу похоже или какой то похожий сплав
Добавлено: 15 янв 2018, 21:55
tezka55
Добавлено: 15 янв 2018, 22:07
tezka55
ИМХО, у меня лично по данному прицелу прицелу сложилось впечатление, что задел у китайцев неплохой, но прицел получился несколько сыроват и требует доработки.
С учетом его стоимости, функционала и предполагаемых характеристик, денег своих он однозначно стоит, ибо сходу может использоваться как в качестве гляделки так и в качестве страйкбольного прицела. Для использования же на огнестрельном оружии требует некоторых доработок (начиная от элементарной герметизации и заканчивая усилением некоторых узлов, изготовления правильного посадочного места кронштейна и прочее).
Что понравилось:
1) Внешне сделан вполне аккуратно, качественно;
2) Легкий, компактный;
3) Довольно качественный кронштейн (без учета посадочного места);
4) Картинка вполне соответствует ценнику, хоть и не вызывает восторга. Было бы интересно ее сравнить ее при установке другого, более качественного объектива;
5) Программная калибровка. В этом случае вообще за нее не заморачиваешься, к тому же полностью отсутствует кратковременное зависание и шум от движения шторки при калибровке;
6) Очень удобный разъем видеовыхода, штекер которого подключается и фиксируется одним движением. Не надо крутить гайку как на Пульсар Апекс;
Что не понравилось:
1) Слабое и не продуманное посадочное посадочное место кронштейна;
2) Малое удаление выходного зрачка (айрелиф).
3) Резкость настраивается вращением корпуса объектива, что может влиять на стабильность СТП;
4) Герметичность и влагозащита как таковая отсутствует (несмотря на данные указанные в характеристиках). Хотя поставить уплотнительные вставки (или элементарно герметик) между деталями корпуса не проблема;
5) Способ крепления плат тепловизионного модуля не выглядит надежным, особенно с учетом пластиковых ножек крепления платы в одном случае (видно на фото);
Добавлено: 15 янв 2018, 22:39
tezka55
Что бы хотелось увидеть (кроме устранения перечисленных недостатков выше):
1) Более удобное и понятное меню;
2) Функцию инверсии прицельной сетки (при наведении на объект в режиме горячее-белое сетка теряется на его фоне);
3) Память пристрелки на несколько стволов;
4) Возможность заказа с объективом с бОльшим фокусным расстоянием;
5) Возможность подключения внешнего источника питания (тем более в видео разъеме есть пара свободных контактов);
6) Кнопку управления дальномером вынести отдельно. К примеру на верхней поверхности корпуса дальномера есть подходящая площадка.
Добавлено: 15 янв 2018, 23:50
Yuriysergievposad
Отличный обзор, судя по тому как вы его "раскидали" доработать некоторые узлы вам не составит труда , а там части корпуса на герметик и в бой .
Тем не менее больше интересует данный дивайс как охотничий прицел, пусть даже как сдесь принято говорить "гляделка с крестиком" "прямого выстрела" , но если он сможет видеть понятно среднего хрюшку метров так на 250, то большенству "коллег" он будет полезен более чем , тем более цена на сегодня для тепловизора не высокая. То что фокусировка вращением объектива это плохо.
А вы его для каких целей приобрели?
Добавлено: 15 янв 2018, 23:51
ягд
а теперь все то же но по китайски и пусть читают.
Добавлено: 16 янв 2018, 00:00
tezka55
Снял небольшое видео с объектива прицела
Видео с окуляра, снято на телефон. Сам прицел закреплен на штативе, но телефон в руках, так что резкость не всегда в идеале.
Расстояние до объектов 130-190 м. (смотрим показания дальномера на дисплее).
Добавлено: 16 янв 2018, 00:03
tezka55
ягд писал(а):
а теперь все то же но по китайски и пусть читают
С Василием "Бац бац и мимо" изначально так и порешали. Он все критические замечания и пожелания китайцам отправит в понятной им форме, тем более он давно с этой фирмой работает))
Добавлено: 16 янв 2018, 00:04
yevogre
Yuriysergievposad писал(а):
То что фокусировка вращением объектива это плохо.
Не обязательно.
Вопрос к владельцу:
Для перефокусировки с 50м на далеко (200...300) на сколько нужно повернуть объектив?
Думаю, что градусов на 15...20.
Перемещение там всего полмиллиметра где-то, шаг резьбы (или ход, если многозаходная) миллиметра 3...4
Так что никакое смещение не проявится практически.
Добавлено: 16 янв 2018, 00:06
tezka55
yevogre писал(а):
Не обязательно.
Вопрос к владельцу:
Для перефокусировки с 50м на далеко (200...300) на сколько нужно повернуть объектив?
Думаю, что градусов на 15...20.
Перемещение там всего полмиллиметра где-то, шаг резьбы (или ход, если многозаходная) миллиметра 3...4
Так что никакое смещение не проявится практически.
Очень на это надеюсь. Позже проверим на практике.
Сейчас проверил фокусировку с 50 до 200 м. - вращение объектива в пределах 1-1,5 часов, т.е как Вы правильно заметили не более 20 градусов
Добавлено: 16 янв 2018, 08:45
flo-master 1
tezka55 писал(а):
2) Малое удаление выходного зрачка (айрелиф)
это уже говорит о том ,что прицел не предназначен для огнестрела!
максимум 22lr или сабсоник!
также и маленький зум 2х , это точное прицеливание под ушко на 50м максимум!
а так прицел интересен ,только зачем туда ещё экран приделали
ИМХО
Добавлено: 16 янв 2018, 09:32
yevogre
tezka55 писал(а):
Сейчас проверил фокусировку с 50 до 200 м. - вращение объектива в пределах 1-1,5 часов, т.е как Вы правильно заметили не более 20 градусов
При таком качании - вращением это не назовешь - никакого смещения СТП наблюдаться не будет.
Совсем, при любых приемлемых допусках.
И это ГОРАЗДО лучше, чем надеяться на пресловутую "глубину резкости" и терять остатки сигнала размазыванием по матрице.
Что касается АйРелифа.
У этих приборов на задке стоит, практически, лупа.
Т.е. при отдалении глаза (увеличении АйРелифа) будут слегка мазать края и уменьшаться поле.
Но для выстрела это не существенно.
А при поиске можно глаз приблизить на 35мм
Добавлено: 16 янв 2018, 17:31
skiy39
Больше фирм производителей -быстрей прогресс и удешевление
Добавлено: 16 янв 2018, 20:54
tezka55
yevogre писал(а):
Что касается АйРелифа.
У этих приборов на задке стоит, практически, лупа.
Т.е. при отдалении глаза (увеличении АйРелифа) будут слегка мазать края и уменьшаться поле.
Но для выстрела это не существенно.
А при поиске можно глаз приблизить на 35мм
Решил как устранить эту проблему кардинально!
Благо после переделок 180-х Дедалов на 2+, от них осталось несколько окуляров. А у Дедала оптика как раз более продумана в этом плане. С учетом того, что размер экрана ЭОПа на Дедале и размер микродисплея теплика примерно одинаковы, подумалось, что картинка должна получиться сносной.
В итоге сейчас попробовал, сравнил, и на самом деле - картинка, а самое главное АйРелиф получаются вполне себе комфортные и даже не побоюсь этого слова, идеальные. Причем при меньшем диаметре резьбы корпуса окуляра Дедал, его линзы больше в диаметре, чем у китайца. А значит дело осталось за малым - заказать токарю выточить переходник под резьбу (или в идеале полностью новый корпус окуляра), собрать и установить новый окуляр на место.
В идеале должно получиться примерно как на последнем фото!
Добавлено: 16 янв 2018, 21:21
ягд
а увеличение у окуляров одинаковое?
если у дедала больше обрежет картинку а если меньше то тоннель...
Добавлено: 16 янв 2018, 21:29
tezka55
ягд писал(а):
а увеличение у окуляров одинаковое?
У Дедала визуально чуть меньше, но не критично. Т.е. картинку не обрезает, а наоборот, как раз вписывается вся площадь дисплея вместе с углами, т.е эффект тоннеля практически отсутствует.
Добавлено: 16 янв 2018, 21:40
старикашка кью1
ну -еще заменить обьектив.....и снести откидной монитор....и будет круто
Добавлено: 16 янв 2018, 21:40
ягд
тогда как бы немного далеко....так. можно попробовать посадить окуляр чуть ближе...
Добавлено: 16 янв 2018, 21:46
tezka55
старикашка кью1 писал(а):
ну -еще заменить обьектив.....и снести откидной монитор....и будет круто
Признаться первой мыслью была как раз замена объектива, ибо, подозреваю, что китайцы здесь хорошо сэкономили и с хорошим объективом картинка будет существенно интереснее.
А монитор то как раз и не откидной, а съемный на быстросъеме Вивер, так что нужды в его демонтаже нет, пущай себе лежит в чемоданчике)).
Добавлено: 16 янв 2018, 21:58
ягд
Так сменить объектив и окуляр.... так еще немного и вы соберете нормальный прицел.... на форуме уже продать нормальные прицелы.
Добавлено: 16 янв 2018, 22:06
tezka55
ягд писал(а):
Так сменить объектив и окуляр.... так еще немного и вы соберете нормальный прицел.... на форуме уже продать нормальные прицелы.
Это бизнес идея?)) Нет уж, спасибо. Под себя еще можно сделать, а так ну его. Ибо хороший объектив стоит недешево, общий бюджет всяко за 200 т.р. вылезет, а за эту цену уже близко б/у Трейлы XQ продаются. Пусть и без дальномера но зато с другими фенечками типа памяти на несколько стволов, Блютуз и прочее.
Пускай уж лучше китайцы сами дорабатывают, если хотят урвать свой кусок пирога)).
Добавлено: 16 янв 2018, 22:10
tezka55
Кстати, не могу не отметить отдельно насколько лично мне показался удобным разъем видеовыхода, используемый на китайце. В отличие от Пульсара - ставится за секунду одним движением руки - просто отводим назад кольцо штекера, вставляем его в разъем и отпускаем. Снятие в обратном порядке. И не нужно крутить неудобную гайку как на Пульсаре!
В перспективе на этот же разъем можно вывести источник внешнего питания, т.к. пара свободных контактов имеется.
А если не хочется, чтобы снаружи болтались провода - можно заменить контакты на боковой планке Вивер, предназначенные для внешнего дисплея и вместо самого дисплея, который нафиг не нужен, туда же крепить сам источник внешнего питания!
Добавлено: 16 янв 2018, 23:16
OLEGAZOOM
горец писал(а):
вобщем ежели все резюмировать
Добавлено: 16 янв 2018, 23:18
старикашка кью1
сварить суп из топора--эт немногие могут....
Добавлено: 16 янв 2018, 23:20
ягд
что то мне подсказывает что на 18650 прицел будет работать долго-долго.
доп питание ему не нужно.... совсем.