Теплоприцел с дальномером от LaserWorks, Китай

[tezka55]

Как то раз, случайно заглянув на сайт китайской фирмы LaserWorks, более известной на данной ветке по лазерным дальномерам, с удивлением обнаружил в списке их продукции тепловизионный прицел с встроенным дальномером http://www.laserexplore.com/model/22.html
Характеристики данного изделия (матрица с разрешением 384x288 (France ULIS) и размером пикселя 17um), указанные на сайте меня заинтересовали, с учетом того, что дальномеры от этой фирмы уже давно используются и неплохо себя зарекомендовали. 
Найдя данный прицел на Алибабе и запросив цену и подробные характеристики получил ответ (перевод от Яндекс)
Разрешение детектора: 384*288,Франция УЛИС
пикселей матрицы: 17um
окуляр Разрешение дисплея: 800*600
внешний ЖК-дисплей: 640*480
ударостойкость: 800-1000г
человека Размер обнаружения: 1500м(35-мм объектива)
980 м(25 мм объектив)
Частота обновления: 50 Гц
Гарантия: 1 год
T700 в интерьере (объектив 35мм)
1. Легкий вес & компактный корпус с алюминиевым снабжением жилищем
2. Высокое разрешение дисплея 800*600
3. Выход видео
4. Тепловое обнаружение с дальномер 800м
5. Размер человека обнаруживать до 1500м
6. Объектив 35мм с 4,5 х magnificatio
7. Сетка опционально (6 видов сетки)
8. Внешний ЖК-дисплей с быстрой сборке замка
9. Картинка в картинке 2 раза
10. Красный индикатор точки
 
Модель т700 (объектив 25 мм)
Размер человека обнаруживать до 980м
увеличение: 2.1 х
картинка в картинке: 2х
 
Цена USD3000/шт для объектива 35мм, USD2800/ПК для объектива 25мм.
Также получил на мыло руководство по эксплуатации прицела на английском языке, где также указаны характеристики. По возможности перевел с помощью Яндекс переводчика и разместил в облаке  https://yadi.sk/d/opvDus9N3RShDT

[pp18]

Кто первый рискнёт?

[tezka55]

Кто первый рискнёт?

Уже рискнул)) Продолжение совсем скоро!
Пока же могу выложить фото вживую

[pp18]

Изначально написано tezka55:

Уже рискнул)) Продолжение совсем скоро!

Молодец,
Давай фото.

[Kostik59]

Интересно, какой калибр будет держать такая конструкция?

[tezka55]

В общем покупать на Алибабе с предоплатой я не рискнул, и решил обратиться к Василию, более известному на форуме под ником "Бац бац и мимо" который уже давно поставляет продукцию этой компании и к тому же великодушно согласился привезти прицел без наценки и предоплаты, с условием что я оставлю по нему подробный обзор.
И вот, спустя полтора месяца прицел у меня на руках:

[tezka55]

.

[tezka55]

Первое впечатление, когда я увидел прицел: Боже, какой же он маленький))
Ранее на фото его малые размеры не удавалось оценить. По габаритам сопоставим с гляделкой Пульсар Квантум.
Назначение внешнего дисплея для меня осталось загадкой. Разве что для диагностики теплопотерь удобно использовать))

[tezka55]

Для сравнения сделал фото рядом с Пульсар Апекс

[BOLT2000]

.

[pp18]

Как он видит?

[tezka55]

Как он видит?

Понимаю Ваше нетерпение, но постараюсь излагать информацию по порядку, раз уж обещал сделать обзор))
Первое впечатление о приборе - внешне сделан довольно аккуратно и качественно. В модуль лазерного дальномера также вмонтирован ЛЦУ красного цвета с возможностью юстировки винтами (видно на фото), включается отдельной кнопкой.


Заранее беспокоился за кронштейн, думал будет хлипковат. Но увидев вживую - удивился. Крон также сделан качественно и на 99% повторяет Пульсаровский. А вот правильное посадочное место крона китайцы сделать поленились((.
Как видно на фото, посадочное место в форме призмы, которое используется для надежной фиксации кронштейна в большинстве прицелов здесь отсутствует. К тому же крон крепится всего на двух болтах (у большинства прицелов не менее 3-х). В первом положении крона от продольного смещения он фиксируется фрезерованным выступом в форме круга. А в крайнем положении, когда крон вынесен максимально вперед от прицела - кроме как только болтами ничем не фиксируется. Справедливости ради, нужно заметить, что в алюминиевом корпусе прицела присутствуют стальные резьбовые вставки (подобные вставки я видел на Алике, служат для восстановления резьбы). Однако можно сделать вывод, что несмотря на малый вес прицела, при стрельбе болты со временем разобьет либо эти вставки либо отверстия крона и крон начнет гулять. Возможно поможет вклейка на эпоксидный клей, но не факт.
Кроме того, даже в крайнем вынесенном положении, длины самого кронштейна не хватает для комфортной вкладки - шею приходится тянуть.
Также сразу бросается в глаза короткий наглазник - удаление выходного зрачка слишком мало и при стрельбе можно остаться без глаза.
Также напрягает способ настройки резкости вращением объектива (обычно в объективах прицелах используется кольцо, вращение которого перемещает блок линз внутри объектива, сам же объектив при этом остается неподвижным) - несмотря на малые размеры и отсутствие люфта СТП при вращении объектива может гулять.

[фенимор]

ударостойкость: 800-1000г

[Tig79]

Вы с 35 объективом взяли? Итоговая стоимость с доставкой какая получилась?

[sAg-]

Что с картинкой?

[ягд]

Изначально написано tezka55:

Понимаю Ваше нетерпение, но постараюсь излагать информацию по порядку, раз уж обещал сделать обзор))
К тому же крон крепится всего на двух болтах (у большинства прицелов не менее 3-х). В первом положении крона от продольного смещения он фиксируется фрезерованным выступом в форме круга. А в крайнем положении, когда крон вынесен максимально вперед от прицела - кроме как только болтами ничем не фиксируется.

Может мне одному мерещиться.... но на фотографии винты.... самые обыкновенные винты.... не нормализованные.... мягкие. Мда слабовато.

[tezka55]

Вы с 35 объективом взяли? Итоговая стоимость с доставкой какая получилась?

Да, с 35-м, в общем обошелся за 182 т.р. (с учетом того, что обошлось без наценок от Василия, насколько я понял он привез данный прицел в общей куче другими заказами).

Что с картинкой?

Естественно что один из главных показателей, ради чего этот прицел и приобретался - так 17 микронная матрица от Улис. 
Так вот, по этому показателю картинка в прицеле по сравнению с картинкой в Пульсар Апекс, на Улисовской же матрице но 25 микрон, увы, уж точно не лучше. Логично ожидать, что при заявленных характеристиках она будет лучше, но она напротив, субъективно чуть хуже. Конечно я сравнивал с прибором на 75 мм. линзе но все таки... 
ИМХО, на это могут быть 3 причины: 1) плохое качество объектива; 2) плохое качество электронных компонентов и 3) плохое программное обеспечение которое не позволяет качественно обработать картинку (к слову сказать, в прицеле используется программная калибровка, без шторки).
К сожалению у меня нет видеодекодера, чтобы записать видео напрямую с кабеля и сравнить. Наглядное сравнительное фото постараюсь сделать позже, как спадут морозы.
Пока же приходится довольствоваться фото картинки спящего кота. Фото сделано через окуляр, первое фото - китаец с 35 мм. объективом, второе - Пульсар Апекс с 75 мм. объективом.

[ягд]

Если там два 18650 то он должен работать не выключаясь неделю.

[tezka55]

Если там два 18650 то он должен работать не выключаясь неделю

Нет, там стоит один аккум, второй - запасной

[ягд]

Так там же есть дисплей. С него и фото можно.

[tezka55]

Так там же есть дисплей. С него и фото можно.

Можно, сейчас попробую на балкон быстро выскочить и по-быстрому фото сделать. Только вот у Апекса дисплея нет, на масштаб внешнего дисплея картинку будет растягивать, качество заранее хуже будет в сравнении.

[ягд]

Изначально написано tezka55:

Можно, сейчас попробую на балкон быстро выскочить и по-быстрому фото сделать.

шапку одень

[tezka55]

шапку одень

Спасибо, мамочка))

[tezka55]

В общем сделал еще несколько фото с рук на телефон. Мнение о качестве картинки китайца поменялось в лучшую сторону. До этого картинка субъективно лучше казалась у Апекса, возможно во многом благодаря бОльшему оптическому увеличению. На фото же картинка почему то у китайца получается лучше чем у Апекса)) У Апекса с его 75-й линзой по центру всем известное пятно.
В общем вот несколько фото в других режимах (горячее черное, горячее белое) до этого фото кота было в цветной зеленоватой схеме
Китаец в режимах горячее-белое, горячее-черное (до дома и его угла 132 метра, до машин около 150 м.):




Апекс:



Китаец. На этом до пешехода порядка 200 м.

[ягд]

интересно а где марка дальномера? и что это за знаки? Х = 387 это что?
из все значков узнал только батарейку.

[tezka55]

Еще фото окуляра и дисплея китайца в серо-зеленой цветной схеме (на дисплее картинка существенно хуже, ибо её растягивает на масштаб дисплея).

[tezka55]

интересно а где марка дальномера? и что это за знаки? Х = 387 это что?
из все значков узнал только батарейку.

Чтобы появилась марка дальномера нужно нажать на кнопку, к сожалению третьей руки у меня нет)). Разве что видео попробовать сделать, но это позже. Кстати дальномер опробован, работает. Сравнивал с показаниями китайского же дальника Апрезис - все соответствует.
Х и Y это значения поправок по горизонтали и вертикали соответственно, отображаются при входе в меню в с другими пунктами (контрастность, яркость, цветовая схема, тип прицельной сетки).
А вообще, почитайте инструкцию прицела, я выложил ссылку на нее в первом сообщении. Там довольно подробно все расписано с картинками))

[ягд]

Зря читал.... вопросов стало еще больше.
Неоднозначная концепция прицела.... но доп экран таит много интересного .... как гляделка если конечно его тонирующей пленкой заклеить. Не нужно жонглировать гляделкой.... если например провод удлинить.

[tezka55]

но доп экран таит много интересного .... как гляделка если конечно его тонирующей пленкой заклеить. Не нужно жонглировать гляделкой.... если например провод удлинить.

А смысл? Свечение экрана демаскирует. Если уж есть в этом нужда, же что мешает подключить любой дисплей к полноценному видеовыходу? Разве только что в этом случае для питания дисплея надо отдельный источник с проводом колхозить... Родной же дисплей на китайце ставиться на боковой Вивер быстросъемным кроном, контакты видеовыхода и питания вмонтированы в кронштейн. Для меня лично назначение данного дисплея остается загадкой, разве только при диагностике потери тепла использовать))

[ягд]

не это просто мысли в слух про концепцию....
у меня после праздников с арифметикой не очень.... смысле какая величина клика по горизонтали и вертикали?