Тепловизоры Guide

[dima13]

Добрый день!
Кто нибудь пользуется данной маркой гляделки?
Интересует опыт владельцев.
Сравнивал ли кто с PULSAR или flir?

[dim99]

Есть.. не сравнивал.
???

[dima13]

По-подробнее можно?
Как прибор, батарея, дистанция обнаружения, распознавания, удобство использования ну и модель?

[guta32]

дистанция обнаружения, распознавания, удобство использования

Приглашаю на тестирование. Dali и Guid внешне похожи, но у Dali есть функции целеуказания и беспроводное соединение т.ф, планшетом.
https://forum.guns.ru/forummes...-s51334396.html

[KUK.K]

Тоже интересно.

[dima13]

Приглашаю на тестирование. Dali и Guid

какие приборы?

[guta32]

какие приборы?

Протестировать можно Дали с 25й и 19й линзой. Гайдов нет, от них отказались, много брака

[старикашка кью1]

гайд на порядок более крутая китайская фирма чем дали......

[flo-master 1]

гайд на порядок более крутая китайская фирма чем дали......

может это хитрый маркетинговый ход от дали? сперва выкидывают на рынок своё тепло под маркой гайд осознанно подмешивая брак, и одновременно ставят рядом то же самое только под маркой дали ,но без брака ,тем самым делая дали вне конкуренции.

[guta32]

Честно говоря, в Гостином дворе на выставке тестировал Гайды, качество изображения понравилось. Они реально почти одинаковые, но функция беспроводного соединения и включаемая прицельная марка с лазером у Дали подкупает, нужная опция.

[dima13]

С пульсарами сравнивали?

[dima13]

какой ценник на Дали с 25й и 19й линзой?
интересует больше Guid, про брак пока слышно не было.
если можно то поконкретнее про брак, в чем были проблемы?
и кто от них отказался???

[guta32]

С пульсарами сравнивали?

На охоте пульсаром пользовался. Изображение в нем немного полосами идёт, но теплое тоже хорошо определяет. Ульи с пчелами метров за 200 заметно выделяется среди пустых на пасеке, фотоловушку тоже видно спрятанную. Размеры пульсара не позволяют его прятать в карман как Гайд, Дали и Флир.

[Жмот]

Брат приобрел летом этого года тепловизор Guide IR517V (640x512 точек и 35 объективом)
https://www.pergam.ru/catalog/...guide-ir517.htm -.
Я месяц уже тестирую эту игрушку. Тестировал в Белоруссии в полях, на речках на бобрах, на вышке. К нему dedal 480 dep. Итог два касуля, лось, бобрик.
У нас этот теплик пришел на смену исправно отработавшему многие годы FLIR Scout TS-32r, так что есть, с чем сравнивать. FLIR машина надежная, но тяжелая, объемная и немного морально устаревшая. Батарею уже не держал. Хотелось что-то поменьше и по показателям получше.
Этот Guide порадовал настолько, что даже не ожидал. Мгновенное включение, батарею держит 4 часа, подзарядка usb от прикуривателя.
Обнаружение любой мыши в поле или птицы не представляет труда. Сразу видно силуэт. Тепловизор очень чувствительный, видно даже тепло от следов, оставленных квадроциклом. Видно теплые лунки на речке, хоть они и заметены снегом. Картинка четкая, не размытая.
Порадовало наличие приятных, но не сильно нужных функций - соединение с телефоном, GPS и т.д., так и не попробовал.
Сравнили с PULSAR Quantum XD38. Прорисовка у Guide лучше. И у него нет помех на экране, в руках приятнее.
Минус для себя нашел только один - цена.
Очень хочу оттестировать более бюджетный Guide IR510X с 25 линзой, поскольку этот по деньгам не тяну.

[dim99]

Метров на 80-90 я наблюдал четко яйца у кота. )
GUIDE IR518C

[dima13]

510р хуже показался сразу как посмотрел в него.

на много грустнее?
ценник на 510 на много веселее чем на 517.
У меня сейчас FLIR-32 с большой линзой лежит.
Если с ним сравнивать?

[Zorch]

Есть 510х и 517v на руках. 510р хуже показался сразу как посмотрел в него.
Ессно в монокуляр 800х600 и матрицу 640ую у 517 смотреть приятнее.
Да и вообще после него в 510 грустнее )
А так 510х для своих ТХ хорош.
Вчера в оба наблюдали лосей дважды.
С пульсаром не сравнивал.
С флиром знаком очень давно и долго. Картинка в китайце получше.
Пишу из практики. Каждые выхи показываю людям их на охоте.
Фотки не скидывал с приборов. как-н может дойдут руки.

[Zorch]

ну не прям критично, но "шума" больше на экране.. мне картинка не понравилась в сравнении с Х моделью.
517V кстати батарейку жрет быстрее 510.. и более громоздкий.
flir какой? PS или TS? у него же матрица 320х240. у гайдов 400х300.
при использовании экстендера это еще более заметно.

[dima13]

у меня ts 32

[Zorch]

понял.. батареи тоже жрёт ) и габаритнее китайца..
картинка будет лучше у гайда
сравнивать конечно надо с экстендером тоже
можно договориться, привезу на работу. в районе Шаболовки по будням.
в городе конечно не совсем корректно смотреть, но все же.

[guta32]

в городе конечно не совсем корректно смотреть,

Приезжайте в лес, ссылку я выше давал. Может быть, мое предложение понравится. По крайней мере, экскурсия будет точно очень интересная.

[dima13]

Я сегодня договорился взять
https://www.pergam.ru/catalog/...guide-ir517.htm
на выходных протестю на даче, отпишу.

[rus444]

вот бы еще 510Х взяли на-потестить.

[Zorch]

Какой алгоритм тестирования? )
У меня обе модели под руками.
Кстати дожди обещают.. интересно будет

[Zorch]

Изначально написано guta32:

Приезжайте в лес, ссылку я выше давал. Может быть, мое предложение понравится. По крайней мере, экскурсия будет точно очень интересная.

Почитал по ссылке. Я подпадаю под понятие "конкурент" ))
Зверей могу и у себя поснимать.
Вопрос алгоритма теста. Что именно интересно?

[guta32]

Вопрос алгоритма теста. Что именно интересно?

Я предлагаю заинтересованным в моем приборе проверить его на практике.

Я конкурент

Зачем мне рассказывать вам все в подробностях?

[старикашка кью1]

для меня до сих пор загадка....почему китайцы не отымели пульсар.....
так сложилось что картинка не хуже(во многом и лучше).в остальном функционале даже и получше.....
но ......?

[Zorch]

Что все в подробностях? ) как объективнее сделать обзор прибора для людей?
И это секрет? ))

[dima13]

Получилось протестировать 517 V c 35 линзой.
Супер картинка, обнаруживает за 1 км без проблем, на 500м можно все понять.
Тестил в 5 вечера, далее дождь, туман на речке и до 22:00.
Из минусов только цена.
Фотки постараюсь выложить.

[dima13]