Муки выбора Дедал 490 dk 3 бу или 1пн93-4 2017 г.?дайте дельный совет.

[Sirotaalkofan]

Муки выбора Дедал 490 dk 3 бу или 1пн93-4 2017 г.?дайте дельный совет.

[Hutaryanin]

А что собственно советовать?Два разных прибора,и цена разная.

[Илья екат96]

1пн93-4 2017

Если в новом кузове бери и не думай.

[kalina]

Бери дедал 490 и не думай. Смотрел в теплик за пол мульта и в свой пнв 490, тепло за пол ляма это гавно. Возьми топопый пнв. По крайней мере понимаешь в чего стрелять приходится.

[Sirotaalkofan]

Всем спасибо заказал дидал .

[ЛОВЧИЙ]

Бери дедал 490 и не думай. Смотрел в теплик за пол мульта и в свой пнв 490, тепло за пол ляма это гавно.

А какой теплик смотрели?
Все на тепло поголовно переходят и только вы один Д"Артаньян.

[kalina]

Изначально написано Kalina:

http://electrooptic.by/ru/prod...429748558662230

640×480 пикселей объектив прицела 75.
Не всем же Робин Гудом быть.

[ЛОВЧИЙ]

Посмотрел по ссылке. В руках держал этот прибор.
Я соглашусь с вами.Но есть же другие производители.

[OLEGAZOOM]

В руках держал этот прибор.
Я соглашусь с вами.

не впечатлил?

[ЛОВЧИЙ]

Фортуна в таком же корпусе,но показывает поинтереснее.

[midass]

Фортуна в таком же корпусе,но показывает поинтереснее.

Извините, не понял оборот речи. Фортуна показывает интереснее или Legat smart?

[ЛОВЧИЙ]

Фортуна показывает интереснее

[sendibad]

Скажите пожалуйста а со временем эоп хуже показывает?

[ЛОВЧИЙ]

Скажите пожалуйста а со временем эоп хуже показывает?

Хуже,чувствительность уменьшается.

[sendibad]

Значит слив пнв купленных в 2012- 2013 году об, ясняется ухудшением качества изображения? А подобная болезнь у теплоприцелов есть?

[midass]

Ну почему именно ухудшением качества изображения. Кто-то переходит на тепло, кто-то с 1-го поколения на 2-е, кто-то 2-го на 3-е и т.д. Сам пользовал Дедал 450С с 2010г.в. За шесть лет никаких проблем не возникло. Общая наработка прибора за это время примерно часов около 10. Изменений по качеству изображения не заметил. И новый владелец доволен. Можно конечно нарваться на не порядочного продавца имея ввиду именно "слив" прибора который вольно или не вольно засвечивался или ночами не выключался. ИМХО такие дорогостоящие вещи удаленно надо покупать у проверенных людей, или из рук в руки с проверкой.

[sendibad]

Спасибо. Вполне доходчиво и обоснованно . А теплоприцелы имеют свойства " содиться" или эти девайсы этой "болезнью " не страдают?

[midass]

Нет, этой болезнью не страдают. Вот выдержка из темы "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО ТЕПЛОВИДЕНИЮ"
вопрос: Очень интересует ресурс приборов начального ценового диапазона, в разрезе их приобретения б/у на что обратить внимание.
ответ: тепловизор во многом схож с другими электронными оптическими приборами. Видеокамерами, фотоаппаратами и прочими. Кроме ТТХ, истории прибора и репутации производителя неплохо бы выяснить где в случае его поломки его будут чинить. Любая электроника ломается. Ресурс внутренних электронных компонентов огромен, тепловизоры быстрее стареют морально чем физически.

[sendibad]

Понял. Спасибо!

[ЛОВЧИЙ]

тепловизоры быстрее стареют морально чем физически.

+100
В каждый год идут какие то обновления и изменения.

[larry2005]

Рекомендую к прочтению данную статью: Ещё раз о классическом 'ночнике' и о перспективах развития прицелов с ЭОП - http://www.maksimov.su/in.php?...3/npz-pn-23.htm