L3 Thermal-Eye X200XP x200 Night Vision
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Thermal-Eye X200XP x200 Night Vision
Поискал поиском, только темы о продаже данного прибора, нет ни одного отзыва. Очень интересно узнать мнение уважаемых форумчан по данному прибору, стоит ли его покупать с 70% скидкой, или продолжать копить?
В ютубе то же ничего интересного по нему нету
Поискал поиском, только темы о продаже данного прибора, нет ни одного отзыва. Очень интересно узнать мнение уважаемых форумчан по данному прибору, стоит ли его покупать с 70% скидкой, или продолжать копить?
В ютубе то же ничего интересного по нему нету
Изначально написано Жора Карамболь:
Thermal-Eye X200XP x200 Night Vision
Поискал поиском, только темы о продаже данного прибора, нет ни одного отзыва. Очень интересно узнать мнение уважаемых форумчан по данному прибору, стоит ли его покупать с 70% скидкой, или продолжать копить?
В ютубе то же ничего интересного по нему нету
смотря от какой суммы 70%. А так есть такой, работает вроде как, батарейки жрет нормально))
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Батарейки сейчас полно выбор, можно акки норм купить, или внешний акк подключить. Вопрос в том как он в работе, реально парася на 400 метров увидеть?
ценник до 100 тыс
ценник до 100 тыс
Изначально написано Жора Карамболь:
Батарейки сейчас полно выбор, можно акки норм купить, или внешний акк подключить. Вопрос в том как он в работе, реально парася на 400 метров увидеть?
ценник до 100 тыс
реально порося от не парася на 400 не отличите. 100 тыс это без скидки его реальная стоимость на сегодня
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
вопрос в том стоит он этих денег или лучше копить на что то по интереснее?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: 11 авг 2011, 10:27
Лучше копить. ИМХО.
если им нахождение теплого , а в прицел уже идентификация
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17
...херня это карманная...
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
это был мой любимый прибор.....когдато.видел он отлично....но ввиду малого общего количства пикселей -была замочная скважина...
а вообще-я считаю-один из самых удачных и массовых приборов своего времени.
а вообще-я считаю-один из самых удачных и массовых приборов своего времени.
Изначально написано hunter_308:
...херня это карманная...
Карманная именно, и это есть некий +
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано diman56:
Карманная именно, и это есть некий +
ну я бы не сказал....хотя это смотря какие карманы... но ток потребления у него....
алкалайновые батарейки -за 20 минут.
перешел на литиевые(есть такие в АА)-1ч30м.
но чутье и качество картинки-получше чем в квантумах.(поле естественно меньше)
Карманы по доходу)))
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17
...по мне херня)))...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17
...Пульсар наше фсё)))...
Изначально написано hunter_308:
...Пульсар наше фсё)))...
Ну если только последние. А так сравнивал с 19, вот это херня
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Спасибо, отговорили)))
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
а в какие деньги предлагали ?
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
а скоко квантум самый дешевый ? и ежели учесть что Л3 показывает получше(поле вот токо....) то ....?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 02 сен 2010, 17:17
...за такие то можно и взять......81000...
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 21 дек 2016, 14:30
прибор специфичный, под свои задачи. Глядел в него, в принципе - достойно, но на 2017 год даже версия с 320 матрицей (которой лично сам пользовался какое-то время) - это уже не очень. В X200XP вообще 160х120 матрица, что не идеально.
Калибруется шторкой - шторка, ходят слухи, изнашивается, отремонтировать без потери герметичности скорее нельзя.
Сильно зависит от сферы применения. Найти что-то теплое ночью или в сумерках получится, стукнуть - не жалко. Немало шансов это что-то теплое перепутать с чем-то неостывшим.
Что выбешивало:
- окуляр очень мелкий
- объектив и окуляр не находятся на одной прямой линии - немного сложно соотносить реальную картинку и то, что видишь глазами. Из неочевидных плюсов с ночником получается почти-что fusion система
- на голову _НАДЕЖНО_ не повесишь (хотя теоретически можно вставить в j-arm, но до конца не закрутится), формфактор такой, что если руки заняты ружжом, то начнет надоедать на каждое шевеление за ним лазить.
В целом лучше чем ничего, но не идеал.
Калибруется шторкой - шторка, ходят слухи, изнашивается, отремонтировать без потери герметичности скорее нельзя.
Сильно зависит от сферы применения. Найти что-то теплое ночью или в сумерках получится, стукнуть - не жалко. Немало шансов это что-то теплое перепутать с чем-то неостывшим.
Что выбешивало:
- окуляр очень мелкий
- объектив и окуляр не находятся на одной прямой линии - немного сложно соотносить реальную картинку и то, что видишь глазами. Из неочевидных плюсов с ночником получается почти-что fusion система
- на голову _НАДЕЖНО_ не повесишь (хотя теоретически можно вставить в j-arm, но до конца не закрутится), формфактор такой, что если руки заняты ружжом, то начнет надоедать на каждое шевеление за ним лазить.
В целом лучше чем ничего, но не идеал.
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
Ну, за ничего 81к отдавать, как то круто. Может получиться несколько неприятно, потратил не хилые деньги, а на выходе, не получил то чего ожидал и поймешь это через несколько охот, но будет поздно. Получается лучше продолжить копить и купить действительно стоящий аппарат (имхо)В целом лучше чем ничего, но не идеал.
Изначально написано Жора Карамболь:
Ну, за ничего 81к отдавать, как то круто. Может получиться несколько неприятно, потратил не хилые деньги, а на выходе, не получил то чего ожидал и поймешь это через несколько охот, но будет поздно. Получается лучше продолжить копить и купить действительно стоящий аппарат (имхо)
За 81 нормальный прибор и в связке с ночным прицелом будет достаточно
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 21 дек 2016, 14:30
реально хорошее тепло это раз в 10 дороже. Даже "чуть получше" - это от пары раз дороже. Если сфера применения заканчивается тем, что бы ночью глянуть, есть ли там вдали что-то или нет, то покатит. Для точной идентификации и работы по цели это явно не тот прибор.
-
- Рядовой
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 19 мар 2015, 12:36
На прибор и не возлагаю задачи идентификации, задача на +-500 метрах увидеть, что либо и дальнейший скрад. Прибор за 200++ в ближайшие годы не по карману.
Изначально написано Жора Карамболь:
На прибор и не возлагаю задачи идентификации, задача на +-500 метрах увидеть, что либо и дальнейший скрад. Прибор за 200++ в ближайшие годы не по карману.
за 80 можно взять только флир 24 или 19 квантум, 200 всеж получше будет
А какие конкретно модели гляделок вы имеете в виду?fusetodefuse писал(а): реально хорошее тепло это раз в 10 дороже
Изначально написано Жора Карамболь:
На прибор и не возлагаю задачи идентификации, задача на +-500 метрах увидеть, что либо и дальнейший скрад. Прибор за 200++ в ближайшие годы не по карману.
Для этого пойдет выше крыши
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 18:15
Имхуется, что за эти или близкие деньги его получится перепродать дальше, если вдруг не подойдетdiman56 писал(а): За 81 нормальный прибор
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 14 янв 2015, 18:15
раза в 3-4 дороже, если новое и с гарантией )fusetodefuse писал(а): реально хорошее тепло это раз в 10 дороже.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей