горец писал(а):
Личная имха - пульсару нужно сделать модификацию хелионов ( именно гляделок) премиум серии воткнув туда какой крутой и соотв дорогой модуль !
Я никак не пойму - ОТКУДА эта молитва на некий ДОРОГОЙ модуль????
Первое (оно-же основное):
горец писал(а):
был параллельный просмотр полей апексом 50 (384) , хелионом 38 (640) и трейлом 38 (640)
Т.е. мы ИЗНАЧАЛЬНО берем приборы разной формулы и сравниваем их ПО МОДЕЛЯМ.
Это БРЕД собачий. Ибо все эти приборы имеют ОДИНАКОВЫЙ дисплей, но разную переднюю оптику и размер матрицы.
Т.е. начальное (как вы любите говорить "оптическое") увеличение РАЗНОЕ.
Причем это исходно.
Если-бы сравнивали с этими объективами, но хотя-бы с одинаковыми матрицами, еще куда не шло.
И это ИСХОДНОЕ просто переворачивается в угоду неким наворотам и комбинациям.
Если на прибор поставить НОРМАЛЬНУЮ оптику с нормальным относительным и хорошо считанную, то никакие "нелинейные АРУ" ее не достанут.
Сейчас уже разница минимальная, а если оптика будет не дешевого класса, то и не увидите.
Но ПОВТОРЯЮ - при одинаковой формуле прибора, т.е. фокус/матрица.
А дальше можно долго и упорно что-то там ваять и трындеть про НЕТД и прочую лабуду.
Да, опережая вопросы по поводу ДЕДАЛа
У ДЕДАЛа на сотках ИЗНАЧАЛЬНО относительное ниже нижнего, на пределе, собссна.
Поэтому они вынуждены тянуть математику, ибо начальный контраст у них на грани.
пост 586
